|
|
Geochronological characteristics of the Guidong pluton and the Xiazhuang uranium ore-field |
ZHU Wei-Ping1,2( ), CHEN Zheng-Le1,3( ), XIE Min-Ying2, PAN Jia-Yong1, WANG Yong-Feng4 |
1. State Key Laboratory of Nuclear Resources and Environment,East China University of Technology, Nanchang 330013, China 2. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Natural Resources, Beijing 100083,China 3. Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China 4. Yantai Center of Coastal Zone Geological Survey, China Geological Survey, Shandong Yantai 264000,China |
|
|
Abstract The Guidong plutonis a crucial part of the EW-directed Dadongshan-Guidong-Wuliting magmatic rock belt in the Nanling region of South China.The Xiazhuang uranium orefield resides in the eastern portion of the Guidong pluton. Researchers have conducted extensive chronological testing on the Guidong pluton, the Xiazhuang uranium orefield, and their veins, obtaining abundant age data. This study synthesized the advances and characteristics of chronological research in the study area. The results show that: (1) The Guidong pluton is a complex pluton formed by Caledonian-Yanshanian magma at 450~151 Ma. From east to west, it can be divided into the Caledonian (450~418 Ma),the Indosinian (246~214 Ma), and the Yanshanian (189~151 Ma) plutons, manifesting a gradually aging pattern from west to east. The Xiazhuang uranium orefield hosts NWW-, NEE-, and NNE-directedmafic veins form eddue to Yanshanian magmatism at 211~91 Ma. These veins can be categorized into five sets according to their ages: 211~185 Ma, ca. 180 Ma, 145~139 Ma, 110~100 Ma, and 93~91 Ma. The uranium mineralization in the orefield lasted from the middle Jurassic to the Miocene with an age of 175~20 Ma, involving five phases and six stages: The Middle Jurassic uranium mineralization (175~162 Ma), the late Jurassic-early Cretaceous uranium mineralization (138~123 Ma, 113~100 Ma),the late Cretaceous uranium mineralization (96~66 Ma),the Paleocene uranium mineralization (65~54 Ma), and the Eocene-Miocene uranium mineralization and modification (52~20 Ma). Among them, 138~123 Ma and 96~54 Ma constituted the primary mineralization epochs. (2) According to the chronological and geological data of the study area,the formation of the Guidong pluton and its uranium mineralization can be divided into the following eight phases and 12 stages. The first phase is the middle-late Caledonian magmatism (450~418Ma),forming subvolcanic and granitic rocks primarily in the northern and eastern peripheries of the Guidong pluton. The second phase is the Indosinian granitic magmatism (246~214 Ma), which was dominated by the granitic magmatism from the middle Triassic to the early stage of the late Triassic.The third phase is the early Yanshanian mafic magmatism and uranium mineralization (211~162 Ma),including three stages: The mafic vein activity from the late stage of the Triassic to the early Jurassic (211~200 Ma), the early Jurassic granitic magmatism(ca.180 Ma), and the middle Jurassic mafic vein activity and uraninite mineralization (179~162 Ma). The fourth phase is the Yanshanian magmatism (163~139 Ma), which formed the Yanshanian pluton in the west of the Guidong pluton, consists of the granitic magmatism during the late stage of the middle Jurassic (163~151 Ma) and the late Jurassic magmatism (145~39 Ma). The fifth phase is the late Yanshanian early Cretaceousuranium mineralization and mafic vein activity (138~100 Ma), which comprises the uranium mineralization at the early stage of the early Cretaceous (138~123 Ma) and the mafic vein activity and uraninite mineralization at the late stage of the early Cretaceous(113~100 Ma). The sixth phase is the late Yanshanian late Cretaceous uranium mineralization and mafic vein activity (96~66 Ma), serving as one primary mineralization phase. The seventh phase is the Himalayan Paleocene uranium mineralization(65~54 Ma).The eighth phase is the Himalayan Eocene-Miocene uranium mineralization and modification(52~20 Ma). 3) The pluton formation and uranium mineralization are relatively concentratedin the study area, such as the Caledonian pluton (450~418 Ma), the Indosinian granitic pluton (238~220 Ma), the Yanshanian pluton (163~151 Ma), mafic vein activity (211~91 Ma), and uranium mineralization (138~123 Ma, 96~54 Ma). There exists a certain time difference between uranium mineralization and granitic pluton formation, indicating that they are non-contemporaneous products. Each uranium mineralization was preceded by mafic vein activity, suggesting an intimate relationship between uranium mineralization and mafic vein activity.
|
Received: 01 May 2023
Published: 19 September 2024
|
|
|
|
|
岩体名称 | 新方法测试年龄/Ma | 老方法测试年龄/Ma | | 岩体名称 | 新方法测试年龄/Ma | 老方法测试年龄/Ma | 隘子岩体 | 160~159 | 157~153 | | 司前岩体 | 159~151 | 151~146 | 鲁溪岩体 | 246~226 | 185~184 | | 下庄岩体 | 245~228 | 196~170 | 帽峰岩体 | 228.0~219.6 | 141.2~135.0 | | 石土岭岩体 | 238.2~221.0 | 154 | 五里亭岩体 | 239.16~237.5 | 180~159 | | | | |
|
Comparison of new and old isotope dating data of Guidong rock mass
|
5] 1—Quanternary;2—Cretaceous;3—Jurassic;4—Triassic;5—Permian;6—Carboniferous;7—Devonian;8—Ordovician;9—Cambrian;10—Sinian-Cambrian;11—number of Guidong pluton and the periphery Guidong pluton;12—integration of contacts; 13—non-integration of contacts;14—names of location ">
|
Geological diagram of Guidong pluton[5] 1—Quanternary;2—Cretaceous;3—Jurassic;4—Triassic;5—Permian;6—Carboniferous;7—Devonian;8—Ordovician;9—Cambrian;10—Sinian-Cambrian;11—number of Guidong pluton and the periphery Guidong pluton;12—integration of contacts; 13—non-integration of contacts;14—names of location
|
序号 | 岩体/岩脉 | 岩性 | 分析方法 | 年龄/Ma | n/颗 | MSWD | 时代 | 岩浆旋回 | 资料来源 | 1 | 寨头岩体 | 中细粒黑云 母花岗岩 | SHRIMP | 163.0±2.0 | | | 中侏罗世 | 燕山中期 | 沈渭洲等[22] | 2 | 隘子岩体 | 中粒斑状含 角闪石黑云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 160.1±6.1 | 16 | | 中侏罗世 | 燕山中期 | 徐夕生等[19] | 3 | 司前岩体 | 中细粒二云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 151±11 | 5 | 0.25 | 晚侏罗世 | 燕山中期 | 徐夕生等[19] | 4 | 司前岩体 | 白云母花岗岩 | 单颗粒锆 石熔融法 | 159 | | | 中侏罗世 | 燕山中期 | Sun等[20] | 5 | 桃树坝岩体 | 中粗粒似斑 状黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 161.5±1.8 | 20 | 1.7 | 中侏罗世 | 燕山中期 | 单芝波[23] | 6 | 陈洞岩体 | 细粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 151.48±0.43 | 6 | 1.07 | 晚侏罗世 | 燕山中期 | 张佳[16] | 7 | 热水岩体 | 中粗粒似斑 状黑云母 花岗岩 | SHRIMP | 162.8±5.8 | 9 | 4.2 | 中侏罗世 | 燕山中期 | 邓平等[24] | 8 | 鲁溪岩体 | 粗粒黑云 母花岗岩 | SHRIMP | 240.9±2.4 | 11 | 0.38 | 早三叠世 | 印支早期 | 吴佳等[25] | 9 | 鲁溪岩体 | 中粗粒巨斑 状黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 231.3±2.7 | 18 | 0.9 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 10 | 鲁溪岩体 | 中粗粒巨斑 状黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 236.6±2.6 | 20 | 0.27 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 11 | 鲁溪岩体 | 中粗粒巨斑 状黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 236.6±2.7 | 19 | 0.44 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 12 | 鲁溪岩体 | 粗粒巨斑状 含角闪石黑 云母花岗岩 | LA-ICP-MS | 246.2±4.4 | 17 | 1.6 | 早三叠世 | 印支早期 | 王军[27] | 13 | 鲁溪岩体 | 粗粒斑状黑 云母花岗岩 | LA-ICP-MS | 237.3±0.93 | 10 | 0.49 | 中三叠世 | 印支中期 | 张佳[16] | 14 | 鲁溪岩体 | 黑云母花 岗岩 | LA-ICP-MS | 237.3±1.6 | 16 | 2.5 | 中三叠世 | 印支中期 | Chen等[28] | 15 | 鲁溪岩体 | 中粗粒巨斑状 含角闪石黑云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 239±5 | 22 | 1.8 | 中三叠世 | 印支中期 | 徐夕生等[19] | 16 | 岩庄岩体 | 细粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 161.33±0.57 | 9 | 1.6 | 中侏罗世 | 燕山中期 | 张佳[16] | 17 | 高栋岩体 | 中粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 232.8±2.6 | 20 | 0.35 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 18 | 高栋岩体 | 中粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 236.2±2.6 | 20 | 0.74 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 19 | 高栋(笋洞)岩体 | 中粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 189.1±0.7 | 2 | | 早侏罗世 | 燕山早期 | 凌洪飞等[29] | 20 | 下庄岩体 | 中粒黑云母 花岗岩 | SHRIMP | 235.9±3.3 | 12 | 1.4 | 中三叠世 | 印支中期 | 吴佳等[25] | 21 | 下庄岩体 | 中细粒二云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 230.1±2.7 | 17 | 0.79 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 22 | 下庄岩体 | 中细粒二云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 233.0±2.8 | 17 | 0.38 | 中三叠世 | 印支中期 | 高彭[26] | 23 | 下庄岩体 | 中细粒二云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 237.4±2.9 | 16 | 0.56 | 中三叠世 | 印支早期 | 高彭[26] | 24 | 下庄岩体 | 中粒黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 245.4±5.9 | 7 | | 早三叠世 | 印支早期 | 王军[27] | 25 | 下庄岩体 | 中粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 236.7±0.7 | 8 | 0.26 | 中三叠世 | 印支早期 | 张佳[16] | 26 | 下庄岩体 | 中粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 234.5±1.2 | 15 | 1.3 | 中三叠世 | 印支中期 | Chen等[28] | 27 | 下庄岩体 | 中粒一中粗 粒二云母花 岗岩 | LA-ICP-MS | 235.8±7.6 | 11 | | 中三叠世 | 印支中期 | 徐夕生等[19] | 28 | 下庄岩体 | 二云母花岗 岩 | 单颗粒锆石 熔融法 | 228±0.5 | | | 晚三叠世 | 印支晚期 | Sun等[20] | 29 | 分水坳岩体 | 细粒白云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 225±16 | 7 | 7.7 | 晚三叠世 | 印支晚期 | 王军[27] | 30 | 帽峰岩体 | 中细粒二云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 227.1±4.8 | 10 | 3.7 | 晚三叠世 | 印支晚期 | 王军[27] | 31 | 帽峰岩体 | 细粒二云母 花岗岩 | 单颗粒锆石 U-Pb法 | 219.6±0.9 | 4 | 1.08 | 晚三叠世 | 印支晚期 | 凌洪飞等[21] | 32 | 帽峰岩体 | 二云母花岗 岩 | 单颗粒锆石 熔融法 | 228±0.5 | | | 晚三叠世 | 印支晚期 | Sun等[20] | 33 | 石土岭岩体 | 中细粒二云 母花岗岩 | LA-ICP-MS | 235.6±0.62 | 6 | 0.14 | 中三叠世 | 印支中期 | 张佳[16] | 34 | 石土岭岩体 | 二云母花岗 岩 | LA-ICP-MS | 238.2±2.3 | 11 | 0.109 | 中三叠世 | 印支中期 | 张展适等[30] | 35 | 竹山下岩体 | 细粒白云母 花岗岩 | SHRIMP | 161.0±3.0 | 8 | 1.16 | 中侏罗世 | 燕山中期 | 王联社等[31] | 36 | 龟尾山岩体 | 细粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 223.9±1.7 | | | 晚三叠世 | 印支晚期 | 张佳[16] | 37 | 白水寨岩体 | 细粒黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 233.6±1.4 | 12 | 0.15 | 中三叠世 | 印支中期 | 刘文泉等[3] | 38 | 白水寨岩体 | 粗粒黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 241.1±1.6 | 12 | 0.113 | 早三叠世 | 印支早期 | 刘文泉等[3] | 39 | 罗坑岩体 | 中粒黑云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 213.7±1.8 | | | 晚三叠世 | 印支晚期 | 张佳[16] | 40 | 五里亭岩体 | 细-粗粒黑云 母二长花 岗岩 | LA-ICP-MS | 239.16±0.95 | 6 | 0.74 | 中三叠世 | 印支中期 | 张佳[16] | 41 | 五里亭岩体 | 黑云母二长 花岗岩 | 单颗粒锆 石U-Pb法 | 238.4±1 | | | 中三叠世 | 印支中期 | 张文兰等[32] | 42 | 五里亭岩体 | 中粗粒似斑 状黑云母二 长花岗岩 | LA-ICP-MS | 237.5±4.8 | 11 | 6.2 | 中三叠世 | 印支中期 | 邱检生等[33] | 43 | 冬瓜岭岩体 | 中粒片麻状 黑云母花 岗岩 | LA-ICP-MS | 417.9±1.1 | 9 | 0.29 | 晚志留世 | 加里东晚期 | 张佳[16] | 44 | 庙背—大庄岩体 | 细粒花岗闪 长岩 | LA-ICP-MS | 420.0±1.6 | 8 | 0.059 | 晚志留世 | 加里东晚期 | 张佳[16] | 45 | 高溪—苗云 镇岩体 | 细粒二云母 花岗岩 | LA-ICP-MS | 442.93±0.89 | | | 晚奥陶世 | 加里东中期 | 张佳[16] | 46 | 高溪—苗云 镇岩体 | 中细粒二 云母花岗岩 | SHRIMP | 442.7±3.2 | 15 | 0.84 | 晚奥陶世 | 加里东中期 | 马树松等[34] | 47 | 上洞岩体 | 英安斑岩 | LA-ICP-MS | 425.8±1.9 | 4 | 0.079 | 中志留世 | 加里东晚期 | 张佳[16] | 48 | 上洞、河口岩体 | 英安斑岩 | LA-ICP-MS | 450.8 | 19 | 13 | 中奥陶世 | 加里东中期 | 吴继光[35] | 49 | 上洞、河口岩体 | 英安斑岩 | U-Pb法 | 448.6±1.7 | 15 | 0.84 | 中奥陶世 | 加里东中期 | 易立文等[36] | 50 | 水口—竹山下 (Ⅰ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar坪年龄 | 202.9±3.1 | | 0.7 | 早侏罗世 | 燕山早期 | 骆金诚等[37] | 51 | 水口—竹山下 (Ⅰ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar坪年龄 | 185.6±3.0 | | 2.2 | 早侏罗世 | 燕山早期 | 骆金诚等[37] | 52 | 黄陂—张光营 (Ⅱ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar坪年龄 | 211.4±10.3 | | 0.4 | 晚三叠世末 | 燕山早期 | 骆金诚等[37] | 53 | 黄陂—张光营 (Ⅱ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 40Ar-39Ar坪 年龄 | 139.68±1.83 | | | 晚侏罗世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 54 | 黄陂—张光营 (Ⅱ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | SHRIM和LA- ICPMS | 193±4 | 5 | | 早侏罗世 | 燕山早期 | Wang等[38] | 55 | 黄陂—张光营 (Ⅱ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 139.9±2.8 | | | 晚侏罗世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 56 | 黄陂—张光营 (Ⅱ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 142.6±3.0 | | | 晚侏罗世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 57 | 下庄—寨下 (Ⅲ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 40Ar-39Ar反 等时线年龄 | 108.7±2.54 | | | 早白垩世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 58 | 下庄—寨下(Ⅲ) 辉绿基性岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 109.9±2.3 | | | 早白垩世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 59 | 下庄—寨下 (Ⅲ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 141.4±2.6 | | | 晚侏罗世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 60 | 鲁溪—仙人嶂 (Ⅳ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 110.4±3.2 | | | 早白垩世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 61 | 鲁溪—仙人嶂 (Ⅳ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 106.6±12.2 | | | 早白垩世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 62 | 鲁溪—仙人嶂 (Ⅳ)辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 磷灰石和全 岩Rb-Sr等 时线年龄 | 100±3.2 | | | 早白垩世 | 燕山晚期 | 王学成等[41] | 63 | 中心段(Ⅴ) 辉绿岩脉 | 辉绿岩 | 角闪石40Ar- 39Ar | 139.0±2.6 | | | 晚侏罗世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 64 | NEE基性岩脉 | 闪长玢岩 | 角闪石40Ar- 39Ar坪年龄 | 179.4±2.8 | | 4 | 中侏罗世 | 燕山早期 | 骆金诚等[37] | 65 | 小寨—下庄(①) 辉绿玢岩脉 | 辉绿玢岩 | 角闪石40Ar- 39Ar坪年龄 | 145.1±12.1 | | 1.2 | 晚侏罗世 | 燕山中期 | 骆金诚等[37] | 66 | 102-石角围 (②)辉绿玢岩脉 | 辉绿玢岩 | 全岩40Ar- 39Ar | 92.7±1.8 | | | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] | 67 | 石土岭—太平庵 (④)辉绿玢岩脉 | 辉绿玢岩 | 全岩40Ar- 39Ar | 91.3±1.8 | | | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 李献华等[40] |
|
Isotopic ages of Guidong pluton
|
方向 | 编号 | 组名 | 年龄/Ma | 晚三叠世末— 早侏罗世 | 中侏罗世 | | 晚侏罗世 | 早白垩世 | 晚白垩世 | NWW | Ⅰ | 水口—竹山下(Ⅰ) 基性岩脉 | 202.9、185.6 |
202.9~185.6 | | | | | | Ⅱ | 黄陂—张光营(Ⅱ) 基性岩脉 | 211.4、193、 142.6、139.9、 139.69 |
211~193 | 161 | | 143~139 | | | Ⅲ | 下庄—寨下(Ⅲ) 基性岩脉 | 141.4、109.9、 108.7 | | | | 141 | 110~108 | | Ⅳ | 鲁溪—仙人嶂(Ⅳ) 基性岩脉 | 110.4、106.6、100 | | | | | 110~100 | | Ⅴ | 中心段(Ⅴ)基性岩脉 | 139 | | | | 139 | | | NEE | | 闪长玢岩脉 | 179.4 | | 179 | | | | | NNE | ① | 小寨—下庄辉绿玢岩脉 | 145.1 | | | | 145 | | | ② | 102-石角围辉 绿玢岩脉 | 92.7 | | | | | | 92.7 | ③ | 仙人嶂辉绿玢岩脉 | | | | | | | | ④ | 石土岭—太平庵辉 绿玢岩买 | 91.3 | | | | | | 91.3 | ⑤ | 坪田辉绿玢岩脉 | | | | | | | |
|
Mafic dike ages in Xiazhuang uranium ore-field
|
序号 | 矿床名称 | 赋矿岩体 | 矿床类型 | 年龄/Ma | 分析方法 | 年龄类型 | 成矿年代 | 成矿阶段 | 资料来源 | 1 | 希望铀矿 床330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 107±16 | SIMS | 希望铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期 | Bonnetti等[12] | 2 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 62±1 | SIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世— 古新世 | 燕山晚期— 喜山期 | Bonnetti等[11] | 3 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 66±1 | SIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世— 古新世 | 燕山晚期— 喜山期 | Bonnetti等[11] | 4 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 72±2 | SIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世— 古新世 | 燕山晚期— 喜山期 | Bonnetti等[11] | 5 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 20.00±0.85 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 早中新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 6 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 31.0±2.2 | SIMS | 沥青铀矿 | 渐新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 7 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 42.3±2.0 | SIMS | 沥青铀矿 | 始新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 8 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 81.8±1.1 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 何德宝等[10] | 9 | 希望矿床 330 | 下庄岩体、 帽峰岩体 | 硅化碎裂 带型 | 61 | U-Pb 等时线 | 沥青铀矿 | 古新世 | 喜山期 | 李子颖[43] | 10 | 竹山下铀 矿床333 | 帽峰岩体、 下庄岩体 | 高温绢英 岩化型 | 146 | U-Pb 等时线 | 晶质铀矿等 | 晚侏罗世 | 燕山早期 | 徐达忠等[44] | 11 | 竹山下铀 矿床333 | 帽峰岩体、 下庄岩体 | 高温绢英 岩化型 | 165.4 | U-Pb 等时线 | 晶质铀矿等 | 中侏罗世 | 燕山早期 | 徐达忠等[44] | 12 | 竹山下铀 矿床333 | 帽峰岩体、 下庄岩体 | 高温绢英 岩化型 | 165.5 | U-Pb 等时线 | 晶质铀矿等 | 中侏罗世 | 燕山早期 | 徐达忠等[44] | 13 | 竹山下铀 矿床333 | 帽峰岩体、 下庄岩体 | 高温绢英 岩化型 | 131.5 | U-Pb表 观年龄 | 沥青铀矿—赤铁矿化型矿石 | 早白垩世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 14 | 竹山下铀 矿床333 | 帽峰岩体、 下庄岩体 | 高温绢英 岩化型 | 129 | U-Pb 等时线 | 沥青铀矿等 | 早白垩世 | 燕山晚期 | 李子颖[43] | 15 | 竹山下铀 矿床333 | 帽峰岩体、 下庄岩体 | 高温绢英 岩化型 | 134 | U-Pb 等时线 | 沥青铀矿等 | 早白垩世 | 燕山早期 | 李子颖[43] | 16 | 寨下铀 矿床335 | 基性岩墙 | 交点型 | 46.4±1.1 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 始新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 17 | 寨下铀 矿床335 | 基性岩墙 | 交点型 | 66±2.0 | fs-LA- ICP- | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 郑欣[5] | 18 | 寨下铀 矿床335 | 基性岩墙 | 交点型 | 70.7±2 | SIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 郑欣[5] | 19 | 寨下铀 矿床335 | 基性岩墙 | 交点型 | 91.8±1.3 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 何德宝等[10] | 20 | 寨下铀矿 床335 | 基性岩墙 | 交点型 | 92.2±1.3 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 何德宝等[10] | 21 | 寨下铀 矿床335 | 基性岩墙 | 交点型 | 93.5±1.2 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 与方解 石、萤石 共生 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 邹东风[45] | 22 | 下庄(336) 铀矿床 | 基性岩墙 | 交点型 | 83.8 | U-Pb 等时线 | 沥青铀矿—萤石型 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 23 | 石土岭铀 矿床337 | 帽峰岩体 | 高温绢英 岩化型 | >136±3 | SIMS | 晶质铀矿 | 晚侏罗世— 早白垩世 | 燕山中 —晚期 | Bonnetti等[12] | 24 | 石土岭铀 矿床337 | 帽峰岩体 | 高温绢英 岩化型 | 162±27 | SIMS | 晶质铀矿 | 中—晚侏 罗世 | 燕山早期 | Bonnetti等[12] | 25 | 石土岭矿 床337 | 帽峰岩体 | 高温绢英 岩化型 | 127±2 | SIMS | 晶质铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期期 | Bonnetti等[11] | 26 | 石土岭矿 床337 | 帽峰岩体 | 高温绢英 岩化型 | 134±2 | SIMS | 晶质铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期期 | Bonnetti等[11] | 27 | 石土岭矿 床337 | 帽峰岩体 | 高温绢英 岩化型 | 138.5±1.9 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期期 | 何德宝等[10] | 28 | 仙人嶂铀 矿床338 | 基性岩墙 | 交点型 | 81 | U-Pb 等时线 | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 李子颖[43] | 29 | 石角围铀 矿床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 54.68±0.53 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 张伟盟等[6] | 30 | 石角围铀 矿床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 77.1±5.3 | U-Pb化 学定年 | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 葛祥坤[46] | 31 | 石角围 铀矿床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 91.7±2.3 | U-Pb化 学定年 | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 葛祥坤[46] | 32 | 石角围铀 矿床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 91.9±1.3 | U-Pb化 学定年 | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 葛祥坤[46] | 33 | 石角围铀 矿床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 78.2±1.1 | U-Pb化 学定年 | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 葛祥坤[46] | 34 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 79±11 | SIMS | 晶质铀矿 | 晚白垩 世末期 | 燕山晚期 | Bonnetti等[12] | 35 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 41±1 | SIMS | 晶质铀矿 | 始新世 | 喜山期 | Bonnetti等[11] | 36 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 52±2 | SIMS | 晶质铀矿 | 始新世 | 喜山期 | Bonnetti等[11] | 37 | 仙石铀矿 床339 | 高栋(笋 洞)岩体 | 交点型 | 84.1±3.2 | 电子探 针化学法 | 脉状沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 裴柳宁等[7] | 38 | 仙石铀矿 床339 | 高栋(笋 洞)岩体 | 交点型 | 123.3±4.5 | 电子探 针化学法 | 砾状沥青铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期 | 裴柳宁等[7] | 39 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 29.33±0.48 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 渐新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 40 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 54.9±3.1 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 古新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 41 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 46.1±1.9 | SIMS | 沥青铀矿 | 始新世 | 喜山期 | 郑欣[5] | 42 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 73.1±2.9 | SIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 郑欣[5] | 43 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 96.4±1.4 | TIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世末 | 燕山晚期 | 何德宝等[10] | 44 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 103.7±1.8 | SIMS | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | Luo等[9]; 骆金诚等[39] | 45 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 113.4±2.1 | SIMS龄 | 沥青铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期 | Luo等[9]; 骆金诚等[39] | 46 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 134.6±4.4 | SIMS | 沥青铀矿 | 早白垩世 | 燕山早期 | Luo等[9]; 骆金诚等[39] | 47 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩脉 | 交点型 | 78.2 | 单矿物U -Pb年龄 | 硅质脉中沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 48 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 91.9 | 单矿物U -Pb年龄 | 方解石脉中沥青铀矿脉 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 49 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 93.3 | 单矿物U -Pb年龄 | 鲕粒状沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 张佳[16] | 50 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 81.2±7.7 | TIMS 等时线 | 脉状沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 邓平等[8] | 51 | 仙石铀矿 床339 | 基性岩墙 | 交点型 | 125 | TIMS | 砾状沥青铀矿 | 早白垩世 | 燕山晚期 | 邓平等[8] | 52 | 白水寨铀 矿床 | 白水寨岩体 | 高温绢英 岩化型 | 175±16 | SIMS | 晶质铀矿 | 中侏罗世 | 燕山早期 | Bonnetti等[12] | 53 | 湖子对山 铀矿床 | 基性岩墙 | 交点型 | 61.5±3.9 | LA-ICP -MS | 沥青铀矿 | 古新世 | 喜山期 | 肖为等[4] | 54 | 大帽峰 矿床 | 帽峰岩体 | 交点型 | 85 | U-Pb 等时线 | 沥青铀矿 | 晚白垩世 | 燕山晚期 | 李子颖[43] |
|
Uranium mineralization ages in Xiazhuang uranium ore-field
|
37] 1—Cretaceous;2—Carboniferous;3—Devonian;4—Cambrian;5—early Cretaceous quartz syenite; 6—late Jurassic sub-anglo porphyry;7—late Jurassic dimica granite; 8—middle Jurassic biotite granite; 9—early Jurassic biotite granite; 10—late middle Triassic biotite granite; 11—early middle Triassic biotite granite; 12—Carboniferous granite; 13—Silurian biotite granite; 14—fault; 15—inferred fault; 16—diabase dikes and numbers; 17—diachlorite dikes and numbers; 18—integrate boundary;19—non-integrate boundary;20—uranium deposits and uranium mineralization points ">
|
Geological map of the distribution of basic dikes and uranium deposites in Xiazhuang uranium ore-field[37] 1—Cretaceous;2—Carboniferous;3—Devonian;4—Cambrian;5—early Cretaceous quartz syenite; 6—late Jurassic sub-anglo porphyry;7—late Jurassic dimica granite; 8—middle Jurassic biotite granite; 9—early Jurassic biotite granite; 10—late middle Triassic biotite granite; 11—early middle Triassic biotite granite; 12—Carboniferous granite; 13—Silurian biotite granite; 14—fault; 15—inferred fault; 16—diabase dikes and numbers; 17—diachlorite dikes and numbers; 18—integrate boundary;19—non-integrate boundary;20—uranium deposits and uranium mineralization points
|
成矿期 | 成矿阶段 | 成矿年龄/Ma | 代表性铀矿床 | 早中侏罗世晶质铀矿成矿作用 | 中侏罗世铀成矿 | 175~162 | 白水寨铀矿床、竹山下铀矿床、石土岭铀矿床 | 早白垩世铀成矿作用 | 早白垩世早期铀成矿 | 138~123 | 石土岭铀矿床、仙石铀矿床、竹山下铀矿床 | 早白垩世晚期铀成矿 | 113~100 | 希望铀矿床等 | 晚白垩世铀成矿作用 | 晚白垩世铀成矿 | 96.4~66 | 寨下铀矿床、仙人嶂铀矿床、石角围铀矿床等 | 古新世铀成矿作用 | 古新世铀成矿 | 64~54 | 湖子对山铀矿床等 | 始新世—中新世铀成矿改造作用 | 始新世渐新世铀成矿 | 52~20 | 希望铀矿床、寨下铀矿床、仙石铀矿床等 |
|
Classification of uranium mineralization in Xiazhuang uranium ore-field
|
期次 | 年龄/Ma | 构造岩浆期次 | 构造岩浆活动阶段 | 代表性岩体(脉)与铀矿床 | Ⅰ | 450~418 | 加里东中晚期岩浆活动 | 中奥陶世—晚志留世次火 山岩与花岗岩浆活动 | 上洞—河洞次火山岩和高溪—苗云镇、 庙背/大庄、冬瓜岭等花岗岩体 | Ⅱ | 246~214 | 印支期花岗岩浆活动 | 早三叠世花岗岩浆活动(246~241Ma) | 鲁溪岩体、下庄岩体、白水寨岩体 | 中晚三叠世花岗岩浆活动(239~214Ma) | 五里亭岩体、石土岭岩体、帽峰岩体、高栋 (笋洞)岩体、山口岩体、竹山下岩体、龟尾 山岩体、贵东岩体、岩庄岩体、寨下岩体、 分水坳岩体、罗坑岩体 | Ⅲ | 211~162 | 燕山早期岩浆活动与晶 质铀成矿作用 | 三叠世末—早侏罗世基性岩脉活动 (211~202.9 Ma) | 第一、二组NWW向辉绿岩脉 | 早侏罗世花岗岩岩浆活动(189.1 Ma) | 高栋(笋洞)岩体(晚期) | 中侏罗世基性岩脉活动与铀成矿作用 (179.4~162 Ma) | NEE向闪长玢岩脉、白水寨铀矿、竹山下 铀矿床、石土岭铀矿床 | Ⅳ | 163~139 | 燕山中期岩浆活动 | 中侏罗世晚期花岗岩浆活动 (163~151 Ma) | 寨头岩体、热水岩体、红岭岩体、桃树坝 岩体、坪峰岩体、岩庄岩体(晚期)、隘子岩 体、竹筒尖岩体、司前岩体、长坪岩体、 陈洞岩体 | 晚侏罗世岩浆基性岩脉活动 (145~139 Ma) | 第一组NNE向辉绿玢岩脉、第二、 五组NWW向辉绿岩脉 | Ⅴ | 138~100 | 燕山晚期早阶段铀成矿作 用及基性岩脉活动 | 晚侏罗世—早白垩世早期沥青铀成矿作 用(138~123 Ma) | 石土岭铀矿床、仙石铀矿床、竹山下铀矿 | 早白垩世晚期基性岩脉活动与铀矿成矿 作用(113~100 Ma) | 第三、四组NWW向辉绿岩脉、 希望铀矿床 | Ⅵ | 96~66 | 燕山晚期晚阶段铀成矿 作用与基性岩脉活动 | 晚白垩世铀成矿作用与基性岩脉活动 | 寨下铀矿床、石角围铀矿床、下庄铀矿床、 希望铀矿床、仙人嶂铀矿床、仙石铀矿床、 及第二、四组NNE向辉绿玢岩脉 | Ⅶ | 64~54 | 喜山期铀成矿作用 | 古铀成矿作用(64~54 Ma) | 湖子对山铀矿床 | Ⅷ | 52~20 | 喜山期铀成矿改造作用 | 始新世—中新世铀成矿改造作用 (52~20 Ma) | 希望铀矿床、寨下铀矿床、仙石铀矿床 |
|
Stages of magmatic activity and uranium mineralization in Xiazhuang uranium ore-field
|
|
Schematic of the evolution stages of magmatic activity and mineralization in Xiazhuang area
|
[1] |
汪洋. 下庄矿田大帽峰铀矿床深部找矿方向探讨[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2017, 40(2):132-139,148.
|
[1] |
Wang Y. Discussion on prospecting direction in the depth of damaofeng uranium deposit of Xiazhuang ore field[J]. Journal of East China University of Technology:Natural Science, 2017, 40(2):132-139,148.
|
[2] |
李俊, 刘文泉, 周堂波. 粤北希望矿床外围铀矿化特征与找矿前景[J]. 世界核地质科学, 2022, 39(1):39-49.
|
[2] |
Li J, Liu W Q, Zhou T B. Uranium mineralization characteristics and prospecting prospects on the periphery of Xiwang deposit in northern Guangdong,China[J]. World Nuclear Geoscience, 2022, 39(1):39-49.
|
[3] |
刘文泉, 江卫兵, 李海东, 等. 粤北竹筒尖铀矿床特富矿赋矿花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学、Hf同位素及成因研究[J]. 地质学报, 2019, 93(7):1720-1737.
|
[3] |
Liu W Q, Jiang W B, Li H D, et al. Zircon U-Pb geochronology,geochemistry,Hf isotope and genesis of the ore-rich granite in the Zhutongjian uranium deposit,northern Guangdong[J]. Acta Geologica Sinica, 2019, 93(7):1720-1737.
|
[4] |
肖为, 范洪海, 庞雅庆, 等. 粤北湖子对山铀矿床年代学与矿物化学研究及其对铀成矿的启示[J]. 矿床地质, 2022, 41(2):383-402.
|
[4] |
Xiao W, Fan H H, Pang Y Q, et al. Geochronology and mineral chemistry study on Huziduishan uranium deposit in northern Guangdong Province and its implications for uranium mineralization[J]. Mineral Deposits, 2022, 41(2):383-402.
|
[5] |
郑欣. 下庄矿田花岗岩型铀矿原位微区U-Pb年代学研究[D]. 西安: 西北大学, 2019.
|
[5] |
Zheng X. U-Pb geochronology study on In-situ micro-region of granite-type uranium deposit in Xiazhuang orefield[D]. Xi'an: Northwest University, 2019.
|
[6] |
张伟盟, 严杰, 钟福军, 等. 粤北石角围花岗岩型铀矿床沥青铀矿LA-ICP-MS原位U-Pb定年研究[J]. 岩矿测试, 2019, 38(4):449-460.
|
[6] |
Zhang W M, Yan J, Zhong F J, et al. LA-ICP-MS U-Pb dating of uraninite from the Shijiaowei granite-type uranium deposit,northern Guangdong Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(4):449-460.
|
[7] |
裴柳宁, 郭春影, 邹明亮. 粤北下庄矿田仙石铀矿床沥青铀矿电子探针化学年龄及其地质意义[J]. 地球科学与环境学报, 2021, 43(5):814-828.
|
[7] |
Pei L N, Guo C Y, Zou M L. EPMA chemical age of pitchblende and its geological significance in Xianshi uranium deposit of Xiazhuang ore field,the northern Guangdong,China[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2021, 43(5):814-828.
|
[8] |
邓平, 沈渭洲, 凌洪飞, 等. 地幔流体与铀成矿作用—以下庄矿田仙石铀矿床为例[J]. 地球化学, 2003, 32(6):520-528.
|
[8] |
Deng P, Shen W Z, Ling H F, et al. Uranium mineralization related to mantle fluid:A case study of the Xianshi deposit in the Xiazhuang uranium ore field[J]. Geochimica, 2003, 32(6):520-528.
|
[9] |
Luo J C, Hu R Z, Fayek M, et al. SIMS uraninite U-Pb dating and genesis of the Xianshi granite-hosted uranium deposit,South China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 65:968-978.
|
[10] |
何德宝, 范洪海, 汪昱. 下庄铀矿田成矿模式[J]. 铀矿地质, 2016, 32(3):152-158.
|
[10] |
He D B, Fan H H, Wang Y. Metallogenic model in Xiazhuang uranium ore field[J]. Uranium Geology, 2016, 32(3):152-158.
|
[11] |
Bonnetti C, Liu X D, Mercadier J, et al. New insights for the genesis of granite-related vein-type uranium deposits in Xiazhuang and Zhuguang ore fields,SE China[C]// Society for Geology Applied to Mineral Deposits.Symposium on the 14th SGA Biennial Meeting.Quebec:SGA, 2017:11-16.
|
[12] |
Bonnetti C, Liu X D, Mercadier J, et al. The genesis of granite-related hydrothermal uranium deposits in the Xiazhuang and Zhuguang ore fields,North Guangdong Province,SE China:Insights from mineralogical,trace elements and U-Pb isotopes signatures of the U mineralisation[J]. Ore Geology Reviews, 2018, 92:588-612.
|
[13] |
张珂, 闫亚鹏, 赖中信, 等. 下庄铀矿田构造特征及与热液铀矿化的关系[J]. 地学前缘, 2011, 18(1):118-125.
|
[13] |
Zhang K, Yan Y P, Lai Z X, et al. Tectonic characteristics of the Xiazhuang uranium orefield and its hydrothermal uranium mineralization[J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(1):118-125.
|
[14] |
张辉仁. 粤北下庄矿田NW—NWW断裂体系变形特点及其与铀矿化关[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉), 2010.
|
[14] |
Zhang H R. The deformation characteristics of NW—NWW fault system in Xiazhuang ore-field and its relationship with uanium minealization[J]. Wuhan: China University of Geosciences(Wuhan), 2010.
|
[15] |
韦培松. 下庄矿田断裂带地质特征与铀成矿关系研究[J]. 世界核地质科学, 2014, 31(2):71-75.
|
[15] |
Wei P S. Geological characteristics of fracture belt and its relationship with uranium mineralization in Xiazhuang orefield[J]. World Nuclear Geoscience, 2014, 31(2):71-75.
|
[16] |
张佳. 下庄铀矿田成岩成矿及蚀变年代特征研究[D]. 北京: 核工业北京地质研究院, 2014.
|
[16] |
Zhang J. Study on diagenesis,mineralization and alteration age characteristics of Xiazhuang uranium ore field[D]. Beijing: Beijing Geological Research Institute of Nuclear Industry, 2014.
|
[17] |
张成江. 贵东岩体花岗岩中晶质铀矿的特征及其找矿意义[J]. 成都地质学院学报, 1990, 17(3):10-17,131.
|
[17] |
Zhang C J. The features of uraninite in Guidong granite complex and itssignificance to search for uranium deposit[J]. Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition, 1990, 17(3):10-17,131.
|
[18] |
吴烈勤, 谭正中, 刘汝洲, 等. 粤北下庄矿田铀矿成矿时代探讨[J]. 铀矿地质, 2003, 19(1):28-33.
|
[18] |
Wu L Q, Tan Z Z, Liu R Z, et al. Discussion on uranium ore-formation age in Xiazhuang ore-field,northern Guandong[J]. Uranium Geology, 2003, 19(1):28-33.
|
[19] |
徐夕生, 邓平, O'Reilly S Y, 等. 华南贵东杂岩体单颗粒锆石激光探针ICPMS U-Pb定年及其成岩意义[J]. 科学通报, 2003, 48(12):1328-1334.
|
[19] |
Xu X S, Deng P, O'reilly S Y, et al. Single zircon laser probe ICPMS U-Pb dating of Guidong complex in South China and its diagenetic significance[J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(12):1328-1334.
|
[20] |
Sun T, Zhou X M, Chen P R, et al. Strongly peraluminous granites of Mesozoic in Eastern Nanling Range,Southern China:Petrogenesis and implications for tectonics[J]. Science in China Series D:Earth Sciences, 2005, 48(2):165-174.
|
[21] |
凌洪飞, 沈渭洲, 邓平, 等. 粤北帽峰花岗岩体地球化学特征及成因研究[J]. 岩石学报, 2005, 21(3):677-687.
|
[21] |
Ling H F, Shen W Z, Deng P, et al. Study of geochemistry and petrogenesis of the Maofeng granite,northern Guangdong Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(3):677-687.
|
[22] |
沈渭洲, 凌洪飞, 邓平, 等. 粤北寨头岩体的地球化学特征与成因研究[C]// 2006年全国岩石学与地球动力学研讨会论文摘要集, 2006:170.
|
[22] |
Shen W Z, Ling H F, Deng P, et al. Geochemical characteristics and genesis of Zhaitou rock mass in northern Guangdong[C]// 2006 National Symposium on Petrology and Geodynamics, 2006:170.
|
[23] |
单芝波. 粤北桃村坝花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学及成因研究[D]. 南京: 南京大学, 2014.
|
[23] |
Shan Z B. Zircon U-Pb geochronology,geochemistry and petrogenesis of the taocunba granite,northern Guangdong Province[D]. Nanjing: Nanjing University, 2014.
|
[24] |
邓平, 凌洪飞, 沈渭洲, 等. 粤北热水岩体SHRIMP锆石U-Pb年龄及地球化学特征研究[J]. 地质学报, 2011, 85(8):1274-1283.
|
[24] |
Deng P, Ling H F, Shen W Z, et al. SHRIMP zircon U-Pb dating and geochemical characteristics of reshui granitic batholith,northern Guangdong[J]. Acta Geologica Sinica, 2011, 85(8):1274-1283.
|
[25] |
吴佳, 巫建华, 刘晓东. 桃山—诸广铀成矿带成岩成矿年代学研究进展及存在问题[J]. 矿床地质, 2022, 41(2):241-254.
|
[25] |
Wu J, Wu J H, Liu X D. Progresses and problems on chronology of rock forming and mineralization in Taoshan-Zhuguang uranium metallogenic belt[J]. Mineral Deposits, 2022, 41(2):241-254.
|
[26] |
高彭. 华南陆块南岭地区中生代花岗岩地球化学研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2016.
|
[26] |
Gao P. A geochemical study of Mesozoic granites from the Nanling range in South China[D]. Hefei: University of Science and Technology of China, 2016.
|
[27] |
王军. 粤北下庄矿田花岗岩体变形特征及其对铀矿成矿的影响[D]. 武汉: 中国地质大学, 2012.
|
[27] |
Wang J. Deformation characteristics of the granite pluton in Xiazhuang ore-field and its influence on uranium mineralization[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2012.
|
[28] |
Chen Y W, Bi X W, Hu R Z, et al. Element geochemistry,mineralogy,geochronology and zircon Hf isotope of the Luxi and Xiazhuang granites in Guangdong Province,China:Implications for U mineralization[J]. Lithos, 2012, 150:119-134.
|
[29] |
凌洪飞, 沈渭洲, 邓平, 等. 粤北笋洞花岗岩的形成时代、地球化学特征与成因[J]. 岩石学报, 2004, 20(3):413-424.
|
[29] |
Ling H F, Shen W Z, Deng P, et al. Age,geochemistry and petrogenesis of the Sundong granite,northern Guangdong Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2004, 20(3):413-424.
|
[30] |
张展适, 华仁民, 邓平, 等. 337铀矿床帽峰岩体锆石激光探针U-Pb法年龄及其地质意义[J]. 铀矿地质, 2007, 23(5):310-315.
|
[30] |
Zhang Z S, Hua R M, Deng P, et al. LA-ICPMS zircon U-Pb age of Maofeng pluton of uranium deposit No.337 and its significance[J]. Uranium Geology, 2007, 23(5):310-315.
|
[31] |
王联社, 邓平, 朱捌, 等. 粤北竹山下岩体锆石U-Pb同位素定年及其地球化学特征[J]. 铀矿地质, 2010, 26(5):264-270.
|
[31] |
Wang L S, Deng P, Zhu B, et al. U-Pb isotopic dating of zircon and geochemical characteristics of Zhushanxia pluton,northern Guangdong[J]. Uranium Geology, 2010, 26(5):264-270.
|
[32] |
张文兰, 华仁民, 王汝成, 等. 江西大吉山五里亭花岗岩单颗粒锆石U-Pb同位素年龄及其地质意义探讨[J]. 地质学报, 2004, 78(3):352-358.
|
[32] |
Zhang W L, Hua R M, Wang R C, et al. Single zircon U-Pb isotopic age of the Wuliting granite in Dajishan area of Jiangxi,and its geological implication[J]. Acta Geologica Sinica, 2004, 78(3):352-358.
|
[33] |
邱检生, McInnes BIA, 徐夕生, 等. 赣南大吉山五里亭岩体的锆石ELA-ICP-MS定年及其与钨成矿关系的新认识[J]. 地质论评, 2004, 50(2):125-133.
|
[33] |
Qiu J S, Bia M, Xu X S, et al. Zircon ELA-ICP-MS dating for wuliting pluton at dajishan,southern Jiangxi and new recognition about its relation to tungsten mineralization[J]. Geological Review, 2004, 50(2):125-133.
|
[34] |
马树松, 刘帅, 黄美化, 等. 赣南苗云岩体U-Pb年代学、地球化学特征及其成因[J]. 科学技术与工程, 2019, 19(26):55-67.
|
[34] |
Ma S S, Liu S, Huang M H, et al. U-Pb geochronology,geochimistry and genesis of Miaoyun pluton in South Jiangxi Province[J]. Science Technology and Engineering, 2019, 19(26):55-67.
|
[35] |
吴继光. 南岭贵东岩体北部英安斑岩锆石LA-ICPMS U-Pb年龄及其地质意义[J]. 铀矿地质, 2013, 29(5):268-273,262.
|
[35] |
Wu J G. LA-ICPMS U-Pb dating of zircons in dacite porphyry at North Guidong pluton in Nanling Mountain and its geological significance[J]. Uranium Geology, 2013, 29(5):268-273,262.
|
[36] |
易立文, 马昌前, 刘显凡. 贵东岩体下庄北缘英安岩的锆石Sr-Nd-Hf同位素研究与U-Pb定年[J]. 矿物学报, 2011, 31(S1):660-661.
|
[36] |
Yi L W, Ma C Q, Liu X F. Zircon Sr-Nd-Hf isotopic study and U-Pb dating of dacite in the northern margin of Xiazhuang,Guidong pluton[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2011, 31(S1):660-661.
|
[37] |
骆金诚, 齐有强, 王连训, 等. 粤北下庄铀矿田基性岩脉Ar-Ar定年及其与铀成矿关系新认识[J]. 岩石学报, 2019, 35(9):2660-2678.
|
[37] |
Luo J C, Qi Y Q, Wang L X, et al. Ar-Ar dating of mafic dykes from the Xiazhuang uranium ore field in northern Guangdong,South China:A reevaluation of the role of mafic dyke in uranium mineralization[J]. Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(9):2660-2678.
|
[38] |
Wang L X, Ma C Q, Lai Z X, et al. Early Jurassic mafic dykes from the Xiazhuang ore district (South China):Implications for tectonic evolution and uranium metallogenesis[J]. Lithos, 2015, 239:71-85.
|
[39] |
骆金诚, 石少华, 陈佑纬, 等. 铀矿床定年研究进展评述[J]. 岩石学报, 2019, 35(2):589-605.
|
[39] |
Luo J C, Shi S H, Chen Y W, et al. Review on dating of uranium mineralization[J]. Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(2):589-605.
|
[40] |
李献华, 胡瑞忠, 饶冰. 粤北白垩纪基性岩脉的年代学和地球化学[J]. 地球化学, 1997, 26(2):19-21,25-36.
|
[40] |
Li X H, Hu R Z, Rao B. Geochronology and geochemistry of Cretaceous mafic dikes from northern Guangdong,China[J]. Geochimica, 1997, 26(2):19-21,25-36.
|
[41] |
王学成, 章邦桐, 张祖还. 暗色岩脉与铀成矿关系研究[J]. 矿床地质, 1991, 10(4):359-370.
|
[41] |
Wang X C, Zhang B T, Zhang Z H. A study of the relationship between the dark dyke and the uranium mineralization[J]. Mineral Deposits, 1991, 10(4):359-370.
|
[42] |
朱捌. 地幔流体与铀成矿作用研究——以诸广山南部铀矿田为例[D]. 成都: 成都理工大学, 2010.
|
[42] |
Zhu B. The study of mantle liquid and uranium metallogenesis[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2010.
|
[43] |
李子颖. 南岭贵东岩浆岩与铀成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2010.
|
[43] |
Li Z Y. Magmatic rocks and uranium mineralization in Guidong, Nanling[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010.
|
[44] |
徐达忠, 刘林清, 胡宝群. 下庄矿田气热高温铀成矿特征及年龄研究[J]. 铀矿地质, 1999, 15(5):266.
|
[44] |
Xu D Z, Liu L Q, Hu B Q. Study on metallogenic characteristics and age of gas-thermal high-temperature uranium in Xiazhuang ore field[J]. Uranium Geology, 1999, 15(5):266.
|
[45] |
邹东风. 粤北下庄矿田铀矿地球化学研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2012.
|
[45] |
Zou D F. Geochemical study of the uranium ore in Xiazhuang uanium ore fields,northern Guangdong Province[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2012.
|
[46] |
葛祥坤. 电子探针定年技术在铀及含铀矿物测年中的开发与研究[D]. 北京: 核工业北京地质研究院, 2013.
|
[46] |
Ge X K. Development and research of electron probe dating technology in uranium and uranium-bearing materials dating[D]. Beijing: Beijing Geological Research Institute of Nuclear Industry, 2013.
|
[1] |
ZHU Wei-Ping. Chronological study advances of the granites and uranium mineralization in the Changjiang uranium ore-field[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(6): 1327-1337. |
[2] |
LIU Ji-Feng, BAI De-Sheng, ZHANG Kai-Tao, WANG Jin-Lu, WEI Jian-Zheng, SU Yang-Yan. REE characteristics and metallogenic age of the Liuying fluorite deposit in Fangcheng, Henan Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3): 639-644. |
|
|
|
|