Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2023, Vol. 47 Issue (1): 272-278    DOI: 10.11720/wtyht.2023.1245
  生态地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
高密度电阻率法在雄安新区浅表古河道精细化探测中的应用研究
苏永军1,2,3(), 曹占宁1,3(), 赵更新1,3, 胡祥云2, 范剑4, 张竞1,3, 范翠松1,3, 黄忠峰1,3
1.中国地质调查局 天津地质调查中心,天津 300170
2.中国地质大学 地球物理与空间信息学院,湖北 武汉 430074
3.华北地质科技创新中心,天津 300170
4.天津华北地质勘查局,天津 300170
Application of the high-density resistivity method in detailed exploration of superficial paleochannels in Xiong'an New Area
SU Yong-Jun1,2,3(), CAO Zhan-Ning1,3(), ZHAO Geng-Xin1,3, HU Xiang-Yun2, FAN Jian4, ZHANG Jing1,3, FAN Cui-Song1,3, HUANG Zhong-Feng1,3
1. Tianjin Center,China Geological Survey,Tianjin 300170,China
2. School of Geophysics and Geomatics,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China
3. Geological Science & Technology Innovation Center of North China,Tianjin 300170,China
4. Tianjin North China Geological Exploration Bureau,Tianjin 300170,China
全文: PDF(4223 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为实现雄安新区浅表古河道的精细化探测,在遥感工作的基础上,在研究区开展了两条高密度电阻率法剖面探测,经钻孔验证,利用高密度电阻率法确定的古河道分布范围具有较高的准确度,探明区内古河道具有“弯曲”、“迂回”和“辫状”的平面分布特征,实现了精细化探测的目的,取得了良好的应用效果,为探测和研究浅表古河道提供了新思路,为类似地质条件区域调查古河道方法选择提供了借鉴和参考。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
苏永军
曹占宁
赵更新
胡祥云
范剑
张竞
范翠松
黄忠峰
关键词 ： 高密度电阻率法,  浅表古河道,  精细化探测,  钻孔,  雄安新区    
Abstract：

To explore in detail superficial paleochannels in Xiong'an New Area,this study investigated two profiles in the study area using the high-density resistivity method based on previous remote sensing.The interpretation results were verified through drilling.The distribution range of the paleochannels that was delineated using the high-density resistivity method was more accurate than that obtained from remote sensing.This study determined that the superficial paleochannels in the study area exhibit curved,tortuous,and braided planar distribution,achieving excellent application performance in the detailed exploration of superficial paleochannels.This study provided a new idea for future exploration and study of superficial paleochannels and can be used as a reference for the selection of methods used to investigate paleochannels in similar geological conditions.
Key words： high-density resistivity method    shallow paleochannel    detailed detection    borehole    Xiong’an new area
收稿日期: 2022-06-01      修回日期: 2022-11-28      出版日期: 2023-02-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目“京津冀协同发展区暨雄安新区资源环境承载能力监测评价”(DD20221727)
通讯作者: 曹占宁(1987-),男,高级工程师,博士,主要从事地球物理应用和研究工作。Email:guffawn@foxmail.com
作者简介: 苏永军(1981-),男,正高级工程师,在职博士,目前从事水工环方面地球物理勘查及研究工作。Email:syj95123@163.com
引用本文:   
苏永军, 曹占宁, 赵更新, 胡祥云, 范剑, 张竞, 范翠松, 黄忠峰. 高密度电阻率法在雄安新区浅表古河道精细化探测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 272-278.
SU Yong-Jun, CAO Zhan-Ning, ZHAO Geng-Xin, HU Xiang-Yun, FAN Jian, ZHANG Jing, FAN Cui-Song, HUANG Zhong-Feng. Application of the high-density resistivity method in detailed exploration of superficial paleochannels in Xiong'an New Area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(1): 272-278.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2023.1245      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2023/V47/I1/272
岩 性 常见电阻率值/(Ω·m)
黏土、粉质黏土 5~25
砂质黏土 30~55
细砂、粉砂 35~90
中细砂 75~140
Table 1  研究区岩(土)层物性参数统计
Fig.1  研究区测线布置(据文献[9]修编)
Fig.2  L0线不同点距高密度电阻率法试验反演结果对比
点距 指标/m x/m 均值/m
1690 1710 1730 1750 1770 1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930
1 m 上顶板标高 11.83 8.88 8.44 9.62 8.00 9.18 9.33
下底板标高 1.80 2.39 5.05 0.92 0.92 0.18 1.88
砂层厚度 10.03 6.49 3.39 8.70 7.08 9.00 7.45
2.5 m 上顶板标高 11.25 8.10 8.29 9.68 8.49 8.89 6.91 8.69 9.28 8.49 11.45 11.25 10.27 9.31
下底板标高 4.74 2.17 6.71 2.37 -1.18 -1.58 -5.92 0.40 3.56 -2.37 4.15 3.75 7.50 1.87
砂层厚度 6.51 5.92 1.58 7.30 9.67 10.46 12.83 8.29 5.72 10.86 7.30 7.50 2.76 7.44
5 m 上顶板标高 10.43 7.28 5.51 9.64 6.49 4.52 7.87 8.66 7.67 7.56
下底板标高 4.13 2.15 1.17 -2.38 -1.59 -3.36 -6.12 -3.56 1.37 -0.91
砂层厚度 6.31 5.12 4.34 12.02 8.08 7.88 13.99 12.22 6.31 8.47
10 m 上顶板标高 9.05 3.84 9.67 7.38 6.55 5.51 2.80 6.34 4.46 4.67 6.34 6.06
下底板标高 1.97 1.97 -1.57 -4.07 -4.07 -6.78 0.72 -3.03 -1.57 -3.45 -0.95 -1.90
砂层厚度 7.08 1.87 11.24 11.45 10.62 12.29 2.08 9.37 6.04 8.12 7.29 7.95
Table 2  不同点距高密度电阻率法反演解释古河道上顶板、下底板和砂层厚度统计
Fig.3  钻孔地质柱状图
Fig.4  L1线高密度电阻率法反演解释
Fig.5  L2线高密度电阻率法反演解释
Fig.6  遥感和高密度电阻率法解译研究区浅表古河道分布范围
a—遥感解译地面古河道分布范围;b—物探解释研究区浅表古河道分布范围
[1] 郝爱兵, 吴爱民, 马震, 等. 雄安新区地上地下工程建设适宜性一体化评价[J]. 地球学报, 2018, 39(5):513-522.
[1] Hao A B, Wu A M, Ma Z, et al. A study of engineering construction suitability integrated evaluation of surface-underground space in Xiong’an New Area[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2018, 39(5):513-522.
[2] 吴忱, 王子惠, 许清海. 河北平原的浅埋古河道[J]. 地理学报 1986, 41(4):332-340
doi: 10.11821/xb198604005
[2] Wu C, Wang Z H, Xu H Q. The shallow buried paleochannels in Hebei plain[J]. Acta Geographica Sinica, 1986, 41(4):332-340.
[3] 吴忱, 朱宣清, 何乃华, 等. 华北平原古河道的形成研究[J]. 中国科学(B辑), 1991(2):188-197.
[3] Wu C, Zhu X Q, He N H, et al. Study on the formation of paleochannels in North China Plain[J]. Science China (B), 1991(2):188-197.
[4] 秦磊, 詹华明, 宋小军, 等. 基于遥感技术的静海县浅埋古河道分析[J]. 地质调查与研究, 2008, 31(4):321-327.
[4] Qin L, Zhan H M, Song X J, et al. Research on the distribution and characteristic of the shallow buried ancient channel in Jinghai county[J]. Geological Survey and Research, 2008, 31(4):321-327.
[5] 赵艳霞, 徐全洪, 刘芳圆, 等. 近20年来中国古河道研究进展[J]. 地理科学进展, 2013, 32(1):3-19.
[5] Zhao Y X, Xu Q H, Liu F Y, et al. Progresses of palaeochannel studies in China in the past 20 years[J]. Progress in Geography, 2013, 32(1):3-19.
doi: 10.11820/dlkxjz.2013.01.001
[6] 谢小国, 魏良帅, 王绪本, 等. 半航空顺变电磁法在古河道结构探测中的应用[J]. 地球物理学进展, 2021, 36(4):1734-1742.
[6] Xie X G, Wei L S, Wang X B, et al. Application of semi-airborne TEM to structure exploration in the old channels[J]. Progress in Geophysics, 2021, 36(4):1734-1742.
[7] 籍增贤. 物探及遥感资料在腾格尔坳陷古河谷(道)研究中的应用[J]. 铀矿地质, 2007, 23(2):96-100.
[7] Ji Z X. Application of geophysical and remote sensing data in the study of pa;eovalley in the Tengeer depression[J]. Uranium Geology, 2007, 23(2):96-100.
[8] 张艳国, 周永贵. 综合物探方法在浅埋古河道调查中的应用研究[J], 工程地球物理学报, 2021, 18(3):386-390.
[8] Zhang Y G, Zhou Y G. Study on the application of integrated geophysical method in the investigation of shallow-buried ancient channel[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2021, 18(3):386-390.
[9] 张竞, 马震, 吴爱民, 等. 基于岩性光谱特征的雄安新区地面古河道识别研究[J]. 地球学报, 2018, 39(5):542-548.
[9] Zhang J, Ma Z, Wu A M, et al. A study of Paleochannels interpretation by the spectrum of lithology in Xiong'an New Area[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2018, 39(5):542-548.
[10] 胡镜荣, 石凤英. 华北平原古河道发育的环境条件及其沉积特征[J]. 地理研究, 1983, 2(4):48-59.
doi: 10.11821/yj1983040006
[10] Hu J R, Shi F Y. The environmental conditions of the development of paleoghannels in the Hua Bei (North China) plain and their sedimental characteristics[J]. Geographical Research, 1983, 2(4):48-59.
doi: 10.11821/yj1983040006
[11] 邹承杰. 河北省容城县中更新世以来的钻孔沉积物地球化学特征及古气候演化[D]. 石家庄: 河北地质大学, 2008.
[11] Zou C J. Geochemical characteristics of borehole sediments and paleoclimatic evolution since the middle pleistocene in Rongcheng county,Hebei,China[D]. Shijiazhuang: Heibei Dizhi University, 2008.
[12] 马岩, 李洪强, 张杰, 等. 雄安新区城市地下空间探测技术研究[J]. 地球学报, 2020, 41(4):535-542
[12] Ma Y, Li H Q, Zhang J, et al. Geophysical technology for underground space exploration in Xiong'an New Area[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2020, 41(4):535-542.
[13] 吴曲波, 陈聪, 杨龙泉. 二连盆地中部古河道砂岩型铀矿综合地球物理响应特征研究[J]. 地质学报, 2021, 95(8):2521 -2536.
[13] Wu Q B, Chen C, Yang L Q. Study of integrated geophysical characteristics of paleo-valley sandstone-type uranium deposits in the middle of the Erenhot basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2021, 95(8):2521-2536.
[14] 苏永军, 王绪本, 罗建群. 高密度电阻率法在三星堆壕沟考古勘探中应用研究[J]. 地球物理学进展, 2007, 22(1):268-272.
[14] Su Y J, Wang X B, Luo J Q. The archaeological application of high-density resistivity method to ditch exploration on Sanxingdui Site[J]. Progress in Geophysics, 2007, 22(1):268-272.
[15] 王俊, 李家存, 张迪. 基于多源遥感数据的古河道识别方法——以磴口地区古黄河河道为例[J]. 首都师范大学学报:自然科学版, 2019, 40(1):70-77.
[15] Wang J, Li J C, Zhang D. Identification of ancient river channels based on multi-source remote sensing data:Take the ancient Yellow River channel in Dengkou area as an example[J]. Journal of Capital Normal University:Natural Science Edition, 2019, 40(1):70-77.
[16] 郭龙凤, 黄少文, 李亮亮, 等. 综合物探方法在古河道型地下水库工程建设中的应用研究[J]. 地球物理学进展, 2018, 33(3):1205-1212.
[16] Guo L F, Huang S W, Li L L, et al. Application and research of integrated geophysical method in construction of paleochannel groundwater reservoir[J]. Progress in Geophysics, 2018, 33(3):1205-1212.
[17] 姜国庆, 黄敬军, 张大莲, 等. 徐州地区全新世古河道地电特征研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(2):422-428.
[17] Jiang G Q, Huang J J, Zhang D L, et al. Research on geoelectric characteristics of Holocene ancient channels in Xuzhou area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(2):422-428.
[18] 苏永军, 范翠松, 赵更新, 等. 综合电法在探测海水入侵界面中的研究与应用——以莱州湾地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(3):704-708.
[18] Su Y J, Fan C S, Zhao G X, et al. Research and application of comprehensive electrical method in detecting saltwater intrusion interface:A case study of Laizhou Bay area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(3):704-708.
[19] 李富, 欧阳渊, 刘洪, 等. 高密度电阻率法与地质雷达法在土壤厚度调查中应用效果——以西昌市土壤厚度调查为例[J]. 华北地质, 2021, 44(1): 27-32.
[19] Li F, Ouyang Y, Liu H, et al. Application of high density resistivity and geological radar in soil thickness survey:a case study of the soil thickness survey in Xichang[J]. North China Geology, 2021, 44(1):27-32.
[20] 郭高轩, 刘文臣, 辛宝东, 等. 利用电测深法探测泃河与错河古河道[J]. 工程勘察, 2010, 38(4):87-90.
[20] Guo G X, Liu W C, Xin B D et al. Old course detection of Juhe and Cuohe river by electric sounding method[J]. Geotechnical Investigation&Surveying, 2010, 38(4):87-90.
[21] 王文杰, 郝一, 薄海军, 等. 包头市固阳县矿集区高密度电阻率法找水定井实例分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(4):869-881.
[21] Wang W J, Hao Y, Bao H J, et al. A case analysis of multielectrode resistivity method for determining a well location in groundwater prospecting in the ore concentration area of Guyang County’Baotou city[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(4):869-881.
[22] 陈学群, 李成光, 田婵娟, 等. 高密度电阻率法在咸水入侵监测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5):1347-1353.
[22] Chen X Q, Li C G, Tian C J, et al. The application of high density electrical resistivity method to monitoring saltwater intrusion[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(5):1347-1353.
[23] 李忠平. 基于高密度电法温纳装置的三维电阻率反演应用[J]. 地球物理学进展, 2020, 35(3):970-975.
[23] Li Z P. Application of 3-D resistivity inversion based on Winner device of high density electricity method[J]. Progress in Geophysics, 2020, 35(3):970-975.
[24] 范剑, 马为, 夏训银, 等. 高密度电阻率法在天津市七里海牡蛎礁博物馆选址中的应用[J]. 地球物理进展, 2018, 32(2):790-796.
[24] Fan J, Ma W, Xia X Y, et al. Application of high density resistivity method on site-selection for the oyster reefs museum in Qilihai,Tianjin[J]. Progress in Geophysics, 2018, 32(2):790-796.
[25] 杜成亮, 甘伏平, 张远海, 等. 地球物理方法探索隐伏岩溶古河道——以湖南郴州万华岩为例[J]. 中国岩溶, 2018, 37(4):624-631.
[25] Du C P, Gan F P, Zhang Y H, et al. Exploratory research on buried karst paleochannels comprehensive geophysical methods:A case study of Wanhua cave system,Chenzhou,Hunan Province[J]. Carsologica Sinica, 2018, 37(4):624-631.
[26] 罗延钟. 高密度电阻率法的2.5维反演软件[J]. 物探化探计算技术, 2006, 28(3):187-193.
[26] Luo Y Z. 2.5-diversion software for high density resistivity[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 28(3):187-193.
[1] 张昭, 殷全增, 张龙飞, 张大明, 张世晖, 黄国疏, 赵石峰, 杨彪, 台立勋, 张灯亮, 王进朝, 段刚. 综合物探技术在深部碳酸盐岩热储探测中的应用研究——以雄安新区为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 926-935.
[2] 单希鹏, 谢汝宽, 余学中, 梁盛军, 李健. 频率域航空电磁法在雄安新区浅层(微)咸淡水调查中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 504-511.
[3] 刘四新, 师伟, 宋梓豪, 陈春林, 代郑. 钻孔雷达在探测井下煤层顶底板界面中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 365-371.
[4] 龙慧, 谢兴隆, 李凤哲, 任政委, 王春辉, 郭淑君. 二维地震和高密度电阻率测深揭示雄安新区浅部三维地质结构特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 808-815.
[5] 孙建宏, 程立群, 赵伟锋, 任改娟, 孙冠石, 王瑞鹏, 裴明星. 海水入侵区视电阻率与氯离子浓度关系研究——以秦皇岛地区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 518-524.
[6] 何胜, 马文鑫, 甘斌. 地面核磁共振法与高密度电阻率法在西藏盐湖卤水钾矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1409-1415.
[7] 王文杰, 郝一, 薄海军, 王海龙, 徐浩清, 李永利, 毛磊, 刘永新, 袁帅. 包头市固阳县矿集区高密度电阻率法找水定井实例分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 869-881.
[8] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[9] 单希鹏, 谢汝宽, 梁盛军, 余学中. 直升机TEM测量影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 178-185.
[10] 杨利普, 徐志萍, 徐顺强, 刘明军, 姜磊, 熊伟, 贺为民. 薄壁断裂峪河口至方庄段电性结构特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1301-1305.
[11] 石春娟, 翟慧明. 数字全景钻孔摄像技术在文物遗址保护工程中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1490-1494.
[12] 许艺煌, 黄真萍, 程志伟, 陈少博, 陈振明. 高密度电阻率法在弃渣堆积体分布调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 435-440.
[13] 姚纪华, 罗仕军, 宋文杰, 刘媛, 赵文刚, 吕慧珠. 综合物探在水库渗漏探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 456-462.
[14] 邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 张伟, 刘永亮, 朱超强. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用——以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 93-98.
[15] 刘道涵, 罗士新, 陈长敬. 高密度电阻率法在丹江口水源区尾矿坝监测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 215-219.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com