Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (1): 88-92    DOI: 10.11720/wtyht.2020.2451
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
贵州碳酸盐岩山区广域电磁法勘探应用
詹少全, 丁梅花, 李爱勇, 王慧(), 王导丽, 梁杰
江苏省有色金属华东地质勘查局 八一四队,江苏 镇江 212005
The application of wide field electromagnetic sounding method to exploration in carbonatite mountain areas of Guizhou Province
Shao-Quan ZHAN, Mei-Hua DING, Ai-Yong LI, Hui WANG(), Dao-Li WANG, Jie LIANG
No. 814 Geological Party,East China Bureau of Mineral Exploration and Development,Zhenjiang 212005,China
全文: PDF(5033 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

贵州地貌属于西南部高原山地,地形起伏较大,大部分区域碳酸盐岩分布,存在城镇、公路等人文干扰,地质构造复杂,常规方法难以取得良好勘探效果。通过广域电磁法在贵州紫云地区开展勘探工作,基本确定了深部页岩层系石炭系打屋坝组分布范围与埋深,查明了该区断裂特征等,为钻孔布设提供了物探依据,后经钻探验证了该成果,取得了良好的勘探效果。案例说明广域电磁法适合在复杂地形碳酸盐岩地区开展勘探工作,是深部勘探的一种有效方法。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
詹少全
丁梅花
李爱勇
王慧
王导丽
梁杰
关键词 广域电磁法碳酸盐岩复杂地形深部勘探    
Abstract

Geomorphology of Guizhou Province belongs to the plateau mountain area of southern China, where the terrain undulates greatly, regional carbonate rock is widely distributed, there exist towns, roads and other human interferences, and geological structure is complex. Therefore, it is difficult for conventional methods to obtain good exploration results. With the utilization of wide field electromagnetic method in Ziyun area of Guizhou Province, the distribution range and buried depth of the deep shale series were basically determined, and the fault characteristics in this area were detected, which provided the geophysical exploration basis for the drilling arrangement. The results were verified by drilling, and good exploration results were obtained. The case study shows that the wide field electromagnetic method is suitable for exploration in carbonate rock area of complex terrain, and it is an effective method for deep exploration.

Key wordswide field electromagnetic sounding method    carbonatite    complex landform    deep exploration
收稿日期: 2018-12-23      出版日期: 2020-03-03
:  P631  
基金资助:中国地质调查局项目“滇黔桂上古生界页岩气战略选区”(DD20160196)
通讯作者: 王慧
作者简介: 詹少全(1975-),男,硕士,高级工程师,主要从事电磁法数据处理及应用研究工作。Email: 1150600969@qq.com
引用本文:   
詹少全, 丁梅花, 李爱勇, 王慧, 王导丽, 梁杰. 贵州碳酸盐岩山区广域电磁法勘探应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 88-92.
Shao-Quan ZHAN, Mei-Hua DING, Ai-Yong LI, Hui WANG, Dao-Li WANG, Jie LIANG. The application of wide field electromagnetic sounding method to exploration in carbonatite mountain areas of Guizhou Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(1): 88-92.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.2451      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I1/88
Fig.1  工作区地形地貌图
Fig.2  工作区地质图
地层 主要岩性 标本电阻率/(Ω·m) 电性特征
三叠系 以碎屑岩、灰岩、白云岩为主 2011 中低阻层
二叠系 以灰岩、白云岩为主 9653 中高阻
石炭系 马平组和黄龙组 以碳酸盐岩为主 9887 高阻
打屋坝组 以炭质泥岩、炭质页岩、粉砂质泥岩为主 151 低阻
睦化组 以灰岩为主 12401 高阻
泥盆系 以灰岩、碎屑岩为主 3825 中阻
前泥盆系 以灰岩、白云岩、碎屑岩为主 5764 中高阻
Table 1  紫云地区地层电阻率统计
Fig.3  1线二维反演与综合解释剖面
Fig.4  2线二维反演与综合解释剖面
[1] 李金铭 . 地电场与电法勘探[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[1] Li J M . Geoelectric field and electrical exploration [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005.
[2] 刘益中, 詹少全, 李爱勇 , 等. AMT在印尼某铁矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2012,36(4):559-561.
[2] Liu Y Z, Zhan S Q, Li A Y , et al. Application of AMT in the Exploration of an Iron Mining Area in Indonesia[J]. Geophysical Exploration and Exploration, 2012,36(4):559-561.
[3] 胡涂, 李帝铨 . E-Ex广域电磁法对低阻薄层分辨能力探讨[J]. 物探化探计算技术, 2014,36(3):297-303.
[3] Hu T, Li D S . E-Ex wide field electromagnetic method for low resistance thin layer resolution[J]. Geophysical Prospecting and Geochemical Prospecting Calculation Technology, 2014,36(3):297-303.
[4] 李治, 冉彬, 王明晗 , 等. 贵州紫云地区石炭系打屋坝组沉积相分析[J]. 河北地质大学学报, 2017,40(2):1-9.
[4] Li Z, Ran B, Wang M H , et al. Sedimentary facies analysis of the Dawuba formation of the Carboniferous system in Ziyun area, Guizhou[J]. Journal of Hebei GEO University, 2017,40(2):1-9.
[5] 苑坤, 王克营, 巩书华 , 等. 黔南地区石炭系打屋坝组页岩气富集特征及其影响因素[J]. 中国煤炭地质, 2018,30(3):28-34.
[5] Yuan K, Wang K Y, Gong S H , et al. Shale gas enrichment characteristics and its influencing factors of Dawuba formation in southern Guizhou[J]. Coal Geology of China, 2018,30(3):28-34.
[6] 苑坤, 王超, 覃英伦 , 等. 黔南地区(黔紫页1 井)发现上古生界海相页岩气[J]. 中国地质, 2017,44(6):1253-1254.
[6] Yuan K, Wang C, Qin Y L , et al. Marine shale gas of Upper Paleozoic was found in South Guizhou (well 1 in Qianzipe)[J]. China Geology, 2017,44(6):1253-1254.
[7] 赵福海, 王导丽, 张明鹏 , 等. 松辽盆地北部石炭-二叠系底埋深综合物探预测技术[J]. 矿产与地质, 2018,32(1):116-121.
[7] Zhao F H, Wang D L, Zhang M P , et al. Comprehensive geophysical prediction technique for bottom buried depth of Permian in northern Songliao Basin[J]. Mineral Resources and Geology, 2018,32(1):116-121.
[8] 何继善 . 广域电磁法和伪随机信号电法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010,7.
[8] He J S . wide field electromagnetic method and pseudorandom signal electrical method [M]. Beijing: higher Education Press, 2010,7.
[9] 何继善 . 广域电磁测深法研究[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2010,41(3):1065-1072.
[9] He J S . Study on wide field electromagnetic bathymetric method[J]. Journal of Central South University: natural Science Edition, 2010,41(3):1065-1072.
[10] 郑冰, 李帝铨 . 广域电磁法和大地电磁法在中国南方某页岩区块的对比试验[J]. 油气地球物理, 2015,13(3):45-49.
[10] Zheng B, Li D S . Comparative test of wide field electromagnetic method and magnetotelluric method in a Shale Block in southern China[J]. Oil and Gas Geophysics, 2015,13(3):45-49.
[11] 詹少全, 陈中, 李爱勇 , 等. 重磁电综合解释在突泉盆地油气勘查中的应用[J]. 矿产与地质, 2017,30(1):131-137,142.
[11] Zhan S Q, Chen Z, Li A Y , et al. Application of gravity and magnetoelectric comprehensive interpretation in oil and gas exploration in Tuquan Basin[J]. Minerals and Geology, 2017,30(1):131-137,142.
[1] 李帝铨, 肖教育, 张继峰, 胡艳芳, 刘最亮, 张新. WFEM与CSAMT在新元煤矿富水区探测效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1359-1366.
[2] 朱云起, 李帝铨, 王金海. 基于MySQL的广域电磁法数据处理与解释软件[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1030-1036.
[3] 何继善. 广域电磁法理论及应用研究的新进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 985-990.
[4] 李帝铨, 汪振兴, 胡艳芳, 王涵, 苏煜堤. 广域电磁法在武陵山区页岩气勘探中的探索应用——以黔北桐梓地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 991-998.
[5] 李麒麟, 李荣亮, 苏海伦, 刘洋, 曹自才. 甘肃临泽县城区深部地热资源调查评价[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 999-1008.
[6] 危志峰, 陈后扬, 吴西全. 广域电磁法在宜春某地地热勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1009-1018.
[7] 詹少全, 李爱勇, 王导丽, 郝红蕾, 王磊. 极寒环境中广域电磁法勘探技术研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1019-1024.
[8] 田红军, 尹文斌, 刘光迪, 蒋永芳, 游文兵. 广域电磁法在低阻覆盖区的应用与评价——以河南中牟为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1025-1030.
[9] 曾何胜, 徐元璋, 刘磊, 唐宝山, 张祎然, 李义, 陈宇峰. 广域电磁法在复杂电磁干扰环境的应用研究——以某市周边地热勘查为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1031-1038.
[10] 王洪军, 熊玉新. 广域电磁法在胶西北金矿集中区深部探测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1039-1047.
[11] 梁维天, 孙新胜, 王东波, 冯家新, 孙文, 陈广镇. 广域电磁法在河洼多金属矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1048-1052.
[12] 王洪军, 田红军, 贺春艳, 刘光迪. 多种物探方法在胶西北金矿集中区深部勘探的效果分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1053-1058.
[13] 王永兵, 尹文斌, 张磊. 航空广域电磁法初步探索[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1059-1065.
[14] 武建平, 张超, 陈剑平, 杨玺, 裴运军, 周庆东. 广域电磁法三维有限单元法模拟研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1066-1072.
[15] 蒋永芳, 李芳书, 曹渊, 夏灵云, 张婷. 广域电磁法在金属矿勘探中的应用研究和探讨[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1073-1077.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com