Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (2): 353-359    DOI: 10.11720/wtyht.2016.2.19
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
东昆仑夏日哈木HS26异常勘探方向的极化率研究
郭友钊1, 郭心玮2, 王兴春1, 李磊1
1. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000;
2. 海南师范大学 化学与化工学院, 海南 海口 571158
A study of exploration direction of Xiarihamu HS26 anomaly area based on polarization rate of rocks in East Kunlun, Qinghai Province
GUO You-Zhao1, GUO Xin-Wei2, WANG Xing-Chun1, LI Lei1
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Chinese Academy of Geological Sciences, Langfang 065000, China;
2. College of Chemistry and Chemical Engineering, Hainan Normal University, Haikou 571158, China
全文: PDF(6113 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

基于HS26异常地区的90个钻孔3312个样品的极化率数据统计结果,发现该区变质岩、侵入岩的极化率很低,蚀变作用仅微略改变极化率,但矿化作用却使极化率发生显著的增加,高极化率是高矿化程度的反映。通过极化率与成矿元素镍、铜、钴含量的剖面分布对比发现,高极化率异常中心与成矿元素浓集中心具有对应关系,说明高极化率分布区是矿体的反映。据此,进一步分析了极化率的空间分布,寻找未封闭的高极化率异常,HS26异常区下一步的勘探宜跨过辉绿岩脉,继续向西南侧变质岩覆盖区进行勘探,从靠近未封闭的高极化率异常的ZK2305、ZK2303孔开始,向西、向深部追索矿体。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Statistics based on HS26 abnormal area of 90 drill holes and 3 312 samples of polarizability data show that the polarization rate of metamorphic and intrusive rocks in this region is very low, alteration only slightly changes the polarization rate, but mineralization causes significant increase of polarization incidence, so that the high polarizability is indicative of high mineralization degree. A comparison between the polarizability and metallogenetic elements nickel, copper and cobalt content in the profile distribution reveals the corresponding relationship between the high polarization rate of abnormal center and metallogenic element concentration center, and it suggests that the high polarizability distribution area is the reflection of the orebody. Accordingly, the authors further analyzed the spatial distribution of the polarizability and looked for the end of the closed high polarizability anomaly. It is pointed out that further exploration of HS26 anomaly area should cross diabase dikes and continue to the southwest side of the metamorphic rocks of the coverage area, and it should begin from the end of the closed high polarizability anomalies as well as from ZK2305 and ZK2303 holes and extend westward to trace the deep orebody.

收稿日期: 2015-06-08      出版日期: 2016-04-10
:  P631  
基金资助:

中国地质调查局地质大调查项目(12120113031700)

作者简介: 郭友钊(1965-),男,获中国地质大学(北京)应用地球物理专业博士学位,研究员,主要从事地质-应用地球物理复合专业研究工作。E-mail:guoyouzhao@igge.cn
引用本文:   
郭友钊, 郭心玮, 王兴春, 李磊. 东昆仑夏日哈木HS26异常勘探方向的极化率研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 353-359.
GUO You-Zhao, GUO Xin-Wei, WANG Xing-Chun, LI Lei. A study of exploration direction of Xiarihamu HS26 anomaly area based on polarization rate of rocks in East Kunlun, Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 353-359.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.19      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/353

[1] 张海虎,王丽华.世界级超大型镍矿夏日哈木"破茧化蝶"-青海省第五地质矿产勘查院找矿重大突破纪实[J].青海国土经略,2014,(2):38-40.

[2] 李世金,孙丰月,高永旺,等. 小岩体成大矿理论指导与实践-青海东昆仑夏日哈木铜镍矿找矿突破的启示及意义[J].西北地质, 2012, 45(4): 185-191.

[3] 杜玮,凌锦兰,周伟,等. 东昆仑夏日哈木镍矿床地质特征与成因[J].矿床地质, 2014, 33(4): 713-726.

[4] 王晓民,王妍. 世界镍矿资源地质勘查工作新进展[J].世界有色金属, 2014, (10): 54-57.

[5] 李百祥,腾汉仁,辛承奇. 黑山铜镍矿重磁电异常解释[J].甘肃地质学报,1999,8(2):65-71.

[6] 李天虎,罗先熔,彭桥梁,等. 甘肃金川铜镍矿床I矿区深部边部地质-地电化学-地球物理多元信息成类预测[J].地质通报,2012,31(7):1192-1200

[7] 李宁,张文博,刘域田,等. 瞬变电磁法在红旗岭铜镍矿3号岩体勘查中的应用与研究[J].吉林地质,2014,33(2):69-72.

[8] 刘宝江,郭燕敏.大功率激发极化法在新疆富蕴铜矿勘查中的应用[J].西部探矿工程,2013,25(8):97-99.

[9] 吕琴音,敬荣中.东昆仑夏日哈木铜镍硫化物矿的岩矿石极化率特征及其找矿意义[J].物探化探计算技术,2015,37(2):177-181.

[10] 李磊,陈晓东,郭友钊,等.RP-1型岩矿石电性测量系统研制[J].物探与化探,2013,37(3):529-532.

[11] 王冠,孙丰月,李碧乐,等.东昆仑夏日哈木铜镍矿镁铁质-超镁铁质岩体岩相学、锆石U-Pb年代学、地球化学及其构造意义[J].地学前缘,2014,21(6):381-401.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com