Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2005, Vol. 29 Issue (3): 209-212,216    
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
酸解烃技术在油气勘探中的应用
缪九军1,2, 荣发准2, 李广之3, 张彦霞2
1. 成都理工大学,四川 成都 610059;
2. 中国石油化工集团 石油勘探开发研究院 石油地质研究所, 江苏 无锡 214151;
3. 中国石油化工集团 石油勘探开发研究院 石油化探研究所,安徽 合肥 230022
THE APPLICATION OF HYDROCARBON ACIDOLYSIS TECHNIQUE TO OIL AND GAS EXPLORATION
LIAO Jiu-jun1,2, RONG Fa-zhun2, LI Guang-zhi3, ZHANG Yan-xia2
1. Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;
2. Institute of Petroleum Geology, Academy of Petroleum Exploration and Development, SINOPEC,Wuxi 214151,Wuxi China;
3. Institute of Geochemical Exploration for Petroleum, Academy of Petroleum Exploration and Development, SINOPEC, Hefei 230022,China
全文: PDF(1189 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

酸解烃技术作为油气化探的主要方法之一,在油气勘探中已取得了明显的效果,但该方法的应用效果也受到较多因素的影响。笔者运用数理统计方法研究干扰因素及其抑制方法,取得了一定的成效。利用经过抑制干扰后的酸解烃指标,可对我国主要含油气盆地区域地球化学场特征进行划分,对油气藏和油气储层进行预测和判识并揭示烃类的垂向微运移。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
龙西亭
刘春明
柳建新
赵于前
关键词 广域视电阻率远区视电阻率卡尼亚视电阻率计算量抗干扰    
Abstract

As one of the major methods for oil and gas geochemical exploration, the hydrocarbon acidolysis technique has acquired obvious results in oil and gas exploration. Nevertheless, the application results of this method are affected by quite a few factors. Employing the mathematical statistic method to study interference factors and interference-suppressing means, the authors have made some achievements. Using the hydrocarbon acidolysis indices after interference suppression, we can classify characteristics of regional geochemical fields of major oil-and gas-bearing basins in China, predict and recognize oil and gas accumulations and reservoirs, and reveal vertical micro-migration of hydrocarbons.

Key wordswide field resistivity    far-zone resistivity    Cagniard resistivity    amount of calculation    anti-interference
收稿日期: 2004-10-10      出版日期: 2005-06-24
: 

P632

 
作者简介: 缪九军(1972-),男,工程师。1993年毕业于长春地质学院,现从事石油地质工作。
引用本文:   
缪九军,荣发准,李广之,张彦霞. 酸解烃技术在油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2005, 29(3): 209-212,216.
LIAO Jiu-jun, RONG Fa-zhun, LI Guang-zhi, ZHANG Yan-xia. THE APPLICATION OF HYDROCARBON ACIDOLYSIS TECHNIQUE TO OIL AND GAS EXPLORATION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005, 29(3): 209-212,216.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2005/V29/I3/209

[1] 刘崇禧.中国油气化探四十年[M].北京:地质出版社,1999.
[2] 李广之.轻烃地球化学场的形成和特征[J].石油与天然气地质,1999(1).
[3] 汤玉平.中国主要含油气盆地区域地球化学场参数特征及其成因研究[J].石油勘探与开发,2001(3).
[4] 汤玉平.油气藏上方不同部位地球化学效应的差异性及其成因讨论[J].石油勘探与开发,2000(1).
[5] 赵克斌.烃类垂向微运移及近地表地球化学效应[J].石油勘探与开发,2000(4).

[1] 石加玉, 郭鹏, 李勇. 频谱激电测量仪器关键技术研究及实现[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1475-1481.
[2] 蒋永芳, 李芳书, 曹渊, 夏灵云, 张婷. 广域电磁法在金属矿勘探中的应用研究和探讨[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1073-1077.
[3] 刘耀文, 蒋永芳, 冯绍平, 游文兵, 张苏坤, 常嘉毅, 李利, 张怡静. 广域电磁法在上宫金矿集区的应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1085-1092.
[4] 龙西亭, 刘春明, 柳建新, 赵于前. 对人工源频域电磁法视电阻率的探讨[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1178-1184.
[5] 胡瑞华, 林君, 孙彩堂, 刘长胜, 周逢道. 均匀大地CSAMT静态效应模拟及其特征研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1150-1155.
[6] 李帝铨, 胡艳芳. 强干扰矿区中广域电磁法与CSAMT探测效果对比[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 967-972.
[7] 万伟, 唐新功. CSAMT中Ex视电阻率与Ex/Hy比值视电阻率的对比[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 567-571.
[8] 武军杰, 张杰, 王兴春, 杨毅, 邓晓红, 陈晓东, 赵毅. 冬瓜山矿区电磁干扰特征分析[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 1003-1007.
[9] 魏建山, 窦智, 邓艳龙, 张勤. XG-7Z塞曼测汞仪介绍及痕量汞的分析方法[J]. 物探与化探, 2014, 38(2): 385-392.
[10] 杨建军, 钟仁. CSAMT中磁探头摆放位置对卡尼亚视电阻率的影响[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 521-523.
[11] 武军杰, 王兴春, 邓晓红, 吕国印, 张杰, 杨毅. 瞬变电磁数据采集抗干扰措施评价方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 40-44.
[12] 朱裕振, 许聪悦. 广域电磁法深部找矿实验效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 743-746.
[13] 张宗岭. 桩孔基底浅震探测和抗干扰技术分析及应用[J]. 物探与化探, 2000, 24(6): 470-473.
[14] 徐明才, 姜成. 地面地震和VSP联合勘探在市区活动断裂调查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2000, 24(3): 184-189,202.
[15] 赵新华, 薛国华. 吸附丝等化探方法的抗干扰能力[J]. 物探与化探, 2000, 24(3): 212-214,224.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com