强干扰矿区中广域电磁法与CSAMT探测效果对比

doi:10.11720/wtyht.2015.5.15

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2899 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

安徽某铜矿区由于电磁、人文干扰严重,传统的电磁法无法取得有效的数据,抗干扰能力较强的CSAMT法在该区检查点数据均方相对误差达到了53.6%,勘探效果较差。将广域电磁法应用到该矿区,取得了质量较高的数据,平均相对均方误差为5.6%。与相同剖面上的CSAMT法反演结果相比,广域电磁法的反演结果与地质资料吻合,深度误差小于10%,矿体的位置与钻孔信息相符。试验结果表明,广域电磁法具有较强的抗干扰能力,可用于强干扰矿区探测。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Because of the severe electromagnetic interference and the human interference in a copper mine in Anhui Province, the traditional electromagnetic method is unable to obtain valid data. CSAMT method has stronger anti-interference capability, but the mean square relative error of CSAMT checkpoints data reaches 53.6% and the exploration effect is poorer. In this paper, wide field electromagnetic method was applied to the mining area and led to the obtaining of the high quality data, with the average relative mean square error being 5.6%. Compared with the inversion result of CSAMT method, wide-area electromagnetic inversion result is in accordance with the geological data, the depth error is less than 10%, and the position of the orebody is consistent with the drilling information. The test results show that wide field electromagnetic method has stronger anti-interference capability and can be used in strong interference field detection.

收稿日期: 2014-12-25 出版日期: 2015-10-10

P631

基金资助:

国家自然科学基金资助项目(41204054)

作者简介: 李帝铨(1982-),男,副教授,博士,主要研究方向为电磁法正反演。E-mail:lidiquan@csu.edu.cn。

引用本文:

李帝铨, 胡艳芳. 强干扰矿区中广域电磁法与CSAMT探测效果对比[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 967-972.
LI Di-Quan, HU Yan-Fang. A comparison of wide field electromagnetic method with CSAMT method in strong interferential mining area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(5): 967-972.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.5.15 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I5/967

[1] 何继善. 广域电磁法和伪随机信号电法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010: 1-7.

[2] 何继善. 广域电磁测深法研究[J]. 中南大学学报: 自然科学版, 2010, 41(3): 1065-1072.

[3] 汤井田, 何继善. 可控源音频大地电磁法及应用[M]. 长沙: 中南大学出版社, 2005: 250-285.

[4] 刘春明, 佟铁钢, 何继善.多种电磁法在某金矿的野外勘探应用[J]. 中国有色金属学报, 2013, 23(9): 2422-2429.

[5] 何继善. 可控源音频大地电磁法[M]. 长沙: 中南工业大学出版社,1990.

[6] 李帝铨, 谢维, 程党性. E-E_x广域电磁法三维数值模拟 [J]. 中国有色金属学报, 2013, 23(9): 2459-2470.

[7] 于昌明. CSAMT方法在寻找隐伏金矿中的应用[J]. 地球物理学报, 1998, 41(1):133-138.

[8] 张国鸿, 李仁和. 可控源音频大地电磁法深部找矿实验效果[J]. 物探与化探, 2010, 34(1): 66-70.

[9] 邓锋华, 杨洋, 李帝铨. 广域电磁法在隐伏金矿中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2013, 10(3): 357-362.

[10] 王大勇, 李桐林, 高远, 等. CSAMT法和TEM法在铜陵龙虎山地区隐伏矿勘探中的应用[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2009, 39(6): 1134-1140.

[11] 汤井田, 葛伟男. 三维CSAMT 中的阴影和场源附加效应[J]. 物探化探计算技术, 2012, 34(1): 19-27.

[12] 何继善, 柳建新. 伪随机多频相位法及其应用简介[J]. 中国有色金属学报, 2002, 12(2): 374-376.

[13] 何继善.三元素集合中的自封闭加法与2n系列伪随机信号编码[J]. 中南大学学报: 自然科学版, 2010, 41(2): 631-637.

[14] 何继善, 佟铁钢, 柳建新. aⁿ序列伪随机多频信号数学分析及实现[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2009, 40(6): 1666-1671.

[15] 杨爽. 安徽铜陵冬瓜山层控矽卡岩型铜矿床特征和成因[D]. 北京:中国地质大学, 2012.

[16] 蔡运胜, 张进国, 杨学明. EH4电磁测量在安徽冬瓜山铜矿区找矿对比中的应用效果[J]. 矿产勘查, 2011,2(1): 75-80.

[17] 汤井田, 徐志敏, 肖晓, 等. 庐枞矿集区大地电磁测深强噪声的影响规律[J]. 地球物理学报, 2012, 55(12): 4147-4159.

[18] 闫述, 陈明生. CSAMT测深中的阴影和场源复印效应问题[J]. 石油地球物理勘探, 2004, 39(S): 8-10.

[19] 陈明生, 闫述. CSAMT勘探中场区、记录规则、阴影及场源复印效应的解析研究[J]. 地球物理学报, 2005, 48(4): 951-958.

[20] 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所. 危机矿山电(磁)方法有效性比对成果报告[R]. 2012: 3-48.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed