Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2025, Vol. 49 Issue (3): 697-707    DOI: 10.11720/wtyht.2025.1177
  生态地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青海玛沁县东部表层土壤养分地球化学评价
张浩1,2(), 牛尧1,2, 张海旭1,2, 沙惠兰1,2
1.青海省第五地质勘查院,青海 西宁 810003
2.青海省富硒资源利用工程技术研究中心,青海 西宁 810003
Geochemical evaluation of surface soil nutrients in eastern Maqin County, Qinghai Province, China
ZHANG Hao1,2(), NIU Yao1,2, ZHANG Hai-Xu1,2, SHA Hui-Lan1,2
1. The Fifth Geological Exploration Institute of Qinghai Province, Xining 810003, China
2. Engineering Technology Research Center for Selenium-Rich Resource Utilization of Qinghai Province, Xining 810003, China
全文: PDF(6416 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

玛沁县是青海省重要的牧业县,区内天然可利用草原超过1 300万亩,牧草资源丰富,2022年在玛沁县东部地区开展了1∶25万土地(牧草地)质量地球化学调查工作。本文依据调查区表层土壤植物营养元素含量数据,评价了各养分元素的丰缺情况。区内土壤养分地球化学综合等级以一等、二等土壤为主,占调查区总面积的 91.68%,三等、四等土壤仅占8.33%,无五等土壤;土壤养分整体较丰富,为发展高原特色农牧业奠定了良好基础条件。研究成果为当地牧草地规划利用、特色农牧业发展以及退化草场的修复提供了重要的基础资料。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张浩
牛尧
张海旭
沙惠兰
关键词 表层土壤养分地球化学评价高寒牧草地玛沁县    
Abstract

Maqin County, an important county of animal husbandry in Qinghai Province, hosts more than 13 million mu of naturally available grassland and rich forage resources. In 2022, a 1∶250 000 land (grassland) quality geochemical survey was carried out in the eastern part of Maqin County. This survey represents the first large-scale land quality survey of grassland in the Qingnan region of Qinghai Province, setting a model exemplary role. Based on nutrient content in plants from the surface soil in the survey area, this study assessed the abundance and deficiency of various nutrient elements. The results indicate that soils in the survey area are dominated by first- and second-grade soils in terms of comprehensive geochemical grades of soil nutrients, accounting for 91.68% of the total area. In contrast, third- and fourth-grade soils collectively represent 8.33%, with no fifth-grade soils identified. The generally rich nutrients in the soils provide a solid foundation for the development of plateau-specific agriculture and animal husbandry. The results of this study provide essential foundational information for the planning and utilization of local grasslands, the development of agriculture and animal husbandry with local features, and the restoration of degraded pastures.

Key wordssurface soil    nutrient geochemical evaluation    alpine grassland    Maqin County
收稿日期: 2024-04-19      修回日期: 2024-07-24      出版日期: 2025-06-20
ZTFLH:  P632  
基金资助:青海省省级财政资金地质勘查项目(2022012018jc012);青海省省级财政资金地质勘查项目(2023085017jc017)
作者简介: 张浩(1993-),男,水工环地质工程师,长期从事地球化学勘查、农业地球化学等研究工作。Email:774675752@qq.com
引用本文:   
张浩, 牛尧, 张海旭, 沙惠兰. 青海玛沁县东部表层土壤养分地球化学评价[J]. 物探与化探, 2025, 49(3): 697-707.
ZHANG Hao, NIU Yao, ZHANG Hai-Xu, SHA Hui-Lan. Geochemical evaluation of surface soil nutrients in eastern Maqin County, Qinghai Province, China. Geophysical and Geochemical Exploration, 2025, 49(3): 697-707.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2025.1177      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2025/V49/I3/697
Fig.1  玛沁县土壤景观分区
Fig.2  分析样点位分布
元素/
指标
分析
方法
要求
检出限
方法
检出限
报出
率/%
重复性检验
合格率/%
N VOL 20 20 100 100
P XRF 10 10 100 100
K2O ICP-AES 0.05* 0.05* 100 100
有机质 VOL 0.1* 0.02* 100 100
CaO ICP-AES 0.05* 0.05* 100 100
MgO ICP-AES 0.05* 0.05* 100 100
S VOL 30 30 100 95.50
TFe2O3 XRF 0.05* 0.05* 100 100
Co ICP-MS 1 1 100 100
V ICP-AES 5 3 100 100
Ge ICP-MS 0.1 0.1 100 98.26
B ES 1 1 100 99.13
Mo ICP-MS 0.3 0.2 100 98.26
Mn ICP-AES 10 10 100 100
Cu ICP-MS 1 1 100 97.39
Zn XRF 4 4 100 100
Table 1  土壤样元素测试分析结果
指标 一等 二等 三等 四等 五等 上限值
丰富 较丰富 中等 较缺乏 缺乏 超限
有机质 含量/(g·kg-1) >40 >30~40 >20~30 >10~20 ≤10 /
面积/km2 5 260.52 514.31 330.24 170.03 24.90 /
比例/% 83.50 8.16 5.24 2.70 0.40 /
全氮 含量/(g·kg-1) >2.0 >1.5~2.0 >1.0~1.5 >0.75~1.0 ≤0.75 /
面积/km2 5 558.47 401.26 220.06 72.39 47.82 /
比例/% 88.23 6.37 3.49 1.15 0.76 /
全磷 含量/(g·kg-1) >1.0 >0.8~1.0 >0.6~0.8 >0.4~0.6 ≤0.4 /
面积/km2 2314.64 2211.65 1475.94 281.65 16.12 /
比例/% 36.74 35.11 23.43 4.47 0.26 /
全钾 含量/(g·kg-1) >25 >20~25 >15~20 >10~15 ≤10 /
面积/km2 95.50 3972.44 2223.04 9.02 0 /
比例/% 1.52 63.05 35.29 0.14 0 /
氧化钙 含量/% >5.54 >2.68~5.54 >1.16~2.68 >0.42~1.16 ≤0.42 /
面积/km2 725.63 1633.68 3657.91 282.78 0 /
比例/% 11.52 25.93 58.06 4.49 0 /
氧化镁 含量/% >2.15 >1.70~2.15 >1.20~1.70 >0.70~1.20 ≤0.70 /
面积/km2 253.55 2919.31 3075.14 52.00 0 /
比例/% 4.02 46.34 48.81 0.83 0 /
含量/(g·kg-1) >343 >270~343 >219~270 >172~219 ≤172 ≥2000
面积/km2 4970.30 640.71 427.68 176.66 56.65 28
比例/% 78.89 10.17 6.79 2.80 0.90 0.44
Table 2  土壤大量、中量养分指标等级划分及统计
Fig.3  土壤中氮、磷、钾等养分指标地球化学等级分布
指标 一等 二等 三等 四等 五等 超限
丰富 较丰富 中等 较缺乏 缺乏
氧化铁 含量/% >5.30 >4.60~5.30 >4.15~4.60 >3.40~4.15 ≤3.40 /
面积/km2 4039.79 1907.55 293.10 55.56 4.00 /
比例/% 64.12 30.28 4.65 0.88 0.06 /
含量/(mg·kg-1) >15 >13~15 >11~13 >8~11 ≤8 /
面积/km2 415.65 2808.22 2727.64 340.49 8.00 /
比例/% 6.60 44.57 43.30 5.40 0.13 /
含量/(mg·kg-1) >96 >84~96 >75~84 >63~75 ≤63 /
面积/km2 593.13 3331.74 1951.35 395.78 28.00 /
比例/% 9.41 52.88 30.97 6.28 0.44 /
含量/(mg·kg-1) >1.5 >1.4~1.5 >1.3~1.4 >1.2~1.3 ≤1.2 /
面积/km2 482.02 1219.11 2156.03 1492.14 950.70 /
比例/% 7.65 19.35 34.22 23.68 15.09 /
含量/(mg·kg-1) >65 >55~65 >45~55 >30~45 ≤30 ≥3000
面积/km2 3604.11 2126.33 521.57 47.99 0 /
比例/% 57.21 33.75 8.28 0.76 0.00 /
含量/(mg·kg-1) >0.85 >0.65~0.85 >0.55~0.65 >0.45~0.55 ≤0.45 ≥4
面积/km2 2003.75 3985.90 226.35 64.00 20.00 /
比例/% 31.81 63.27 3.59 1.02 0.32 /
含量/(mg·kg-1) >700 >600~700 >500~600 >375~500 ≤375 ≥1500
面积/km2 2954.33 2604.47 586.16 135.04 20.00 /
比例/% 46.89 41.34 9.30 2.14 0.32 /
含量/(mg·kg-1) >29 >24~29 >21~24 >16~21 ≤16 ≥50
面积/km2 839.67 3212.77 1763.03 470.46 6.07 8
比例/% 13.33 51.00 27.98 7.47 0.10 0.13
含量/(mg·kg-1) >84 >71~84 >62~71 >50~62 ≤50 ≥200
面积/km2 521.34 3161.50 2227.07 377.95 2.07 10.07
比例/% 8.28 50.18 35.35 6.00 0.03 0.16
Table 3  微量营养与有益元素地球化学等级划分及统计
Fig.4  土壤中微量养分元素指标地球化学等级
一等 二等 三等 四等 五等
f养综 ≥4.5 <4.5~3.5 <3.5~2.5 <2.5~1.5 <1.5
含义 丰富 较丰富 中等 较缺乏 缺乏
面积/km2 2325.19 3450.32 450.27 74.22 0
占比/% 36.91 54.77 7.15 1.18 0
Table 4  土壤养分综合地球化学等级统计
Fig.5  工作区土壤养分地球化学综合分级
[1] 李梦佳. 重庆市典型血橙基地土地质量地球化学评价与分析[D]. 重庆: 西南大学, 2021.
[1] Li M J. Geochemical evaluation and analysis of land quality in typical blood orange base in Chongqing[D]. Chongqing: Southwest University, 2021.
[2] 罗亚勇, 孟庆涛, 张静辉, 等. 青藏高原东缘高寒草甸退化过程中植物群落物种多样性、生产力与土壤特性的关系[J]. 冰川冻土, 2014, 36(5):1298-1305.
doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2014.0155
[2] Luo Y Y, Meng Q T, Zhang J H, et al. Species diversity and biomass in relation to soil properties of alpine meadows in the eastern Tibetan Plateau in different degradation stages[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2014, 36(5):1298-1305.
doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2014.0155
[3] 任学敏, 杨改河, 朱雅, 等. 环境因子对太白山高山植被物种组成和丰富度的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(23):6993-7003.
[3] Ren X M, Yang G H, Zhu Y, et al. Effect of environmental variables on species composition and richness of alpine vegetation in Taibai Mountain[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(23):6993-7003.
[4] 崔邢涛, 栾文楼, 石少坚, 等. 石家庄污灌区土壤元素评价[J]. 中国地质, 2010, 37(6):1753-1759.
[4] Cui X T, Luan W L, Shi S J, et al. The evaluation of soil elements in topsoil of the sewage irrigation area in Shijiazhuang[J]. Geology in China, 2010, 37(6):1753-1759.
[5] 杨佳宾, 黄海峰. 上海市土地整治区土壤环境因子与草本植物群落分析研究[J]. 上海国土资源, 2022, 43(1):40-44,74.
[5] Yang J B, Huang H F. Research on soil environmental factors and herbaceous community of land consolidate area in Shanghai[J]. Shanghai Land & Resources, 2022, 43(1):40-44,74.
[6] 郭莉, 杨忠芳, 阮起和, 等. 北京市平原区土壤中硒的含量和分布[J]. 现代地质, 2012, 26(5):859-864.
[6] Guo L, Yang Z F, Ruan Q H, et al. Content and distribution of selenium in soil of Beijing Plain[J]. Geoscience, 2012, 26(5):859-864.
[7] 江晓龙. 基于主成分和聚类分析的永泰县土壤养分地球化学综合评价[C]// 山东省地质学会. 华东六省一市地学科技论坛文集,2023:580-585.
[7] Jiang X L. Comprehensive evaluation of soil nutrient geochemistry in Yongtai County based on principal component and cluster analysis[C]// Geological Society of Shandong Province. Proceedings of Geoscience Science and Technology Forum of six provinces and one city in East China,2023:580-585.
[8] 庞绪贵. 山东省东部特色农业区及典型生态区地球化学环境研究与评价[R]. 山东省地质调查院, 2012.
[8] Pang X G. Study and evaluation of geochemical environment of characteristic agricultural area and typical ecological area in eastern Shandong Province[R]. Shandong Institute of Geological Survey, 2012.
[9] 段中华. 基于土壤及植物生物标记物的高寒草甸退化研究[D]. 西宁: 青海大学, 2018.
[9] Duan Z H. Study on degradation of alpine meadow based on soil and plant biomarkers[D]. Xining: Qinghai University, 2018.
[10] 付嵩, 丁玉进, 张新远, 等. 青海省民和县新民—李二堡地区土壤养分地球化学特征分析[J]. 现代地质, 2018, 32(5) :1103-1108.
[10] Fu S, Ding Y J, Zhang X Y, et al. Geochemical Characteristics of Soil Nutrients in Xinmin-Lierbao Area of Minhe County,Qinghai Province[J]. Geoscience, 2018, 32(5) :1103-1108.
[11] 邓远文, 黄仕宗, 沈和明, 等. 甘洛县坪坝乡松树坪村土壤养分地球化学特征与评价[J]. 科学技术创新, 2020(14):153-154.
[11] Deng Y W, Huang S Z, Shen H M, et al. Geochemical characteristics and evaluation of soil nutrients in Songshuping Village,Pingba Township,Ganluo County[J]. Scientific and Technological Innovation, 2020(14):153-154.
[12] 刘亮, 张杰, 张杰琼, 等. 四川旺苍县化龙乡土地质量及生态农业建设[J]. 矿产勘查, 2020, 11(12):2601-2609.
[12] Liu L, Zhang J, Zhang J Q, et al. Land quality and ecological agriculture construction in Hualong Township of Wangcang County,Sichuan Province[J]. Mineral Exploration, 2020, 11(12):2601-2609.
[13] 薛增忍, 薛占业, 杨自成. 山西芮城县河滩芦笋土壤养分状况调查与分析[J]. 中国园艺文摘, 2012, 28(9):8-9.
[13] Xue Z R, Xue Z Y, Yang Z C. Investigation and analysis on soil nutrient status of asparagus in Ruicheng County,Shanxi Province[J]. Chinese Horticulture Abstracts, 2012, 28(9):8-9.
[14] 黎玉国, 伍正菊. 土壤有机质类型及永胜县土壤有机质含量分析[J]. 农业与技术, 2014, 34(5):4.
[14] Li Y G, Wu Z J. Types of soil organic matter and analysis of soil organic matter content in Yongsheng County[J]. Agriculture and Technology, 2014, 34(5):4.
[15] 周勇, 贾建忠, 狄小东, 等. 喷播植生纤维对西北干旱区沙土理化性质影响研究[J]. 价值工程, 2023, 42(9):116-118.
[15] Zhou Y, Jia J Z, Di X D, et al. Effects of sprayying planting fiber on physicochemical properties of sandy soil in arid area of northwest China[J]. Value Engineering, 2023, 42(9):116-118.
[16] 张弛. 钾肥对植物生长的影响[J]. 中国农资, 2012(36):24.
[16] Zhang C. The effects of potassium fertilizer on plant growth were relaxed[J]. Chinese Agricultural Materials, 2012(36):24.
[1] 刘庆宇, 马瑛, 程莉, 沈骁, 张亚峰, 苗国文, 黄强, 韩思琪. 青海东部表层土壤有机碳密度及其空间分布特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 1098-1108.
[2] 宋运红, 杨凤超, 刘凯, 戴慧敏, 许江, 杨泽. 三江平原耕地土壤重金属元素分布特征及影响因素的多元统计分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1064-1075.
[3] 李永春, 苏日力格, 周文辉, 邰苏日嘎拉, 陈国栋, 王永亮, 高琪, 张祥, 张栋. 宁夏南部山区葫芦河流域土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 999-1010.
[4] 侯进凯, 宋延斌, 朱瑞祯, 莘丰培, 周建川, 鲁富兰, 姚婕. 洛阳市伊川县鸦岭镇—汝阳县小店镇一带表层土壤硒形态研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 511-517.
[5] 唐世琪, 万能, 曾明中, 杨柯, 刘飞, 彭敏, 李括, 杨峥. 恩施地区土壤与农作物硒镉地球化学特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 607-614.
[6] 鲍丽然, 严明书, 贾中民, 龚媛媛. 重庆西部表层土壤有机碳储量与密度分布[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 180-185.
[7] 栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com