Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (2): 356-361    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1364
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
野外地质样品金元素测试分析箱的研制与应用
张伟1,2, 王永华1, 廖国忠1
1. 中国地质调查局 成都地质调查中心,四川 成都 610082
2. 电子科技大学 资源与环境学院,四川 成都 611731
The development and application of Au element analysis box for field geological samples
Wei ZHANG1,2, Yong-Hua WANG1, Guo-Zhong LIAO1
1. Chengdu Center of China Geological Survey, Chengdu 610082, China
2. School of Resources and Environment, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China
全文: PDF(1939 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

样品测试周期长、等报告、催结果的窘境是当前存在的一个普遍现象。近3年来在黔西南地区以卡林型金矿为主攻矿种的矿产地质调查项目中,项目组引入了20世纪90年代提出的目视比色法,通过反复对比试验对原方法进行了部分改进和装备升级,研制出了一套能够便于野外运输、使用的一体化测试分析箱。与试验室同一批样品的测试结果进行了对比,证明新研制的分析箱在检出下限、测试精度等指标上能够满足快速定性判断的实际需求,能够有效辅助一线地质人员在野外调查过程中对于矿化蚀变现象、新矿点等的新发现进行及时地判定,提高金矿勘查工作的成效性。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张伟
王永华
廖国忠
关键词 ： 金元素,  野外测试,  快速定性,  分析箱    
Abstract：

At present, the dilemma of long sample testing cycle, waiting and prompting reports is a common phenomenon. In the past three years, the mineral geological survey project in southwestern Guizhou Province mainly focused on Carlin-type gold deposits, and the project team introduced visual colorimetry which was proposed in the 1990s.Through repeated comparative tests, part of the method was improved and equipment was upgraded, then a set of integrated analysis box was developed, which is convenient for field transportation and use. Compared with the test results of the same samples in the laboratory, it is shown that the performance indicators can meet the needs of rapid qualitative judgment such as detection limit and test accuracy. These results prove that this means can effectively assist the frontline geologists in timely judging the newly discovered mineralization phenomena and new ore spots in the field investigation process, thus improving the effectiveness in gold prospecting work.
Key words： Au element    field test    rapid qualification    analysis box
收稿日期: 2019-07-15      出版日期: 2020-04-22
:  P631.3  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目(DD20190033);中国地质调查局地质调查项目(DD20189210);中国地质调查局地质调查项目(DD20160020);国家自然科学基金项目(41804144)
作者简介: 张伟(1983-),男,重庆市人,高级工程师,在职博士后,主要从事金属矿产地质勘查工作
引用本文:   
张伟, 王永华, 廖国忠. 野外地质样品金元素测试分析箱的研制与应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 356-361.
Wei ZHANG, Yong-Hua WANG, Guo-Zhong LIAO. The development and application of Au element analysis box for field geological samples. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(2): 356-361.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1364      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I2/356
Fig.1  黔西南某卡林型金矿1∶5万矿调野外工区驻地实测“比色”结果照片
注:1~25号为待测试样品,26~30号为已知标准(26号含量为0,27号含量为20×10-9,28号含量为50×10-9,29号含量为80×10-9),加入TMK显色剂后,11、12、15、20、21、24号样品开始变红,变红的浓度越大,其对应的金含量就越大
Fig.2  测试流程图
已知标准样的金
元素含量		 需称取标准样的质量
(GBW 07230)
10×10-9(0.01 g/t) 0.075 g
20×10-9(0.02 g/t) 0.150 g
50×10-9(0.05 g/t) 0.376 g
80×10-9(0.08 g/t) 0.602 g
100×10-9(0.1 g/t) 0.752 g
200×10-9(0.2 g/t) 1.503 g
500×10-9(0.5 g/t) 3.759 g
800×10-9(0.8 g/t) 6.015 g
1×10-6(1.0 g/t) 7.519 g
2×10-6(2.0 g/t) 15.038 g
5×10-6(5.0 g/t) 37.594 g
Table 1  称取不同金含量对应的标准样质量
序号 样品编号 比色法定
性测试		 试验室
测试		 定性
准确
1 D001-H1 <10×10-9 0.816 是
2 D001-H2 <10×10-9 1.11 是
3 D001-H3 <10×10-9 0.758 是
4 D001-H4 <10×10-9 1.3255 是
5 D001-H5 <10×10-9 1.075 是
6 D001-H6 <10×10-9 0.49 是
7 D001-H8 <10×10-9 1.124 是
8 D002-H2-1 <10×10-9 1.191 是
9 D002-H2-2 <10×10-9 0.915 是
10 D002-H3 <10×10-9b 0.768 是
11 D006-H1 <10×10-9 1.181 是
12 D006-H2 <10×10-9 0.434 是
13 D007-H1 <10×10-9 0.685 是
14 D007-H2 <10×10-9 0.561 是
15 D007-H3 <10×10-9 0.53 是
Table 2  同一批样品测试结果与定性准确率统计
Fig.3  马岭幅纳省金矿找矿靶区综合成果
[1] 卢荫庥 . 一种用于化探金异常检查的痕量金的现场分析方法[J]. 物探与化探, 1990,14(6):464-469.
[1] Lu Y X . An on-the-spot trace gold analytical method for reexamination of geochemical gold anomalies[J]. Geophysical and geochemical exploration, 1990,14(6):464-469.
[2] 徐晓光 . 野外快速测金—目视比色法[J]. 广西地质, 1998,11(4):65-67.
[2] Xu X G . Rapid analysis of gold in field visual colorimetry[J]. Guangxi Geology, 1998,11(4):65-67.
[3] 黄晋荣, 李敏敏 . 野外快速测金新方法及其应用效果[J]. 华北地质矿产杂志, 1999,14(1):93-97.
[3] Huang J R, Li M M . An new method for field quick Au test and its applied results[J]. Jour Geol&min Res North China, 1999,14(1):93-97.
[4] 刘万山 . 硫代米嗤酮比色法测定金[J]. 有色矿冶, 2001,17(4):42-43.
[4] Liu W S . Determination of gold by thiomic-hler’s ketone colorimetric method[J]. Non-feerrous Mining and Metallurgy, 2001,17(4):42-43.
[5] 曹建勇 . 泡塑富集—硫代米蚩酮萃取微珠比色法在野外测金的应用[J]. 岩矿测试, 2006,25(2):193-194.
[5] Cao J Y . Application of plastic foam precon-centration-TMK extraction microbead colorimetry in determination of gold in Field[J]. Rock and Mineral Analysis, 2006,25(2):193-194.
[6] 李勇 .野外黄金快速分析箱:中国, 01211728.5[P]. 2002-9-25.
[6] Li Y . Field gold rapid analysis box: China, 01211728.5[P]. 2002-9-25.
[7] 樊勇, 修凤凤, 韩一帆 . 电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定地球化学样品中的痕量金[J]. 中国无机分析化学, 2017,7(2):18-21.
[7] Fan Y, Xiu F F, Han Y F . Determina-tion of trace gold in geochemical samples by ind-uctively coupled plasma-mass spectrometry with water-Bath digestion[J]. Chinese Journal of Inorgan-ic Analytical Chemistry, 2017,7(2):18-21.
[8] DZ/T 0074--93 岩金矿普查规范[S].
[8] DZ/T 0074-93 Specifications for general survey of rock gold deposits[S].
[9] 中矿(天津)岩矿检测有限公司.检测报告(编号:2017(HT)-19)[R]. 2017.
[9] Sinomine Rock & Mineral Analysis (Tianjin) Co.,Ltd. Test reports(2017(HT)-19)[R]. 2017.
[10] 高建华, 范文玉, 张林奎 . 地球化学快速评价方法在找矿靶区圈定中的应用[J]. 沉积与特提斯地质, 2007,27(4):7-10.
[10] Gao J H, Fan W Y, Zhang L K . An application of the geochemical fast evaluation method to the delineation of the prospecting targets in Garze, Sichuan[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2007,27(4):7-10.
[11] 安国英 . 危机矿山找矿的地球化学方法技术研究[D].北京:中国地质大学(北京), 2006.
[11] An G Y . The chemical exploration technics and methods for prospecting in the mines of reserve crisis[D].Beijing:China University of GeoSciences(Beijing), 2006.
[12] 廖国忠, 张伟, 梁生贤 , 等. 基于水系流域的地球化学异常分析方法——以1∶50000丫他幅水系沉积物分析为例[J]. 地质与勘探, 2018,54(2):315-324.
[12] Liao G Z, Zhang W, Liang S X , et al. A geochemical anoamly analysis method based on river basins:An example of the Yata area[J]. Geology and Exploration, 2018,54(2):315-324.
[13] 廖国忠, 张伟, 吴文贤 , 等. 1∶50000水系沉积物地球化学勘查采样点位自动设计的方法研究[J]. 物探化探计算技术, 2018,40(5):689-694.
[13] Liao G Z, Zhang W, Wu W X , et al. Research on the method of automatic design of sampling location in stream sedimentgeochemistry[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,40(5):689-694.
[14] 李超岭, 于庆文, 杨东来 , 等. PRB数字地质填图技术研究[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2003,28(4):377-383.
[14] Li C L, Yu Q W, Yang D L , et al. Research on PRB digital mapping techniques[J]. Earth Science:Journal of China University of Geosciences, 2003,28(4):377-383.
[15] 中矿(天津)岩矿检测有限公司.检测报告(编号:2017(HT )-43)[R]. 2017.
[15] Sinomine Rock & Mineral Analysis (Tianjin) Co.,Ltd. Test reports(2017(HT)-43)[R]. 2017.
[16] 中矿(天津)岩矿检测有限公司.检测报告(编号:2018(HT)-15)[R]. 2018.
[16] Sinomine Rock & Mineral Analysis (Tianjin) Co.,Ltd. Test reports(2018(HT)-15)[R]. 2018.
[1] 樊会民, 安兴, 张嘉声, 柏千惠. 陕西省秦巴地区金元素找矿预测区划分及其地球化学特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 682-688.
[2] 杨建辉, 王亮, 张家德, 杨胜发. 黔东南重磁异常与金异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 794-799.
[3] 徐善法, 王学求, 张必敏, 聂兰仕, 迟清华. 长江中下游地区1∶20万金元素不同尺度数据的地球化学特征响应[J]. 物探与化探, 2012, 36(1): 27-32.
[4] 白金峰, 卢荫庥, 文雪琴. 金的活动态分析方法及其应用[J]. 物探与化探, 2006, 30(5): 410-413.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com