Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (4): 778-782    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0087
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
大兴安岭中南段上古生界烃源岩地层的岩石物性特征
袁永真1,2, 张鹏辉1,2, 张小博1,2
1. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
2. 自然资源部地球物理电磁法探测技术重点实验室,河北 廊坊 065000
The petrophysical characteristics of Upper Paleozoic source rocks from the central and southern part of the Da Hinggan Mountains
Yong-Zhen YUAN1,2, Peng-Hui ZHANG1,2, Xiao-Bo ZHANG1,2
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China
2. Electromagnetic Detection Technology Key Laboratory of Ministry of Natural Resources, Langfang 065000, China
全文: PDF(897 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

区域地层发育特征研究认为大兴安岭中南段上古生界具有较好的油气勘探前景,本次系统采集了扎鲁特盆地、突泉盆地、乌兰浩特地区的地层岩石物性标本,测试了密度及电阻率。结合前人物性研究资料与本次工作结果,系统地整理了扎鲁特盆地、突泉盆地、乌兰浩特地区地层岩石物性参数,重点分析了上古生界林西组地层的物性界面,为在该地区开展非震地球物理测量提供了基础性资料。从古地理环境和电阻率特征两个方面对比了三个地区的林西组烃源岩地层,认为突泉盆地地区形成烃源岩的条件相对有利,并且泥岩的板岩化程度低,是寻找林西组烃源岩最有利的地区。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
袁永真
张鹏辉
张小博
关键词 大兴安岭中南段烃源岩岩石物性林西组    
Abstract

Based on a study of regional stratigraphic development characteristics, the authors hold that the Upper Paleozoic in the central and southern part of the Da Hinggan Mountains has a good prospect for oil and gas exploration. In this study, stratigraphic physical specimens were systematically collected from Jarud basin, Tuquan basin and Ulanhot area, and density, magnetization and resistivity were analyzed. Combined with the previous character research data and the results of this work, the petrophysical parameters of the strata in Jarud basin, Tuquan basin and Ulanhot area were systematically sorted out, and the petrophysical interface of the strata in Linxi formation of the Upper Paleozoic was emphatically analyzed, thus providing basic data for the non-seismic geophysical survey in this area. A comparative study of two aspects of paleogeographic environment and physical characteristics shows that the hydrocarbon source rock strata of Linxi Formation in three areas are different. It is considered that the conditions for the formation of hydrocarbon source rock in Tuquan basin area are relatively favorable and, in addition, the degree of slatinization of mudstone is low, suggesting that this area is the most favorable area in the search for hydrocarbon source rock of Linxi Formation.

Key wordscentral and-southern part of the Da Hinggan Mountains    source rock    rock physical properties    Linxi Formation
收稿日期: 2019-02-19      出版日期: 2019-08-15
:  P631  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目(DD20160164);中国地质调查局地质调查项目(DD20190030);中国地质科学院基本科研业务费项目(AS2017Y05)
作者简介: 袁永真(1985-),女,河北人,硕士。2012年毕业于中国地质大学(北京)地球物理专业,现从事地球物理综合解释方面工作。Email: yuanyongzhen@igge.cn
引用本文:   
袁永真, 张鹏辉, 张小博. 大兴安岭中南段上古生界烃源岩地层的岩石物性特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 778-782.
Yong-Zhen YUAN, Peng-Hui ZHANG, Xiao-Bo ZHANG. The petrophysical characteristics of Upper Paleozoic source rocks from the central and southern part of the Da Hinggan Mountains. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(4): 778-782.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.0087      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I4/778
Fig.1  研究区范围与物性采样点略图
地层(代号) 岩性 密度/(103 kg·m-3) 电阻率/(Ω·m)
梅勒图组(K1m) 安山岩 2.63 2239
白音高老组(J3b) 凝灰岩 2.56 332
玛尼吐组(J3mn) 凝灰岩 2.59 789
满克头鄂博组(J3mk) 凝灰岩、流纹岩 2.56 358
傅家洼子组(J2f) 凝灰岩 2.64 260
万宝组(J2w) 凝灰岩 2.53 326
红旗组(J1h) 板岩 2.28 20~80
林西组(P3l) 粉砂岩、砂岩 2.69 1475
大石寨组(P2ds) 安山岩 2.56 4611
砂岩、粉砂岩 2.79
寿山沟组(P1ss) 砂岩 2.66 782
侵入岩 花岗斑岩 2.56 563
花岗岩 2.58 1067
辉长岩 2.63 2851
Table 1  扎鲁特盆地地层岩石物性统计
地层(代号) 岩性 密度/(103 kg·m-3) 电阻率/(Ω·m)
梅勒图组(K1m) 玄武岩 2.64 2519
白音高老组(J3b) 凝灰岩 2.47 308
玛尼吐组(J3mn) 安山岩 2.51 198
满克头鄂博
组(J3mk)
凝灰岩 2.49 439
砂岩 2.63 445
上侏罗统蒙阴组(J3m) 英安岩 2.52 441
傅家洼子组(J2f) 凝灰岩 2.53 374
呼日格组(J2h) 凝灰岩 2.56 256
江仓组(J2j) 凝灰岩 2.52 373
粉砂岩、英安岩 2.55
万宝组(J2w) 粉砂岩 2.56 1250
红旗组(J1h) 泥岩 2.60 560
林西组(P3l) 板岩 2.66 632
哲斯组(P2zs) 粉砂岩、砾岩 2.68 2071
大石寨组(P2ds) 砂岩 2.69 21
侵入岩 花岗斑岩 2.48 624
花岗岩 2.56 875
Table 2  突泉盆地地层岩石物性统计
地层(代号) 岩性 密度/(103 kg·m-3) 电阻率/(Ω·m)
新生界(Q+R) 黏土、泥砂岩 2.05
大磨拐河(K1d) 砂岩 2.54 407
甘河组(K1g) 安山岩 2.61 575
凝灰岩 2.47 251
龙江组(K1l) 凝灰岩 2.48 467
粉砂岩 2.45 128
白音高老组(J3b) 凝灰岩 2.54 1258
砂岩 2.50 363
玛尼吐组(J3mn) 凝灰岩 2.60 1348
凝灰角砾岩 2.55 371
安山岩 2.66 4677
满克头鄂博组(J3mk) 凝灰岩 2.59 1202
砂岩 2.63 173
林西组(P3l) 板岩 2.72 1348
泥岩 2.69
砂岩 2.64 776
大石寨组(P2ds) 凝灰岩 2.89 3235
火山岩 2.69 1513
哲斯组(P2zs) 灰岩 2.69 7079
泥岩 2.69
寿山沟组(P1ss) 板岩 2.7 524
宝力高庙组(CPbl) 大理岩 2.75 4466
凝灰岩 2.68 891
Table 3  乌兰浩特-索伦地层岩石物性统计
盆地 密度/(103 kg·m-3) 电阻率/(Ω·m)
扎鲁特盆地 2.69 1475
突泉盆地 2.66 632
乌兰浩特地区 2.70 1348
Table 4  林西组地层板岩密度、电阻率参数统计
[1] 乔德武, 任收麦, 邱海峻 , 等. 中国油气资源勘探现状与战略选区[J]. 地质通报, 2011,30(2/3):187-196.
[1] Qiao D W, Ren S M, Qiu H J , et al. The present situation of oil & gas resources exploration and strategic selection of potential area in China. Geological Bulletin of China, 2010,28(2/3):187-196.
[2] 张抗 . 中国大北方上古生界油气勘探新领域(代序)[J]. 地质通报, 2011,30(6):803-810.
[2] Zhang K . New domain of Upper Paleozoic hydrocarbon exploration in “Large North” of China. Geological Bulletin of China, 2011,30(6):803-810.
[3] 张兴洲, 周建波, 迟效国 , 等. 东北地区晚古生代构造-沉积特征与油气资源[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2008,38(5):719-725.
[3] Zhang X Z, Zhou J B, Chi X G , et al. Late Paleozoic Tectonic-Sedimentation and Petroleum Resources in Northeastern China. Jour nal of Jilin University :Earth Science Edition, 2008,38(5):719-725.
[4] 周建波, 张兴洲, 马志红 , 等. 中国东北地区的构造格局与盆地演化[J]. 石油与天然气地质, 2009,30(5):530-538.
doi: 10.11743/ogg20090502
[4] Zhou J B, Zhang X Z, Ma Z H , et al. Tectonic frame work and basin evolutionin Northeast China[J]. Oil & Gas Geology, 2009,30(5):530-538.
[5] 任收麦, 乔德武, 张兴洲 , 等. 松辽盆地及外围上古生界油气资源战略选区研究进展[J]. 地质通报, 2011,30(2/3):197-204.
[5] Ren S M, Qiao D W, Zhang X Z , et al. The present situation of oil & gas resources exploration and strategic selection of potential area in the Upper Paleozoic of Songliao Basin and surrounding area,NE China[J]. Geological Bulletin of China, 2011,30(2/3):197-204.
[6] 陈树旺, 丁秋红, 郑月娟 , 等. 松辽盆地外围新区、新层系——油气基础地质调查进展与认识[J]. 地质通报, 2013,32(8):1147-1158.
[6] Chen S W, Ding Q H, Zheng Y J , et al. New areas and series of strata on the periphery of Songliao Basin: the progress and recognition based on foundational geological survey for oil and gas resources[J]. Geological Bulletin of China, 2013,32(8):1147-1158.
[7] 张健, 卞雄飞, 陈树旺 , 等. 大兴安岭中南部上二叠统林西组页岩气资源前景[J]. 地质通报, 2013,32(8):1297-1306.
[7] Zhang J, Bian X F, Chen S W , et al. Shale gas resources prospect of late Permian Linxi Formation in the middle-southern part of the Da Hinggan Mountains[J]. Geological Bulletin of China, 2013,2(8):1297-1306.
[8] 郑月娟, 黄欣, 孙跃武 , 等. 松辽盆地及外围石炭系—二叠系划分与对比[J]. 地质与资源, 2018,27(1):1-15.
[8] Zheng Y J, Huang X, Sun Y W , et al. The Carboniferous-permian stratigraphic division and correlation in the songliao basin and its peripheral areas[J]. Geology and Resourdes, 2018,27(1) : 1-15.
[9] 汪新文 . 中国东北地区中—新生代盆地构造演化与油气关系[M]. 北京: 地质出版社, 2007.
[9] Wang X W. Tectonic evolution and hydrocarbon relationship of meso-cenozoic basins in Northeast China[M]. Beijing: Geological Press, 2007.
[10] 方慧, 钟清, 李晓昌 , 等. 内蒙古扎鲁特盆地深部林西组发育特征——来自大地电磁探测的依据[J]. 地质通报, 2013,32(8):1289-1296.
[10] Fang H, Zhong Q, Li X C , et al. The development of Linxi Formation in the depth of Zhalute basin:Evidence from magnetotelluric sounding[J]. Geological Bulletin of China, 2013,32(8):1289-1267.
[11] 张健, 李晓海, 郑月娟 , 等. 内蒙古扎鲁特地区上二叠统林西组古盐度分析[J]. 地质与资源, 2013,22(6):471-477.
[11] Zhang J, Li X H, Zheng Y J , et al. Analysis on the paleosalinity of upper permian linxi formation in Jarud area,inner mongolia[J]. Geology and Resourdes, 2013,22(6):471-477.
[12] 苏飞, 李臻, 张健 , 等. 内蒙古突泉盆地突D2 井上二叠统林西组烃源岩新发现[J]. 地质与资源, 2017,26(3):268-274.
[12] Su F, Li Z, Zhang J , et al. Discovery of the soure rock from upper permaln linxi formation in tuquan basin,inner mongolia[J]. Geology and Resourdes, 2017,26(3):268-274.
[1] 屈挺, 贺日政, 鱼鹏亮, 王素芬, 陈小龙, 刘建利. 西藏甲玛矿区岩石物性统计及应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 661-668.
[2] 彭炎, 张小博, 张健, 张鹏辉, 袁永真, 姜春香. 大地电磁测深法在滨北西部斜坡带油气地质调查评价中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 656-664.
[3] 孙求实, 袁杰, 宗文明, 孙守亮, 郜晓勇, 朱恒, 张涛, 鞠楠. 广域电磁法在辽西地区牛营子凹陷油气资源潜力评价中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 64-69.
[4] 张远飞, 张金良, 吴德文, 袁继明, 吕伟艳. 地球化学元素基因谱曲线及其地质意义——以内蒙古大兴安岭中南段成矿区(带)为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 235-242.
[5] 段晓梦, 陈培元, 吕栋, 孔令武, 蒋百召. 增生楔盆地烃源岩特征综合评价——以缅甸某区块为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 257-263.
[6] 邵平安. 河南省区域岩石密度背景参考值统计特征[J]. 物探与化探, 2014, 38(1): 71-74,80.
[7] 李艳军, 杨辟元. 应用趋势分析方法对1:5万山东水道幅变质岩发育区岩石物性研究[J]. 物探与化探, 1995, 19(4): 280-285.
[8] 吕经建. 浅谈区域岩石物性调查的必要性和可行性[J]. 物探与化探, 1995, 19(3): 212-217.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com