Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (6): 1113-1120    DOI: 10.11720/wtyht.2017.6.17
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青藏高原冻土区AMT探测天然气水合物采集试验
裴发根1, 2, 3, 何梅兴1, 2, 3, 仇根根1, 2, 3, 杜炳锐1, 2, 3, 白大为1, 2, 3
1.国土资源部地球物理电磁法探测技术重点实验室,河北 廊坊 065000;
2.国家现代地质勘查技术研究中心,河北 廊坊 065000;
3.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
AMT acquisition experimental study of gas hydrate exploration in the permafrost region of the Tibetan Plateau
PEI Fa-Gen1, 2, 3, HE Mei-Xing1, 2, 3, QIU Gen-Gen1, 2, 3, DU Bing-Rui1, 2, 3, BAI Da-Wei1, 2, 3
1.Electromagnetic Detection Technology Key Laboratory of the Ministry of Land and Resources,Langfang 065000,China;
2.National Modern Geological Exploration Technology Research Center,Langfang 065000,China;
3.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,CAGS,Langfang 065000,China
全文: PDF(1085 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 音频大地电磁测深(AMT)在“死频带”(500~5 000 Hz)内,容易引起视电阻率与相位曲线畸变。为获得探测天然气水合物的高质量AMT数据,在青藏高原冻土区开展了AMT采集试验研究,涉及到5个采集参数,分别为采集时段、采集时长、天气、电极距与测点密度。通过参数对比试验发现:为获取高质量的AMT数据,采集时段应选择在下午至晚上区间,采集时长≥40 min,选用较小的电极距(50~100 m),选择多云或阴天进行采集,此外,采用密度较高的点距布设(点距100 m或更小)有利于构建准确的电性模型。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Obtaining high-quality original data is a key step. Especially in the "dead band" (500 ~ 5000 Hz), the signal of the AMT field source which is the natural electromagnetic field is weak and the apparent resistivity and phase curve are distorted in the dead band. To obtain high-quality data in the permafrost region of the Tibetan Plateau, the authors carried out AMT acquisition experiments of the natural gas hydrate exploration. These experiments included five acquisition parameters, i.e., the acquisition range of time, the acquisition time length, the weather, the electrode length and the density of measuring points. The experiments show that, for the purpose of obtaining high-quality AMT data, the acquisition time range should be selected from the afternoon to the evening, the acquisition time length should be more than 40 minutes, a smaller electrode length (eg. 50~100 m) should be chosen, and the cloudy days are favorable. In addition, the use of high density of measuring points is helpful to building an accurate electrical model.
收稿日期: 2017-09-08      出版日期: 2017-12-20
:  P631  
基金资助:国家高技术发展计划(“863计划”)课题(2012AA061403); 国家127专项项目(GZHL20110324,GZH201400305); 中国地质调查局地质调查项目(DD20160224)
作者简介: 裴发根(1984-),男,硕士,毕业于中国地质大学(北京),主要从事大地电磁测深与岩石物理方面的研究工作。
引用本文:   
裴发根, 何梅兴, 仇根根, 杜炳锐, 白大为. 青藏高原冻土区AMT探测天然气水合物采集试验[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1113-1120.
PEI Fa-Gen, HE Mei-Xing, QIU Gen-Gen, DU Bing-Rui, BAI Da-Wei. AMT acquisition experimental study of gas hydrate exploration in the permafrost region of the Tibetan Plateau. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6): 1113-1120.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.6.17      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I6/1113
[1] 李斌,赵虎,钟邱平,等.公路深埋隧道勘察中的数据采集及常见干扰解决方法[J].西南公路, 2016(3): 199-206.
[2] 汤井田,任政勇,周聪,等.浅部频率域电磁勘探方法综述[J].地球物理学报, 2015, 58(8): 2681-2705.
[3] 汤井田,胡双贵,肖晓. 接地电阻稳定性对音频大地电磁法测量的影响[J].物探化探计算技术, 2015, 37(5): 547-551.
[4] 乔宝强,程纪星,刘祜,等.AMT野外最佳观测时间及人工源信号作用的探讨[J].铀矿地质, 2014, 30(3): 180-186.
[5] 杜炳锐,何梅兴,裴发根,等.关于音频大地电磁测深在冻土区“跳点”现象研究[J].中国西部科技, 2014, 13(10): 15-17.
[6] 杨承志,邓居智,陈辉,等.采集参数对音频大地电磁法二维非线性共轭梯度反演结果的影响研究[J].地球物理学进展, 2013, 28(3): 1346-1354.
[7] Garcia X, Jones A G. Atmospheric sources for Audio-Magnetotelluric(AMT) sounding [J]. Geophysics, 2002, 67(2): 448-458.
[8] Sternberg B K. The variability of naturally occurring magnetic field levels: 10Hz to 8kHz [J]. Geophysics, 2010, 75(6):F187-F197.
[9] Schennen S, Ritter O. High frequency MT data: understanding the “dead band” between 1 and 4 kHz[C]// 22nd EM Induction Workshop. Weimar, Germany, 2014.
[10] Tuncer V, Unsworth M J, Siripunvaraporn W, et al. Exploration for unconformity-type uranium deposits with audiomagnetotelluric data: A case study from the McArthur River mine, Saskatchewan, Canada [J]. Geophysics, 2006, 71(6): B201-B209.
[11] Jones A G, Garcia X. Okak Bay AMT data-set case study: Lessons in demensionality and scale [J]. Geophysics, 2003, 68(1): 70-91.
[12] Monteiro Santos F A, Trota A, Soares A, et al. An audio-magnetotelluric investigation in Terceira Island(Azores) [J]. Journal of Applied Geophysics, 2006, 59(4): 314-323.
[13] 周聪, 汤井田, 任政勇,等. 音频大地电磁法“死频带”畸变数据的Rhoplus校正[J]. 地球物理学报, 2015, 58(12): 4648-4660.
[14] 方胜. 如何保证大地电磁测深原始资料的质量[J]. 地球科学,1990(S1):12-78.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com