大地电磁测深法在慈页1井定位中的应用

doi:10.11720/wtyht.2017.4.16

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1284 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要在灰岩发育地区进行钻探作业时经常会遇到溶洞,给钻探带来不小的风险。为了减小钻探风险,可以采用探测深度大、对溶洞识别能力强的大地电磁测深法进行溶洞探测,确定钻孔的有利位置。本文以慈页1井的钻孔定位研究为例,通过在井场开展大地电磁测深工作,查明井场下方可能有溶洞发育的区域,最终确定了孔位的有利位置,在实际钻进过程中并未遇到溶洞发育段,说明通过大地电磁测深法布置的孔位合理,保证了钻探的安全施工。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：Drilling in limestone areas often meets karst caves, which may be a big risk. For the purpose of reducing the risk, the magnetotelluric sounding method can be used to detect the karst cave so as to determine the right drilling location. This paper describes the selection of right location of Ciye No. 1 well. By conducting magnetotelluric sounding in the well site, the area containing karst cave under the well site can be detected. Ciye No. 1 well was placed in the area without karst cave, and hence it doesn't meet karst cave during drilling. So, the place of Ciye No. 1 well selected by magnettelluric sounding is right. The right place ensures the safety of the drilling.

收稿日期: 2016-07-22 出版日期: 2017-08-20

P631

基金资助:湖南省科技计划项目(2015SK2058-1); 湖南省煤田地质局科学研究计划项目(2016A10)

作者简介: 高远(1985-),男,工程师,硕士,毕业于中南大学,主要从事电法、测井的理论与应用研究。Email:gyuan998@163.com

引用本文:

高远, 董旭, 申建平. 大地电磁测深法在慈页1井定位中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 689-693.
GAO Yuan, DONG Xu, SHEN Jian-Ping. The application of magnetotelluric sounding method to locating of Ciye No. 1 well in the limestone area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(4): 689-693.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.4.16 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I4/689

[1] 陈乐寿,刘任,王天生,等. 大地电磁测深资料处理与解释[M].北京:石油工业出版社,1982.
[2] 汤井田,刘子杰,刘峰屹,等. 音频大地电磁测深法强干扰压制实验研究[J].地球物理学报,2015,58(12):4634-4647.
[3] 仇根根,张小博,裴发根,等. 大地电磁测深反演技术有效性对比试验[J].物探与化探,2015,39(1):118-124.
[4] 肖调杰,王赟,宋滔,等.大地电磁测深法的理论探测深度[J].地球物理学进展,2015,30(5):2100-2106.
[5] 叶涛,陈小斌,严良俊,等.大地电磁资料精细处理和二维反演解释技术研究[J].地球物理学报,2013,55(10):3596-3606.
[6] 熊斌,罗天涯,蔡红柱,等. 起伏地下大地电磁二维反演[J].物探与化探,2016,40(3):587-593.
[7] 席振铢,冯万杰,李瑞雪,等. 低阻覆盖层对高频大地电磁测深的影响[J].物探与化探,2011,47(4):673-678.
[8] 蔡剑华,李晋.基于频率域小波去噪的大地电磁信号工频干扰处理[J].地质与勘探,2015,51(2):353-359.
[9] 陈玉玲,甘伏平,卢呈杰,等.裸露岩溶区地下河管道综合地球物理方法探测研究[J].地球物理学进展,2013,28(3):1608-1616.
[10] 闫永利,马晓冰,袁国平,等.大地电磁测深法在阿苏卫填埋场地下水污染检测的应用研究[J]. 地球物理学报,2007,50(6):1863-1868.
[11] 陈玉玲,韩凯,陈贻详,等.可控源音频大地电磁测深法在岩溶塌陷勘察中的应用[J]. 地球物理学进展,2015,30(6):2616-2622.
[12] 赵虎,王玲辉,李瑞.大地电磁测深法在高原特长隧道勘查中应用研究[J].地球物理学进展,2014,29(5):2472-2478.
[13] 姜国庆,贾春梅,谭强,等. 频率域电磁法在煤矿采空区调查中的应用[J].物探与化探,2015,39(3):646-650.
[14] 谭红艳,吕俊超,刘桂香,等.EH4音频大地电磁测深方法在鄂东南地区寻找隐伏矿体的应用[J].地质与勘探,2011,47(6):1133-1141.
[15] 田占峰,毛星,罗旭,等. 音频大地电磁测深法在电性结构研究中的应用——以郯庐断裂带宿迁段为例[J].物探与化探,2016,40(4):732-736.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed