Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (2): 381-384    DOI: 10.11720/wtyht.2017.2.30
  环境与工程地球物理专栏 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
电性源短偏移瞬变电磁探测深度分析与应用
薛俊杰1, 陈卫营2, 王贺元1
1.辽宁工业大学 理学院,辽宁 锦州 121001;
2.中国科学院 地质与地球物理研究所,北京 100029
Analysis and application of the detection depth of electrical source Short-offset TEM
XUE Jun-Jie1, CHEN Wei-Ying2, WANG He-Yuan1
1. College of Sciences, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121001, China;
2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029, China
全文: PDF(654 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 瞬变电磁法中有多种深度概念,包括扩散深度、极限探测深度、有效探测深度和视探测深度等。本文以电性源短偏移距瞬变电磁法(SOTEM)为例,针对上述几种深度概念展开了分析、计算与应用研究。扩散深度表征了地下涡流场的扩散;极限探测深度和有效探测深度揭示了SOTEM的探深能力。计算结果表明:当偏移距等于0.7~1倍目标体埋深时可获得最大探测深度;视探测深度可对给定时刻的实际探测深度做出估算,对野外施工参数设计具有重要意义。文章通过理论模型和野外探测实例验证了视探测深度的适用性。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:There are several concepts of depth in transient electromagnetic method, including diffusion depth, limit detection depth, effective detection depth and apparent detection depth. In this paper, we conducted the calculation, analysis and application to these different depths based on the method of SOTEM. The diffusion depth represent the diffusion and propagation of the underground transient EM field, the limit detection depth reveals the detectability of SOTEM and the results indicate that the greatest depth will be obtained when the offset approximately equal to the 0.7~1 times of buried depth of targets, and the apparent detection depth can give a estimation of the actual detection depth for a given recording time which have a significant meaning to the field work designing. At last, we proposed a synthetic model and a filed example to verify the feasibility and accuracy of using apparent detection depth to estimate the actual detection depth of SOTEM.
收稿日期: 2017-01-19      出版日期: 2017-04-10
:  P631  
基金资助:国家自然科学基金(41474095,11572146); 辽宁省教育厅科研基金(L2013248); 锦州市科技专项基金(13A1D32)
通讯作者: 陈卫营(1987-),男,博士后,主要从事电磁探测理论与应用研究。Email:cwy@mail.iggcas.ac.cn
作者简介: 薛俊杰(1992-),男,辽宁工业大学理学院在读硕士研究生。Email:junjie_58@126.com
引用本文:   
薛俊杰, 陈卫营, 王贺元. 电性源短偏移瞬变电磁探测深度分析与应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 381-384.
XUE Jun-Jie, CHEN Wei-Ying, WANG He-Yuan. Analysis and application of the detection depth of electrical source Short-offset TEM. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(2): 381-384.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.2.30      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I2/381
[1] 程志平.电法勘探教程[M].北京:冶金工业出版社,2007.
[2] 底青云,王若.可控源音频大地电磁数据正反演及方法应用[M].北京:科学出版社,2008.
[3] 牛之琏.时间域电磁法原理[M].长沙:中南工业大学出版社,1992.
[4] Spies B R.Depth of investigation in electromagnetic sounding methods[J].Geophysics,1989,54(7):872-888.
[5] 殷长春.瞬变电磁测深法的研究深度[J].长春地质学院学报, 1992,22(1):103-107.
[6] 薛国强.论瞬变电磁测深法的探测深度[J].石油地球物理勘探, 2004,39(5):575-578.
[7] 闫述,石显新,陈明生.瞬变电磁法的探测深度问题[J].地球物理学报, 2009,52(6):1538-1591.
[8] 薛国强,陈卫营,周楠楠,等.接地源瞬变电磁短偏移深部探测技术[J].地球物理学报,2013,56(1):255-261.
[9] 陈卫营,薛国强,崔江伟,等.SOTEM响应特性分析与最佳观测区域研究[J].地球物理学报,2016,59(2):739-748.
[10] Eaton P A,Hohmann G W.A rapid inversion technique for transient electromagnetic soundings[J].Physics of the Earth and Planetary Interiors,1989,53:384-404.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com