Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (1): 52-57    DOI: 10.11720/wtyht.2017.1.08
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
综合物探方法寻找深部地下水
孙中任1, 杨殿臣2, 赵雪娟1
1. 沈阳地质矿产研究所, 辽宁 沈阳 110033;
2. 辽宁省水利水电勘测设计研究院, 辽宁 沈阳 110006
The application of integrated geophysical methods to the prospecting for deep geothermal resource
SUN Zhong-Ren1, YANG Dian-Chen2, ZHAO Xue-Juan1
1. Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources, Shenyang 110033, China;
2. Liaoning Institute of Water Conservancy and Hydropower Survey and Design, Shenyang 110006, China
全文: PDF(1841 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

因为地热勘查目标体较深,埋藏浅的也要近千米,勘探难度大,单一的物探勘查方法所得结果认识模糊,很难获得好的效果。笔者设计一项地热勘查,在辽宁省某地热带上,投入了地面高精度磁测、CSAMT、TEM、使用EH-4做MT(fmin=0.1 Hz)、使用V8做MT等多种勘查方法。多种方法的投入既提供了多参数多信息,又相互验证了方法的有效性,从而对最终结果的判识起到了至关重要的作用,最终成功布井。说明了综合利用物探方法在勘探难度增大的工作中是解决问题的有效途径。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Currently, increasing attention is paid to the green energy, and tourism has become a critical part of modern people's lives. In such a situation, geothermal exploration becomes more and more important in geophysical work because the targets of geothermal exploration are relatively deep, and their burial depths are about 1 km, or even up to 3 km or deeper. The single geophysical method is commonly employed and, as a result, the understanding of result is unclear, and the geological interpretation is not effective. In this study, the authors carried out a geothermal survey, in which the magnetic, CSAMT, TEM, MT/AMT (using EH-4 and V8 instruments) methods were employed. Multiple geophysical methods can supply multi-parameter information, and can cross-validate the effectiveness of each method. The successful selection of drilling targets demonstrated that the employment of integrated geophysical methods is an effective solution in challengeable exploration tasks.

收稿日期: 2016-06-18      出版日期: 2017-02-10
:  P631  
基金资助:

中国地质调查局地质调查项目“松辽外围南部盆地群油气基础地质调查”(12120110150074)

作者简介: 孙中任(1963-),男,博士,教授级高级工程师,现主要从事地质勘查工作中物化遥的应用研究工作。Email:sunzhongren@cgs.cn
引用本文:   
孙中任, 杨殿臣, 赵雪娟. 综合物探方法寻找深部地下水[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 52-57.
SUN Zhong-Ren, YANG Dian-Chen, ZHAO Xue-Juan. The application of integrated geophysical methods to the prospecting for deep geothermal resource. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(1): 52-57.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.1.08      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I1/52

[1] 张威,唐文,张卓.辽宁桓仁地质灾害形成条件及影响因素分析[J].科协论坛,2011(8):120-122.
[2] 于振锋.海-塔盆地火山碎屑岩复杂岩性的岩石学机理及其测井响应[D].长春:吉林大学,2013.
[3] 孙中任,赵东亮,刘殿魁,等.高密度电阻率法用于隐伏岩性界面勘查[C]//勘探地球物理2005学术交流会论文集,2005:176-177.
[4] 于敏清,李建才,刘永学.综合物探方法判定富水区的应用[J].林业科技情报,2001(1):64.
[5] 武毅,刘国辉,潘和平,等.综合物探方法预测松散含水层涌水量技术研究[J].工程地球物理学报,2012,9(5):544-550.
[6] 贾春生.综合物探方法在山丘区找寻地下水[J].水利天地,2002(11):38.
[7] 李凤哲,朱庆俊,孙银行.西南岩溶山区物探找水效果[J].物探与化探,2013,37(4):591-595.
[8] 张国鸿,李仁和,张良敏.可控源音频大地电磁法若干方法技术问题的探讨[J].安徽地质,2009,19(2):119-123.
[9] 吴璐苹,石昆法,李荫槐,等.可控源音频大地电磁法在地下水勘查中的应用研究[J].地球物理学报,1996,39(5):712-716.
[10] 高敬语, 谭嘉言, 朱占升,等. 音频大地电磁法在地下水质评价中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(5):895-898.
[11] 杨剑, 王永华, 焦彦杰,等. EH-4电磁系统在西南抗旱救灾找水中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6):754-757.
[12] 郝治国,贾树林,文群林.综合物探方法在采空区及其富水性探测中的应用[J].物探与化探,2012,36(S1):102-106.
[13] 郭建强,武毅.宁南干旱缺水地区地下水勘查物探新技术、新方法研究报告[D].地质矿产部工程地质方法研究所,1999.
[14] 杨守渠, 翟雷, 铁健康. 洛阳市龙门高温地热井的综合物探勘查[J]. 物探与化探, 2012, 36(4):562-566.
[15] 吴有信.综合物探方法在煤矿采空区及其含水性勘察中的应用[J].工程勘察,2005(4):67-71.
[16] 郭守鋆, 李百祥, 周小波,等.电法在甘子河断裂对流型地热资源勘查中的应用[J].物探与化探, 2013, 37(2):229-232.
[17] 陈永,肖国庆.物探方法在寻找地下水方面的应用[J].黑龙江水利科技,2012,40(4):270-271.
[18] 刘飞虎.综合物探方法在煤矿水文地质中的应用分析[J].煤矿现代化,2013(2):84-88.
[19] 赵雪娟,孙中任.综合物探方法在锰矿勘查中的应用[J].地质与资源,2013(3):233-238.
[20] 张涛,韩晔,马春燕,等.高密市南部贫水区地下水勘查探讨[J].山东国土资源,2010,26(4):6-8.
[21] 田蒲源,朱庆俊.综合物探在花岗岩严重缺水区地下水勘查中的应用[J].地下水,2012,34(3):125-127.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com