Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (1): 29-34    DOI: 10.11720/wtyht.2017.1.05
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
从青海共和-贵德盆地与山地地温场特征探讨热源机制和地热系统
李林果, 李百祥
甘肃省地矿局 第二地质矿产勘查院, 甘肃 兰州 730020
A discussion on the heat source mechanism and geothermal system of Gonghe-Guide basin and mountain geothermal field in Qinghai Province
LI Lin-Guo, LI Bai-Xiang
No. 2 Geological Exploration Institute, Bureau of Geology and Mineral Resources of Gansu Province, Lanzhou 730020, China
全文: PDF(2129 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

青海共和-贵德盆地及其相间山地具有盆地传导型地热资源,地温梯度大,地热勘探钻孔在基底均见花岗岩,盆缘山地隆起断裂对流型温泉呈带分布,水温高,也出露在花岗岩中。对其热源机制的认识目前存在分歧。本文对地幔型热源提出质疑,认为花岗岩放射性生热为壳内热源并提出地化依据;同时,用地热钻孔测温曲线和地球化学地热温标对热储温度和深度进行了探讨。研究结果表明,周边山地属中温地热系统,新生代断陷盆地内具高温地热系统,其钻孔井底测温已达175~180℃,是干热岩开发的优选地段。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Gonghe-Guide basin and its alternate mountains have characteristics of large basin conduction type geothermal resources geothermal gradient, existence of granite in geothermal drilling basement at several places, and zonal distribution of basin edge mountain uplift-fracture-convection type hot springs with high water temperature. At present, there are controversies concerning heat mechanism. The authors query the argument of the mantle type heat source, and hold that the granite radioactive heat is the geochemical basis of the earth's crust internal heat source. In addition, the authors use geothermal drilling temperature measurement curve and geochemical geothermometer to predict geothermal reservoir temperature and depth. It is held that this is a meso-low temperature system. Finally, the geothermal gradient calculation problems and geothermal system are discussed.

收稿日期: 2016-01-22      出版日期: 2017-02-10
:  P631  
作者简介: 李林果(1973-),男,汉族,物探工程师,长期从事物探工作。
引用本文:   
李林果, 李百祥. 从青海共和-贵德盆地与山地地温场特征探讨热源机制和地热系统[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 29-34.
LI Lin-Guo, LI Bai-Xiang. A discussion on the heat source mechanism and geothermal system of Gonghe-Guide basin and mountain geothermal field in Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(1): 29-34.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.1.05      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I1/29

[1] 孙知新,李百祥,王志林.青海共和盆地存在干热岩可能性探讨[J].水文地质与工程地质,2011(2):119-124.
[2] 薛建球,甘斌, 李百祥,等.青海共和-贵得盆地增强型地热系统(干热岩)地质-地球物理特征[J].物探与化探,2013,37(1):35-41.
[3] 严维德,王焰新,高学忠,等.共和盆地地热能分布特征与聚集机制分析[J].西北地质,2013(4):223-230.
[4] 薛光琦,钱辉,姜枚,等.青藏高原北部天然地震探测与岩石圈深部特征[J].地球学报,2003(1):19-26.
[5] 吴功建,高锐, 余钦范.青藏高原亚东-格尔木地学断面综合地球物理调查与研究[J].地球物理学报,1991(5):552-562.
[6] 管彦武,管烨.根据地震纵波速度分析青藏高原地壳放射性生热率和地幔热状态[J].吉林大学学报:地球科学版,2012(2):562-568.
[7] 沈显杰,张文仁,管烨,等.纵贯青藏高原的亚东-柴达木热流大断面[J].科学通报,1989(17):1329-1330.
[8] 佟伟,穆治国,刘时彬.中国晚新代火山和现代高温水热系统[J].地球物理学报,1990(3):329-335.
[9] 陈墨香,邓孝.中国地下热水分布之特点及属性[J].第四纪研究,1996(2):131-138.
[10] 上官志冠,孙明良,李恆忠.云南腾冲地区现代地热流体活动类型[J].地震地质,1999(4):426-442.
[11] 汪洋.利用地下流体氦同位素比值估算大陆壳幔热流比例[J].地球物理学报,2000,43(6):762-770.
[12] 祁生胜,邓晋福,赵呈祥.西秦岭造山带早白垩世大陆裂谷存在的依据[J].地质通报,2011(11):1706-1715.
[13] 李永祥,李善平,王树林.青海鄂拉山地区陆相火山岩地球化学特征及构造环境[J].西北地质,2011(11):23-32.
[14] 梁恕信,孙彤彰,韩友珍.中国第Ⅳ号地学断面大地热流研究[J].科学通报,1992(2):436-442.
[15] 赵霞,陈建生,饶文波.河西走廊地下水的氦同位素指示[J].地质学报,2007(4):563-569.
[16] 万天丰,楮明纪,陈明佑.福建省岩石圈的热状态与地热资源的远景评价[J].地质学报,1988(2):178-189.
[17] 熊亮萍,汪集旸,庞忠和.漳州热田的对流热流和传导热流的研究[J].地球物理学报,1990(6).
[18] 沈立成,袁道先,丁悌平.中国西南地区CO2释放点He同位素分布不均一及大地构造成因[J].地质学报,2007(4):475-487.
[19] 赵平,汪集旸,汪缉安.中国东南地区岩石生热率分布特征[J].岩石学报,1995(4):292-305.
[20] 方斌,周训,梁四海.青海贵德县扎仓温泉特征及其开发利用[J].现代地质,2009(1):57-63.
[21] 汪集旸,熊亮萍,庞忠和.中低温对流型地热系统[M].北京:科学出板社,1993.
[22] 沈显杰,张文仁,金旭.青藏高原南北地体壳慢热结构差异的大地热流证据[J].中国地质科学院院报,1993(21):203-212.
[23] 邓孝.地下水垂直运动的地温场效应与实例剖析[J].地质科学,1989(1):77-81.
[24] 许志琴,姜枚,杨经绥,等.青藏高源的地幔结构:地幔羽、地幔剪切带及岩石圈俯冲板片拆沉[J].地学前缘,2004(4):329-343.
[25] 徐克勤,胡受奚,孙明志,等.华南两个成因系列花岗岩类及其成矿特征[J].桂林冶金地质学院学报,1982(1):526-528.
[26] 郑洪伟,李廷栋,高锐.青藏高原地震层析成像的研究进展[J].物探与化探,2011,35(2):526-528.
[27] 王斌,李百祥.青海共和盆地地热资源分布特征兼述CSAMT在地热勘查中的作用[J].地质与矿产,2010(3):280-285.
[28] 王斌,李百祥,李福城.从物探成果探讨青海鄂拉山活动断裂带控热控震的分段差异性[J].物探与化探,2015,39(2):311-317.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com