海底电磁接收机新进展

doi:10.11720/wtyht.2016.4.27

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(3603 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

海洋电磁法广泛用于物理海洋学、地球物理学、水下目标检测等领域，以上研究及应用均建立在对海洋环境下的电磁场信号高精度观测基础上。用于海底电磁场高精度观测的海底电磁接收机，需要解决仪器的高可靠性投放回收、高稳定性水下作业、低噪声、大动态范围、低时漂等一系列技术难题。文中介绍了中国地质大学（北京）近些年来在海底电磁接收机研制方面为达到以上目标所取得的一些经验、成果以及最新进展。新海底电磁接收机的典型电场本底噪声为0.1 nV/m/√Hz@0.5 Hz，动态范围大于110 dB，时漂小于5 ms/day，与国外同类先进产品技术指标平齐。截止到2016年初，累计完成了约60站位的海底电磁数据采集作业，2012年以来接收机回收率达到100%，获取了多批次高质量的海底MT及CSEM资料，研制的接收机成功应用于水合物勘查及油气勘探领域。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

The marine electromagnetic method has been widely used in physical oceanography, geophysics and underwater target detection. These applications should be based on high precision electromagnetic signal observation in the marine environment. The ocean bottom electromagnetic receiver designed for high precise ocean bottom electromagnetic observation should overcome some technical problems such as high reliable release and recovery, high stable underwater operation, low noise level, high dynamic range, and low time drift. The research experience and results as well as the latest developments of ocean bottom electromagnetic receiver from China University of Geosciences (Beijing) were reported in this paper. The new ocean bottom electromagnetic receiver's indicators are as follows:typical E-field noise:0.1 nV/m/√Hz@0.5 Hz; dynamic range:higher than 110 dB; clock drift:lower than 5 ms/day, in line with advanced receivers of other countries. By early 2016, ocean bottom electromagnetic data acquisitions on about 60 sites had been completed. Since 2012, the receiver's recovery rate has reached 100%. A lot of high-quality ocean bottom magnetotelluric data as well as controlled-source electromagnetic data were obtained by these receivers, which have been successfully used in oil-gas and hydrate explorations.

收稿日期: 2016-03-28 出版日期: 2016-08-10

P631

基金资助:

国家127专项课题（GZH201100307）；国家自然基金委重点项目（61531001）；国家高技术研究发展计划（“863”计划）课题（2012AA09A201，2014AA06A603）联合资助

通讯作者: 邓明(1956-),男,教授,博士生导师,长期从事地球物理仪器的研发工作。E-mail:dengming@cugb.edu.cn

作者简介: 汪海峰(1981-),男,四川达州人,在读博士研究生,中国地质大学(北京)地球探测与信息技术专业,主要研究方向:电磁法仪器研发。E-mail:wanghaifengcugb@163.com

引用本文:

汪海峰, 邓明, 陈凯. 海底电磁接收机新进展[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 809-815.
WANG Hai-Feng, DENG Ming, CHEN Kai. New progress of ocean bottom electromagnetic receiver. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(4): 809-815.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.4.27 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I4/809

[1] Constable S, Srnka L J. An introduction to marine controlled-source electromagnetic methods for hydrocarbon exploration[J]. Geophysics, 2007, 72(2):WA3-WA12.
[2] Constable S. Marine electromagnetic methods-a new tool for offshore exploration[J]. The Leading Edge, 2006, 25(4):438-444.
[3] Ellingsrud S, Eidesmo T, Johansen S, et al. Remote sensing of hydrocarbon layers by seabed logging (SBL):Results from a cruise offshore Angola[J]. The Leading Edge, 2002, 21(10):972-982.
[4] 何继善. 海洋电磁法现状和进展[J]. 地球物理学进展, 1999, 14(1):7-39.
[5] 赵宁, 王绪本, 秦策, 等. 三维频率域可控源电磁反演研究[J]. 地球物理学报, 2016, 59(1):330-341.
[6] 李勇, 吴小平, 林品荣. 基于二次场电导率分块连续变化的三维可控源电磁有限元数值模拟[J]. 地球物理学报, 2015, 58(3):1072-1087.
[7] 殷长春,贲放,刘云鹤, 等. 三维任意各向异性介质中海洋可控源电磁法正演研究[J]. 地球物理学报, 2014, 57(12):4110-4122.
[8] 王猛, 张汉泉, 伍忠良, 等. 勘查天然气水合物资源的海洋可控源电磁发射系统[J]. 地球物理学报, 2013, 56(11):3708-3717.
[9] 何展翔, 王志刚, 孟翠贤, 等. 基于三维模拟的海洋CSEM资料处理[J]. 地球物理学报, 2009, 52(8):2165-2173.
[10] 邓明, 魏文博, 盛堰, 等. 深水大地电磁数据采集的若干理论要点与仪器技术[J]. 地球物理学报, 2013, 56(11):3610-3618.
[11] Chen K, Wei W B, Deng M. A seafloor electromagnetic receiver for marine magnetotellurics and marine controlled-source electromagnetic sounding[J]. Applied Geophysics[J]. 2015, 12(3):317-326.doi:10.1007/s11770-015-0494-0.
[12] Chen K, Wei W B, Deng M. A marine controlled-source electromagnetic receiver with an acoustic telemetry modem and an arm-folding mechanism[J]. Geophysical Prospecting, 2015, 63:1420-1429.
[13] 邓明, 魏文博, 余平. 海底大地电磁探测的海洋试验研究[J]. 现代地质,2002, 16(4):443-447.
[14] 魏文博, 邓明, 温珍河, 等. 南黄海海底大地电磁测深试验研究[J]. 地球物理学报, 2009, 52(3):740-749.
[15] Constable S, Orange A, Hoversten G M, et al. Marine magnetotellurics for petroleum exploration Part I:A seafloor instrument system[J]. Geophysics, 1998, 63(3):816-825.
[16] 陈凯, 魏文博,邓明,等. 海底可控源电磁接收机的电场低噪声观测技术[J]. 地球物理学进展, 2015, 30(4):1864-1869.
[17] 陈凯, 景建恩, 魏文博, 等.海洋拖曳式水平电偶源数值模拟与电场接收机研制[J]. 地球物理学报, 2013, 56(11):3718-3727.
[18] 朱万华, 闫彬, 刘雷松, 等.用于MT方法的超小型感应式磁场传感器[J]. 地球物理学进展, 2015, 30(2):894-898.
[19] 陈凯, 魏文博,邓明, 等. 新一代陆用MT观测系统[J]. 物探与化探, 2015, 39(4):780-785.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed