Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (4): 788-797    DOI: 10.11720/wtyht.2016.4.24
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
起伏地形条件下的磁异常二维聚焦反演及应用
匡星涛1, 吴健生2, 杨海1, 郑广如1, 朱晓颖1
1. 中国国土资源航空物探遥感中心, 北京 100083;
2. 同济大学 海洋地质国家重点实验室, 上海200092
Two dimensional inversion of magnetic anomaly and its application to undulating terrain
KUANG Xing-Tao1, WU Jian-Sheng2, YANG Hai1, ZHENG Guang-Ru1, ZHU Xiao-Ying1
1. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Land and Resources, Beijing 100083, China;
2. State Key Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai 200092, China
全文: PDF(21644 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地形对磁异常的反演和解释有很大的影响,特别是磁异常体贴近地表分布时更是如此,为了降低这种影响,笔者推导出了基于有限延深的二度厚板状体的带地形的磁异常正演公式,并提出了一种基于起伏地形的地下网格模型剖分的新方法。同时,聚焦反演对物性体有很强的聚焦效果,如果能够预先判断磁异常主要由地下浅层的强磁性体所引起,则可以考虑采用聚焦反演的方法得到磁性体的位置,显然这种方法非常适合铁矿体的反演。笔者将带地形的二维磁异常正演与聚焦反演结合起来,进行了相应的模型试验,并与水平地形下的聚焦反演及起伏地形下的光滑反演进行对比,验证了这种结合的有效性。最后,将该方法应用于新疆特克斯的磁异常剖面,对该剖面的磁性体分布做出了合理的解释。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Topography has a great influence on the inversion and interpretation of magnetic anomaly, especially where the abnormal body is distributed close to the ground.In order to reduce this influence, the authors deduced limited-deep two-dimensional thick plate forward formula under the rugged topography, and put forward a new method to divide the underground objects under the rugged topography.In addition, focusing inversion has good focusing effect for physical property;if we can predict that the magnetic anomaly is caused by ferromagnetic body, then focusing inversion can be applied to obtain better situation.It is obvious that this method is suitable for the inversion of ferromagnetic body.The authors combined two-dimensional magnetic anomaly forwarding and focusing inversion under the rugged topography, and carried out corresponding model test, then compared this method with focusing inversion under the flat topography with max smoothness inversion under the rugged topography, and the results show the effectiveness of the method put forward by the authors.Finally, the authors applied the method to magnetic anomaly profile obtained from Tex, Xinjiang, and made a reasonable explanation for the ferromagnetic body.

收稿日期: 2015-12-15      出版日期: 2016-08-10
:  P631  
基金资助:

中国地质调查局“塔里木东北部地区航空重磁综合调查”项目(1212031513024)

作者简介: 匡星涛(1988-),男,2014年获固体地球物理专业硕士学位。主要研究方向为重、磁数据处理与反演
引用本文:   
匡星涛, 吴健生, 杨海, 郑广如, 朱晓颖. 起伏地形条件下的磁异常二维聚焦反演及应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 788-797.
KUANG Xing-Tao, WU Jian-Sheng, YANG Hai, ZHENG Guang-Ru, ZHU Xiao-Ying. Two dimensional inversion of magnetic anomaly and its application to undulating terrain. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(4): 788-797.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.4.24      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I4/788

[1] 刘沈衡.磁性起伏地形磁异常改正方法探讨[J].地质学刊,2011,35(3):302-306.
[2] 眭素文,于长春,姚长利.起伏地形剖面重磁异常半智能处理解释软件及应用[J].物探与化探,2004,28(1):65-68.
[3] 安玉林.起伏地形上规则二度体复重磁场正演和直接反演[J].物探与化探,2003,27(4):284-291.
[4] Last B J,Kubik K.Compact gravity inversion[J].Geophysics,1983,48(6):713-721.
[5] Barbosa V C F,Silva J B C.Generalized Compact gravity inversion[J].Geophysics,1994,59(1):57-68.
[6] Pilkingtong M.3-D magnetic imaging using conjugate gradient[J].Geophysics,1997,62(4):1132-1142.
[7] Li Y G,Oldenburg D W.3-D inversion of gravity data[J]. Geophysics,1998,63(1):109-119.
[8] Li Y G,Oldenburg D W.3-D inversion of magnetic data[J].Geophysics,1996,61(2):394-408.
[9] Li Y G.3-D Inversion of gravity gradiometerdata[J].Seg Expanded Abstracts,1949(1):1470.
[10] Rudin L I,Osher S,Fatemi E. Nonlinear total variationbased noise removal algorithm[J].Physica D,1992,60:259-268.
[11] Acar R,Vogel C R.Analysis of total variation penaltymethods[J].Inverse problems,1994,10:1217-1229.
[12] Portniaguine O,Zhdanov M S.Focusing geophysical inversion images[J].Geophysics,1999,64(3):874-887.
[13] Oleg Portniaguine,Michael S.Zhdanov.3-D magnetic inversion with data compressionandimage focusing[J].Geophysics,2002,67(5):1532-1541.
[14] Zhdanov M S,Ellis R,Mukherjee S.Three-dimensional regularized focusing inversion of gravitygradient tensor component data.Geophysics,2004,69(4):925-937.
[15] 吴健生,刘苗.基于小波的位场数据融合[J].同济大学学报:自然科学版,2008,36(8).
[16] 杨文采,施志群,侯尊泽,等. 离散小波变换与重力异常多重分解[J].地球物理学报,2001,44(4):534-541.
[17] 管志宁.地磁场与磁力勘探[M].北京:地质出版社,2005.
[18] 郑广如,张玄杰,范子梁.新疆西天山特克斯-霍拉山地区1:5万航磁勘查成果报告[R].中国国土资源航空物探遥感中心,2012.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com