Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (S1): 113-118    DOI: 10.11720/wtyht.2015.S1.23
  国家高技术研究发展计划项目(2011AA060501)专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
航空重力地改最大半径的研究及地改快速计算方法比较
徐璐平1, 张贵宾2, 李皎皎1, 刘前坤1
1. 中国国土资源航空物探遥感中心, 北京 100083;
2. 中国地质大学(北京)地球物理与信息技术学院, 北京 100083
A study of the maximum radius in the terrain correction calculation of airborne gravity and a comparison of various calculation methods
XU Lu-Ping1, ZHANG Gui-Bin2, LI Jiao-Jiao1, LIU Qian-Kun1
1. China Aero Geophysics Survey and Remote Sensing Center for Land and Resources, Beijing 100083, China;
2. School of Geosciences an Information Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China
全文: PDF(4703 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

航空重力地形改正是获得航空布格重力异常的重要环节,是航空重力勘探数据处理中的重点和难点问题.本文针对航空重力特点,分析了地改最大半径的选择与地形特点及计算精度的关系.为满足大数据量网格数据的计算要求,对全分辨率地形剖分方法、远近分区地形剖分方法、自适应四叉树地形剖分方法对航空重力地形改正计算的产生影响进行了对比.其中自适应四叉树地形剖分法可以对地形网格距离和高程进行综合考虑,达到最佳分辨率的地形剖分,既保证计算精度,又提高运算速度.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The terrain correction is one of the important steps to get airborne gravity Bouguer gravity anomaly;nevertheless,the tackling of the problem has a lot of difficulties and troubles.So it is significant to study the terrain correction of airborne gravity.Considering the characteristics of airborne gravity,the authors analyzed the relationship between the selection of the maximum radius in the terrain correlation and the calculation accuracy.In order to meet the requirements of an amount of grid data,the authors made a comparative study of the total resolution terrain partition method,the far and near partition method,and the adaptive quadtree method.The adaptive quadtree method can comprehensively consider the distance and elevation of the terrain cell,realize the best resolution of the terrain,and pick up the calculation speed without the loss of accuracy.

收稿日期: 2015-12-04      出版日期: 2015-12-31
:  P631  
基金资助:

国家高技术研究发展计划("863"计划)项目(2011AA060501)

作者简介: 徐璐平(1985-),女,工程师,中国地质大学(北京)毕业,现从事航空物探方法研究与解释等相关工作.
引用本文:   
徐璐平, 张贵宾, 李皎皎, 刘前坤. 航空重力地改最大半径的研究及地改快速计算方法比较[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 113-118.
XU Lu-Ping, ZHANG Gui-Bin, LI Jiao-Jiao, LIU Qian-Kun. A study of the maximum radius in the terrain correction calculation of airborne gravity and a comparison of various calculation methods. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(S1): 113-118.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.S1.23      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/IS1/113

[1] Hammer S.Terrain corrections for gravimeter stations[J]. Geophysics,1939,4(3):184-194.

[2] Nagy D.The prism method for terrain corrections using digital computers[J]. Geophysics,1966,63(1):31-39.

[3] Nagy D.The gravitational attraction of a right rectangular prism[J]. Geophysics,1966b,31(2):362-371.

[4] Hardy R C.Multiquadric equations of topography and other irregular surfaces[J].Geophys Res,1971,76(8):1905-1915.

[5] Garcia Abdeslem J,Fernandez R,Vazquez R.Estudio gravim etricoenel area geot ermica de La Presita,Culiacan,Mexico:Geofsica Internacional,1983,22(2):345-388.

[6] Parker R L.The rapid calculation of potential anomalies[J].Geophysics,1973,31(2):1007-1017.

[7] Parker R L.Improved Fourier terrain correction[J].Part I.Geophysics,1995,60(4):1007-1017.

[8] Parker R L.Improved Fourier terrain correction[J].Part II.Geophysics,1996,61(2):365-372.

[9] 孙刚.重力勘探地形改正最大半径的选择[J].煤田地质与勘探,1994,22(1):43-47.

[10] 高庆余.布格重力异常地形改正方法在微重力勘探中的缺点及其纠正方法[J].物探化探计算技术,1998,20(4):320-327.

[11] 国家地质总局.重力勘探工作手册[M].北京:地质出版社,1976.

[12] 冯治汉.区域重力调查中的中区地形改正方法及精度[J].物探与化探,2007,31(5):455-458.

[13] Ting-Fan Dai,Greg M Hollyer.An Optimized Gravity Terrain Correction Algorithm and Test Results from the Rio Tinto Valley Spain[J].Geosoft company,2008.

[14] Frey P J,Marechal L.Fast adaptive quadtree mesh generation[J].7th International Meshing,1998,Roundtable,Sandia National Laboratories:211-224.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com