Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (6): 1144-1149    DOI: 10.11720/wtyht.2015.6.08
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
庐枞矿集区科学钻探的岩性识别方法
邓呈祥1, 高文利2, 潘和平1, 孔广胜2, 方思南1, 林振洲2
1. 中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院, 湖北武汉 430074;
2. 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 河北廊坊 065000
Lithologic identification method in scientific drilling of the Luzong ore district
DENG Cheng-Xiang1, GAO Wen-Li2, PAN He-Ping1, KONG Guang-Sheng2, FANG Si-Nan1, LIN Zhen-Zhou2
1. Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan 430074, China;
2. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China
全文: PDF(1017 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

庐枞矿集区科学钻探钻遇岩性复杂,岩性亚种类别繁多,利用测井资料识别岩性存在较大的技术难度。笔者采用网格搜索法、粒子群优化和遗传算法三种方法优选支持向量机的核函数参数γ和惩罚因子C,其中基于遗传算法优选的支持向量机参数准确率最高。利用测井,结合岩芯、录井等资料,基于遗传算法建立支持向量机岩性自动识别模型,该模型实际数据预测总体符合率为86.86%,优于BP神经网络,全井岩性识别与岩芯录井相符,取得了好的应用效果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

On the basis of SinoProbe,scientific drilling ZK01 of the Luzong ore district located in the Yangtze River basin of eastern China is an integrated geophysical logging study.This study aims at establishing the physical property of lithologic section and revealing the vertical distribution law of metals in the lower crust.For the purpose of detecting the lithologic distribution of the Luzong ore district and providing the information concerning the distribution of metallic ores and evaluation of reserves,the authors chose Support Vector Machine (SVM) to established automatic lithologic identification model for all of the wells.Three methods,i.e.,Grid Search (GS),Particle Swarm Optimization (PSO) and Genetic Algorithm (GA),were applied to find the best parameters C and γ.GA was the best method becasuse it took 34 seconds to obtain the best parameters as (151.9852,9.1105),and its accuracy was up to 98.6364%.Compared with BP neural network identification results,the GA-SVM model achieved better accuracy of 86.86%.The lithologic identification and automatic zonation results are similar to the core data and artificial lithologic section,and the rationality and feasibility of GA-SVM are verified.

收稿日期: 2015-01-14      出版日期: 2015-12-10
:  P631  
基金资助:

国家深部探测技术与实验研究专项(SinoProbe-03-06)

通讯作者: 潘和平(1953-),男,教授,博士生导师,主要从事地球物理测井教学与科研工作。E-mail:panpinge@163.com
作者简介: 邓呈祥(1990-),男,研究生,主要从事地球探测与空间信息技术研究工作。E-mail:dengcx5240@163.com
引用本文:   
邓呈祥, 高文利, 潘和平, 孔广胜, 方思南, 林振洲. 庐枞矿集区科学钻探的岩性识别方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1144-1149.
DENG Cheng-Xiang, GAO Wen-Li, PAN He-Ping, KONG Guang-Sheng, FANG Si-Nan, LIN Zhen-Zhou. Lithologic identification method in scientific drilling of the Luzong ore district. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(6): 1144-1149.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.6.08      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I6/1144

[1] 赵武生,谭伏霖,王志章,等.准噶尔盆地腹部火成岩岩性识别[J].天然气工业,2010,30(2):21-25,135-136.

[2] 程国建,郭瑞华.PSO-LSSVM分类模型在岩性识别中的应用[J].西安石油大学学报:自然科学版,2010,25(1):96-99,114.

[3] Vapnik V N.统计学习理论的本质[M].张学工,译.北京:清华大学出版社,2000.

[4] Cristianini N,Taylor J S.支持向量机导论[M].李国正,王猛,曾华军,译.北京:电子工业出版社,2004.

[5] 丁世飞,齐丙娟,谭红艳.支持向量机理论与算法研究综述[J].电子科技大学学报,2011,40(1):2-10.

[6] 杜树新,吴铁军.模式识别中的支持向量机方法[J].浙江大学学报:工学版,2003,37(5):25-31.

[7] 白鹏,张喜斌,张斌,等.支持向量机理论及工程应用实例[M].西安:西安电子科技大学出版社,2008.08.

[8] 丁勇,秦晓明,何寒晖.支持向量机的参数优化及其文本分类中的应用[J].计算机仿真,2010,27(11):187-190.

[9] 张银德,童凯军,郑军,等.支持向量机方法在低阻油层流体识别中的应用[J].石油物探,2008,47(3):306-310,314.

[10] Holland J H.Adaptation in natural and artificial systems[M].Ann Arbor:The University of Michigan Press,1975.

[11] De Jong K A.Analysis of the behavior of a class of genetic adaptive systems.Ann Arbor:The University of Michigan Press,1975.

[12] Goldberg D E,Holland J H.Genetic algorithms and machine learning[J].Machine learning,1988,3(2):95-99.

[13] 吴景龙,杨淑霞,刘承水.基于遗传算法优化参数的支持向量机短期负荷预测方法[J].中南大学学报:自然科学版,2009,40(1):180-184.

[14] Chapelle O,Vapnik V,Bousquet O,et al.Choosing Multiple Parameters for Support Vector Machines[J].Machine Learning,2002,46(1):131-159.

[15] Shao X G,Yang H Z,Chen G.Parameters selection and application of support vector machines based on particle swarm optimization algorithm[J].Control Theory and Applications,2006,23(5):740-743,748.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com