Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (5): 1041-1046    DOI: 10.11720/wtyht.2015.5.26
  生态环境地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
加油站渗漏污染快速调查方法及探地雷达的应用
张辉, 陈小华, 付融冰, 杨青, 赵振
上海市环境科学研究院, 上海 200233
The rapid investigation of leakage contamination of gas station and the use of ground penetrating radar
ZHANG Hui, CHEN Xiao-Hua, FU Rong-Bing, YANG Qing, ZHAO Zhen
Shanghai Academy of Environmental Sciences, Shanghai 200233, China
全文: PDF(2635 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

利用探地雷达进行加油站快速调查的主要程序包括收集资料、走访、现场踏勘、物探初勘以及试采样等,最终达到初步了解加油站的基本情况、渗漏污染风险以及可能污染渗漏点的目的。选择上海、北京、南京地区各一座加油站,详细介绍了快速调查的过程及结果。其中,上海和北京的两座加油站经钻孔采集土壤气体及探地雷达探测后,判断存在污染,而在南京加油站,探地雷达探测结果表明场地经过修复已不存在污染。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Main procedures of rapid investigation of gas station mainly include data collection, visits, field reconnaissance, geophysical prospecting and sampling. The purpose is to get a preliminary understanding of the basic situation of the gas station, risk of leakage pollution and possible point of leakage pollution. Three gas stations respectively in Shanghai, Beijing and Nanjing were selected to carry out the procedures and confirm the effectiveness. Soil gas was taken and ground penetrating radar (GPR) was used to detect pollution in the two gas stations in Shanghai and Beijing. The results show that leakage pollution did exist at the two gas stations. GPR detection in the gas station in Nanjing confirmed that pollution did not exist at the site after soil remediation.

收稿日期: 2014-08-28      出版日期: 2015-10-10
:  P631  
基金资助:

环保部公益项目"加油站渗漏污染地下水的监测技术及管理对策"(201109014)

作者简介: 张辉(1987-),男,硕士,主要从事加油站地下水及土壤污染监测技术方面的研究工作。E-mail:zh20010929@163.com。
引用本文:   
张辉, 陈小华, 付融冰, 杨青, 赵振. 加油站渗漏污染快速调查方法及探地雷达的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 1041-1046.
ZHANG Hui, CHEN Xiao-Hua, FU Rong-Bing, YANG Qing, ZHAO Zhen. The rapid investigation of leakage contamination of gas station and the use of ground penetrating radar. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(5): 1041-1046.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.5.26      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I5/1041

[1] 刘兆昌,聂永峰.地下水系统的污染与控制 [M].北京:中国环境科学出版社,1991.



[2] 郭永海,沈照理,钟佐燊,等.河北平原有机氯污染及其与防污性能的关系[J].水文地质工程地质,1996(1):40-42.



[3] 中华人民共和国环境保护部.HJ 25.1—2014场地环境调查技术导则[S].北京:中国环境科学出版社,2014.



[4] United States of Environmental Protection Agency.Expedited site assessment tools for underground storage tank sites: A guide for regulators (EPA 510-B-97-001)[EB/OL]. [1997-03]. http://www.epa.gov/oust/pubs/ esa-ch0.pdf.



[5] 顾功叙.地球物理勘探基础[M].北京:地质出版社,1990.



[6] 汪谋.探地雷达探测效果影响因素研究[J].雷达科学与技术,2007,5(2):86-90.



[7] Benson A, Mustoe N B. Integration of electrical resistivity, ground penetrating radar,and very low-frequency electromagnetic induction surveys to help map groundwater contamination produced by hydrocarbons leaking from underground storage tanks [J].Environmental Geosciences,1998,5(2):61-67.



[8] Atekwana E A, Sauck W A, Werkema D D. Investigations of geoelectrical signatures at a hydrocarbon contaminated site [J].Journal of Applied Geophysics,2000,44(3):167-180.



[9] Lago A L, Elis V R, Borges W R, et al. Geophysical investigation using resistivity and GPR methods: a case study of a lubricant oil waste disposal area in the city of Ribeirao Preto, Sao Paulo, Brazil [J].Environ Geol, 2009,58(3):407-417.



[10] Porsania J L, Filhob W M, Elisa V R,et al. The use of GPR and VES in delineating a contamination plume in a landfill site a case study in SE Brazil [J].Journal of Applied Geophysics,2004,55:199-209.



[11] 连晟,查恩来,王春辉,等.物探方法在浅源石油烃类污染探测中的应用[J]. 物探与化探,2012,36(5):865-868.



[12] 张辉,杨青,胡饶,等.电法勘探在探测加油站石油烃污染中的应用[J]. 物探与化探,2013,37(6):1114-1119.



[13] 范秦军. 探地雷达数据处理、解释及其在工程勘查中的应用[D].长春:吉林大学,2008.



[14] 戴前伟,吕绍林,肖彬.探地雷达的应用条件探讨[J].物探与化探,2000,24(2):157-159.



[15] Dharmavaram S,Piskin K,Hoctor T J, et al. A profile and management of the US Army's underground storage tanks[J].Environ Manage,1989,13(3):333-338.



[16] 魏子新,翟刚毅,严学新,等.上海城市地质图集[M].北京:地质出版社,2010:63-68.



[17] 姜月华,周迅,周权平,等.加油站渗漏污染探地雷达特征及其启示[J].地球科学前沿,2011,1(5):17-18.



[18] 蔡向民,栾英波,郭高轩,等.北京平原第四系的三维地质结构[J].中国地质,2009,36(5): 1021-1029.



[19] 北京市地质矿产勘查开发局.北京市平原区多参数立体地质调查报告[R].2008.



[20] 中华人民共和国水利部.全国地下水通报(2011年第二季度)[R].2012.



[21] 周迅. 苏南地区加油站地下储油罐渗漏污染研究[D].北京:中国地质科学院,2007.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com