CSAMT法在东岗铜、铁矿勘查中的应用

doi:10.11720/wtyht.2015.2.09

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1153 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

以CSAMT法在东岗铜、铁矿勘查为例,结合地质及物性资料,圈定了岩体的分布情况,为下一步地质工作及钻孔布置提供了可靠的物探依据。经过钻孔及重力资料的验证,确定了研究区的铜、铁矿主要产于角砾岩中,铁矿一般位于低电阻率中心地带,电阻率在20 Ω·m以下,而铜矿位于相对低电阻率地带,电阻率在20~80 Ω·m之间。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Taking the CSAMT method in the exploration of Cu-Fe ore deposits in Donggang area as an example and combined with geological and physical conditions, the authors delineated the distribution of rock body and provided the reliable basis for further geological work and layout of drill holes. Drilling and gravity validation reveals that Cu-Fe orebodies are mainly produced in breccia, Fe orebodies are generally located in the core of the low resistivity zone with the resistivity below 20 Ω·m, and Cu orebodies are located in the relatively low resistivity zone with the resistivity from 20 Ω·m to 80 Ω·m.

收稿日期: 2014-03-18 出版日期: 2015-04-10

P631

基金资助:

中国地质调查局技术攻关研究项目(1212010916029)

作者简介: 王振亮(1985-),男,硕士,主要研究方向:矿产普查与勘探。

引用本文:

王振亮, 林天亮, 蔡永文, 鲁瑞君. CSAMT法在东岗铜、铁矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 268-272.
WANG Zhen-Liang, LIN Tian-Liang, CAI Yong-Wen, LU Rui-Jun. The application of CSAMT to the prospecting for Cu-Fe orebodies in the Donggang ore district. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 268-272.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.09 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/268

[1] 何继善.可控源音频大地电磁法理论与应用[M].长沙:中南大学出版社,1990.

[2] 石昆法.可控源音频大地电磁法理论与应用[M].北京:科学出版社,1999.

[3] 刘红涛,杨秀瑛,于昌明,等.用VLF、EH4和CSAMT方法寻找隐伏矿—以赤峰柴胡栏子金矿床为例[J].地球物理学进展.2004,19(2):276-285.

[4] 于昌明. CSAMT方法在寻找隐伏金矿中的应用[J].地球物理学报.1998,41(1):133-138.

[5] 吴璐萍,石昆法.松山地下热水勘探及成因模式探讨[J].物探与化探.1995,20(4):309-315.

[6] 吴璐萍,石昆法.可控源音频大地电磁法在地下水勘查中的应用研究[J].地球物理学报,1996, 39(5):712-717.

[7] 于昌明,石昆法,高宇平.CSAMT法在四台矿402盘区陷落柱构造探测中的应用[J].地球物理学进展,1996,11(2):137-147.

[8] 王友善.电磁测深新方法的基本原理[J].地球物理学报,1999,42(增刊):240-249.

[9] 魏文博.我国大地电磁测深新进展及瞻望[J].地球物理学进展,2002,17(2):245-254.

[10] 阮百尧,熊彬.电导率连续变化的三维电阻率测深有限元模拟[J].地球物理学报,2002,45(1):131-138.

[11] 王家映.我国大地电磁测深研究新进展[J].地球物理学报,1997,40(增刊):207-216.

[12] 杨瑞西,马振波,司法祯,等.CSAMT法在铝土矿勘查中的应用[J].工程地球物理学报,2008.5(4):400-407.

[13] 黄力军,陆桂福,刘瑞德,等.电磁测深方法在深部地热调查中的应用[J].物探与化探,2004,28(6):493-496.

[14] 徐光辉,黄力军,陆桂福.应用可控源音频大地电磁测深于北京水文地质勘查[J].物探与化探,2005,29(6):523-526.

[15] 谭儒蛟,胡瑞林,徐文杰,等.金沙江龙蟠变形体隐伏构造CSAMT探测与解译[J].地球物理学进展,2007,22(1):283-288.

[16] 柳建新,郭荣文,韩世礼,等.CSAMT法在西北深部探矿中的应用研究[J].矿产与地质,2008,22(3):261-264.

[17] 时彬.CSAMT 在深部矿产勘查中的研究与应用.长春:吉林大学,2012.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed