Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (1): 186-191    DOI: 10.11720/wtyht.2015.1.30
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
泥质砂岩激发极化弛豫时间谱的正则化反演
童茂松
大庆钻探工程公司 测井公司, 黑龙江 大庆 163412
The regularization inversion of induced polarization relaxation time spectrum of agrillaceous sand
TONG Mao-Song
Well Logging Company, Daqing Drilling and Prospecting Engineering Company, Daqing 163412, China
全文: PDF(813 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

激发极化衰减谱是一系列单指数衰减的线性叠加,因此可以对衰减谱进行多指数反演,得到的弛豫时间谱可用于储层孔隙结构和渗透性评价,是一种非常有前途的技术.由于实际测井的信噪比相对较低,常规的奇异值分解方法难以获得合理的弛豫时间谱,为此,采用正则化约束,结合奇异值分解,对合成数据和实际测量的衰减谱进行反演,得到连续的弛豫时间谱;同时,讨论了弛豫时间谱的时间常数分布、正则化因子以及信噪比对反演结果的影响.研究结果表明:该方法适用于信噪比较低的实际测量结果的反演,弛豫时间常数的分布点数为32~64较为合适;随着正则化因子的增加,反演结果逐渐变得平滑,存在一个最优的正则化因子,用于获得最为合理的弛豫时间谱;在双对数图中,最优正则化因子随着信噪比的增加而线性降低,因此通过测量结果的信噪比,可以求取最优正则化因子,进而将该技术应用于实际.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The time-domain induced polarization (IP) decay curve is a linear superposition of IP signal from individual pores. It can be transformed to relaxation time spectrum related to the pore structure and can be used to estimate the permeability of the argillaceous sand. So the IP logging is a useful tool for reservoir characterizing. The singular value decomposition (SVD) method can be used to extract the relaxation time spectra from the decay data with high signal-to-noise ratio (SNR). This method is unstable and invalid for the practical downhole use because of the noisy decay data. In this study, a method of regularization was applied to extracting continuous IP relaxation time spectra from simulated and real decay data. Influence of the regularization factor, SNR and relaxation time arrangement on the spectra was also discussed. Firstly, for the simulated decay data with noise, the spectra become smoother with increasing regularization factor. There is an optimal value which can be used to get the most reasonable spectrum. The optimal factor decreases linearly with increasing SNR on a log-log scale. This relationship can be used to predict the optimal factor from a known SNR. Secondly, the influence of relaxation time arrangement on the spectra shows that the suitable relaxation distribution point ranges from 32 to 64. Finally, the developed algorithm and the prediction of the optimal factor are very suitable for the inversion of the spectra of the real data.

收稿日期: 2014-08-12      出版日期: 2015-02-10
:  P631  
基金资助:

中国石油天然气集团公司技术中心专项(05H219)

作者简介: 童茂松(1971-), 男, 高级工程师, 2001年在吉林大学电子科学与技术学院获理学博士学位, 2004年从该校博士后流动站和大庆油田博士后科研工作站出站, 研究方向为测井方法研究与测井仪器研发.
引用本文:   
童茂松. 泥质砂岩激发极化弛豫时间谱的正则化反演[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 186-191.
TONG Mao-Song. The regularization inversion of induced polarization relaxation time spectrum of agrillaceous sand. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(1): 186-191.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.1.30      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I1/186

[1] 刘崧.谱激电法[M].北京:中国地质大学出版社,1998.

[2] 孟建国.浅谈激发极化法[J].吉林地质,2013,32(2):82-83,89.

[3] 何继善.双频激电法[M].北京:高等教育出版社,2006.

[4] 何继善,李大庆,汤井田.频谱激电非线性效应的理论模型[J].地球物理学,1995,38(5):662-669.

[5] 何继善,李大庆,汤井田.双频道频谱激电非线性效应研究[J].地球物理学报,1995,38(5):670-675.

[6] 何继善,熊彬,鲍力知,等.直接消除电磁耦合的斩波去耦方法[J].地球物理学,2006,49(6):1843-1850.

[7] 何继善.频率域电法的新进展[J].地球物理学进展,2007,22(4):1250-1254.

[8] 何继善.伪随机三频电法研究[J].中国有色金属学报,1994,4(1):1-7.

[9] 何继善.电法勘探发展和展望[J].地球物理学报,1997,40(2):308-316.

[10] 何继善.2n系列伪随机信号及应用//中国地球物理学会年刊.北京:地震出版社,1998:199-199.

[11] 何继善,柳建新.伪随机多频相位法及其应用简介[J].中国有色金属学报,2002(2):374-376.

[12] 傅良魁.激发极化法[M].北京:地质出版社,1982.

[13] 傅良魁.复电阻率异常及空间分布规律[J].地质与勘探,1981,17(2):46-53.

[14] 傅良魁,张虎豹.频谱激电法若干理论研究[J].物探与化探,1985,9(6):410-420.

[15] 傅良魁,李金铭,陈兆洪.埋藏极化体激电时间谱视参数的实验研究结果[J].地质与勘探,1985,21(12):38-43.

[16] 傅良魁,刘若谷.时间域非线性激电效应的实验研究[J].桂林冶金地质学院学报,1989,9(1):81-91.

[17] 罗延钟,张桂青.频率域激电法原理[M].北京:地质出版社,1988.

[18] 罗延钟,方胜.极化椭球体上频谱激电法的异常性态[J].桂林冶金地质学院学报,1985,1(5):49-63.

[19] 罗延钟,许妙立, 吴之训.面极化球体上视复电阻率的频率特性和模拟相似性准则[J].桂林冶金地质学院学报,1986,6(2):145-155.

[20] 罗延钟,姚建阳,何展翔,等.球形极化体上点源装置频谱激电异常的高级近似算法[J].物化探计算技术,1987,6(2):113-122.

[21] 罗延钟,张胜业,熊彬.天然源激电法的可行性[J].地球物理学报,2003,46(1):125-130.

[22] 杨进,孟海东,傅良魁.激电找水数据处理解释方法与系统[J].物探与化探,1998,22(3):204-210.

[23] 杨进,刘兆平.天然场激发极化法在多金属矿区的野外试验效果[J].地学前缘,2008, 15 (4):217-221.

[24] 杨进,谭捍东,傅良魁.被动源激发极化法的野外试验结果[J].现代地质,1998,12(3):437-441.

[25] 刘崧.激电法直接探测油气藏的有效性及提高其应用效果的途径谱激电法,地质科技情报,1992,11(4):81-86.

[26] 刘崧.计算视复电阻率的新的近似公式[J].地球物理学报,1988,31(6):687-694.

[27] 刘崧,官善友,高鹏飞.求极化椭球体真Cole-Cole 参数的联合谱激电反演[J].地球物理学报,1994,37(S1):542-551.

[28] 刘崧,徐建华.用复电阻率法探测油气藏的研究[J].地球科学:中国地质大学学报,1997,22(6):627-632.

[29] 王宏建.利用激发极化测井确定地层渗透率的研究进展[J].测井技术,2008,32(6):509-513.

[30] Barker R D.A note on the induced polarization of the Bunter sandstone[J].Geoexploration, 1975,13:227-233.

[31] B ner F D,Schopper J R, Weller A.Evaluation of transport and storage properties in the soil and groundwater zone from induced polarization measurements[J].Geophysical Prospecting,1996,44:583-602.

[32] Lesmes D P,Morgan F D.Dielectric spectroscopy of sedimentary rocks[J].Journal of Geophysical Research,2001:3329-13346.

[33] Marshall D J, Madden T R. Induced polarization, a study of its causes[J].Geophysics, 1959,24:790-816.

[34] Worthington P F,Collar F A. Relevance of induced polarization to quantitative formation evaluation[J].Marine and Petroleum Geology, 1984(1):14-26.

[35] Titov K,Komarov V,Tarasov V,et al. Theoretical and experimental study of time domain-induced polarization in water-saturated sands[J].Journal of Applied Geophysics,2002,50:417-433.

[36] 王伟男,余钦范,姜亦忠.激发极化电位衰减谱的连续测井方法[J].石油地球物理勘探,2010,45(增刊1):214-216.

[37] Vinegar H J, Waxman M H.In-situ method for determining formation permeability.U S Patent:4743854,1988.

[38] Tong M S,Wang W N,Li L,et al.Estimation of permeability of shaly sand reservoir from induced polarization relaxation time spectra[J].Journal of Petroleum Science and Engineering, 2004,45:1-10.

[39] Tong M,Li L,Wang W,et al.Determining capillary pressure curve, pore size distribution and permeability from induced polarization of shaly sand[J].Geophysics, 2006,71(3):33-40.

[40] Vinegar H J,Waxman M H.In-situ method for determining pore size distribution, capillary pressure and permeability.U S Patent:4644283,1987.

[41] Prammer M G. NMR pore size distributions and permeability at the well site[J].SPE,1994:28368.

[42] Gallegos D P,Smith D M.A NMR technique for the analysis of pore structure:determination of continuous pore size distributions. Journal of Colloid and Interface Science,1988,122(1):143-153.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com