Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (6): 1207-1211    DOI: 10.11720/wtyht.2014.6.21
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
CSAMT法张量与标量测量在已知铁矿区上的对比试验
黄高元, 张国鸿
安徽省地球物理地球化学勘查技术院, 安徽 合肥 230022
The comparative test between tensor measurement and scalar measurement of the CSAMT method in two known iron ore districts
HUANG Gao-Yuan, ZHANG Guo-Hong
Anhui Academy of Geophysical and Geochemical Exploration Technology, Hefei 230022, China
全文: PDF(3963 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在安徽省两个已知磁铁矿区上进行了可控源音频大地电磁法(CSAMT)张量测量与标量测量的对比试验,根据已知地质勘探剖面进行了应用效果的对比工作。试验结果表明,在一维层状电性结构条件下,张量测量与标量测量的找矿效果相近;在电性结构复杂情况下,张量测量的找矿效果优于标量测量结果。同时,指出可CSAMT法张量测量工作需进一步探讨和亟待研究的一些问题。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Tensor measurement and scalar measurement of the CSAMT method were conducted in two known iron ore districts of Anhui Province, and a comparison of the application results was made along the known geological exploration section. The results of the test show that, under the condition of 1-D layered electrical property structure, the ore-prospecting result of the tensor measurement is close to that of the scalar measurement, whereas under the condition of complex electrical property structure, the ore-prospecting result of the tensor measurement is better than that of the scalar measurement. Some problems which require further investigation in the tensor measurement of the CSAMT method are also discussed in this paper.
收稿日期: 2013-06-14      出版日期: 2014-12-10
:  P631.3  
基金资助:安徽省国土资源科技项目(2013-05)
作者简介: 黄高元(1962-),男,高级工程师,从事地球物理勘查工作,公开发表学术论文数篇。
引用本文:   
黄高元, 张国鸿. CSAMT法张量与标量测量在已知铁矿区上的对比试验[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1207-1211.
HUANG Gao-Yuan, ZHANG Guo-Hong. The comparative test between tensor measurement and scalar measurement of the CSAMT method in two known iron ore districts. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(6): 1207-1211.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.6.21      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I6/1207
[1] 陈乐寿,刘国栋.大地电磁测深研究[M].北京:地震出版社,1984.
[2] 黄力军, 陆桂福, 张强,等.八家子铅锌矿电阻率异常特征及深部和外围找矿[J].物探与化探,2005,29(2):119-121.
[3] 吴明安,汪青松,郑光文,等.安徽庐江泥河铁矿的发现及意义[J].地质学报,2011,85(5):802-809.
[4] 张国鸿, 李仁和.可控源音频大地电磁法深部找矿实验效果[J].物探与化探,2010,34(1):66-70.
[5] 赵文广,吴明安,张宜勇,等.安徽省庐江县泥河硫铁矿床地质特征及成因初步分析[J].地质学报:2011,85(5):789-801.
[6] 地球物理方法、仪器、应用.北京欧华联科技有限责任公司,2013.
[1] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[2] 裴肖明, 冯国瑞, 戚庭野. 瞬变电磁法探测复杂状态下煤矿充水采空区物理模拟实验[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1055-1063.
[3] 张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[4] 张伟, 胡蕾, 张钊搏. LEMI-417型地球深部电磁场观测系统的数据格式解析[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 810-815.
[5] 张伟, 王永华, 廖国忠. 野外地质样品金元素测试分析箱的研制与应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 356-361.
[6] 张鹏辉, 张小博, 袁永真, 方慧, 刘建勋, 姜春香. 辽河外围北部秀水盆地大地电磁测深研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 986-996.
[7] 莫婉玲, 孙中华, 徐娅, 赵斌. 界面极化电压的外推法测量研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 484-488.
[8] 熊俊楠, 孙铭, 彭超, 王泽根, 刘姗, 周坚. 基于探地雷达的城镇燃气PE管道探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 1079-1084.
[9] 麻昌英, 柳建新, 孙娅, 刘海飞. 高频大地电磁测深法与双频激电法在水文地质调查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 944-947.
[10] 刘成禹, 林毅鹏, 林超群, 刘汗青. 球状孤石在探地雷达探测成果中的表现特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 860-866.
[11] 黄理善, 侯一俊, 杨红, 王建超, 赵毅, 张力. 斑岩型铜矿床带条件约束的CSAMT数据精细处理和反演解释[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 817-822.
[12] 赵翠荣, 胡通海, 郭福强. 一种用于混凝土结构探测的探地雷达天线阵列的设计[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 633-636,640.
[13] 蔡连初. 探地雷达圆形测线探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 637-640.
[14] 邓国文, 王齐仁, 廖建平, 朱云峰. 隧道不良地质现象的探地雷达正演模拟与超前探测[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 651-656.
[15] 张西君, 王永泰, 陈坡. AMT法勘查贵州铝土矿[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 283-287.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com