Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地球物理方法在智利第一大区南部X矿区的应用
王英超1, 2, 王晓辉1, 2, 王明明1, 2, 马鹏远1, 2
1. 河南有色金属地质勘查总院, 河南 郑州 450052;
2. 河南省有色金属深部找矿勘查技术研究重点实验室, 河南 郑州 450052
The application of geophysical methods to the X ore district in southern first region of Chile
WANG Ying-Chao1, 2, WANG Xiao-Hui1, 2, WANG Ming-Ming1, 2, MA Peng-Yuan1, 2
1. Henan Nonferrous Metal Geological Exploration Institute, Zhengzhou 450052, China;
2. Nonferrous Metal Research Key Laboratory for Deep Prospecting Techniques, Zhengzhou 450052, China
全文: PDF(4844 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

智利的区域地质和地球物理勘探的工作程度相对偏低,对矿区的地球物理资料的解释不够,矿床的分布特征了解得不透彻。笔者通过物探地面磁测和电磁法,对智利第一大区X矿区的地质特征与地球物理特征进行了综合分析,认为相对高磁或弱磁低阻异常带及其周围、深部是找矿的地球物理异常标志,本地区构造(破碎带)是下一步成矿规律的研究重点。地球物理方法对实际勘查工作具有指导意义。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The regional geological and geophysical exploration work in Chile remains at relatively low level, the interpretation of mining area geophysical data is insufficient, and the distribution characteristics of ore deposits are not clearly known. The authors made a comprehensive analysis of the geological and geophysical characteristics, and employed the geophysical ground magnetic and electromagnetic measuring method in the X ore district of the first region of Chile. It is held that the relatively high magnetic or weak magnetic low resistivity anomaly zone and its depth and surrounding areas are geophysical anomaly indicators for ore prospecting, and that the structure (shatter zone) should be the focus in further study of the metallogenic regularity. Geophysical exploration methods are of guiding significance in the practical exploration work.

收稿日期: 2013-12-30      出版日期: 2014-10-10
:  P631  
作者简介: 王英超(1981-),女,河南新野人,工程师,从事地质勘查和综合研究工作,智利共和国第一大区南部铜矿资源调查与评价项目及智利共和国第一大区河南7-8铜矿普查项目主要参与者。
引用本文:   
王英超, 王晓辉, 王明明, 马鹏远. 地球物理方法在智利第一大区南部X矿区的应用[J]. 物探与化探, 10.11720/wtyht.2014.5.07.
WANG Ying-Chao, WANG Xiao-Hui, WANG Ming-Ming, MA Peng-Yuan. The application of geophysical methods to the X ore district in southern first region of Chile. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(5): 901-909.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.5.07      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I5/901

[1] Chouinard A., Williams-Jones A E, Leonardson, et al. Geology and genesis of the multistage high-sulfidation epithermal Pascua Au-Ag-Cu deposit, Chile and Argentina[J].Economic Geology, 2005,100(1):463-490.

[2] Ott, Kollersberger, Tassara. GIS analyses and favorability mapping of optimized satellite data in northern Chile to improve exploration for copper mineral deposits[J].Geosphere, 2006(2):236-252.

[3] Sillitoe R. A geological appraisal of the Mantovrde copper deposit,Chile[R]. Minera Anglo American Chile Ltda, unpub rep,1989:15.

[4] Sillitoe R H. Porphyry Copper Systems[J].Economic Geology, 2010,105(1):3-41.

[5] Sillitoe R.H. Iron oxide-copper gold deposits: an Andean view[J].Mineralium Deposita, 2003,30(1):787-812.

[6] 王明明,袁稳,王晓辉,等.智利共和国第一大区河南7-8矿区物探工作报告[R].河南省有色金属地质勘查总院.2013.

[7] 方维萱,柳玉龙,张守林,等.全球铁氧化物铜金型(IOCG)矿床的3类大陆动力学背景与成矿模式[J].西北大学学报,2009,39(3):404-413.

[8] 高乾兰.智利低温热液金矿床的成矿特征及类型[J].黄金科技动态,1991,36(7):20-21.

[9] 胡桂明,李兆龙,沈承珩.智利斑岩铜矿产出的地质背景[J].冶金地质动态,1991(9):1-3.

[10] 李建旭,方维萱,刘家军.智利阿塔卡玛断裂(AFZ)走滑扩张构造与控矿作用[J].矿物学报,2009(S1):108-181.

[11] 李建旭,方维萱,刘家军.智利铁氧化物—铜—金矿床区域定位构造—矿田构造类型与特征[J].地质与勘探,2011,47(3):323-332.

[12] 毛景文,余金杰,袁顺达,等.铁氧化物—铜—金(IOCG)型矿床:基本特征、研究现状与找矿勘查[J].矿床地质,2008.27(3):267-278.

[13] 吴伟成.智利热液型金矿床地质特征[J].黄金科技动态,1992(4):21-28.

[14] 周家云,毛景文,朱志敏.拉拉铁氧化物—铜—金矿床(IOCG)的流体过程[J].矿物学报,2009(S1):272-274.

[15] 张杨,高光明,席振,等.秘鲁南部深大断裂与古新世斑岩铜矿带地质特征[J].南方金属,2011,2(179):19-22.

[16] 翟裕生,彭润民,向运川,等.区域成矿研究法[M].北京:中国大地出版社,2004.

[17] 夏斌,陈根文,王核.全球超大型斑岩铜矿床形成的构造背景分析[J].中国科学 :D辑,2002,32(S1):87-95.

[18] 徐巧,杨新雨,付水兴,等.智利科皮亚波月亮山铁铜矿床的地质特征及找矿标志[J].矿产勘查,2011,2(6):618-620.

[19] 李忠烈.智利MARCIA铜矿地质特征及成矿机理[J].矿产与地质,2012,26(3):228-230.

[20] 李仕明.智利北部斑岩铜矿系统的航磁特征及其地质意义[J].国土资源报,2001,96(8),42-48.

[21] 王明国,张晓永,白凤军,等.土壤地球化学测量在智利塔拉帕卡大区地质勘查中的应用[J]. 物探与化探,2013,37(3):394-399.

[22] 左仁广.基于多层次模糊综合优选找矿远景区[J].地质与勘探,2009,45(2):85-89.

[23] 赵鹏大.矿产勘查理论与方法[M].北京:中国地质大学出版社,2001.

[24] 张云, 朱自强, 严文婕.航磁在秘鲁12区找矿靶区中的作用[J]. 物探与化探,2010,34(3):367-371.

[25] 李建华, 何继善.秘鲁航磁特征及铁矿类型[J]. 物探与化探,2011,35(5):604-609.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com