Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (1): 35-41    DOI: 10.11720/wtyht.2013.1.06
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青海共和—贵德盆地增强型地热系统(干热岩)地质—地球物理特征
薛建球1, 甘斌1, 李百祥2, 王志林2
1. 青海省环境地质勘查局,青海 西宁 810000;
2. 甘肃省地矿局 第二地质矿产勘查院,甘肃 兰州 730020
GEOLOGICAL-GEOPHYSICAL CHARACTERISTICS OF ENHANCED GEOTHERMAL SYSTEMS (HOT DRY ROCKS) IN GONGHE-GUIDE BASIN
XUE Jian-Qiu1, GAN Bing1, LI Bai-xiang2, WANG Zi-lin2
1. Bureau of Environmental Geological Exploration, Xining 810000,China;
2. No.2 Institute of Geology and Mineral Exploration, Gansu Bureau of Geology and Mineral Resources, Lanzhou 730020,China
全文: PDF(1538 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

青海共和—贵德盆地处在秦岭—昆仑造山带"秦昆岔口",是新生代断陷盆地。盆缘活动断裂、岩浆岩发育,水热活动强烈、温泉密集,超过60 ℃的温泉6处,最高可达93.5 ℃,超过当地沸点(92 ℃)为沸泉。盆地内地温场高,据地热钻井揭露见花岗岩的三个孔,QR1孔深969 m,孔底温度为70 ℃,DR1孔深1 455 m,孔底温度87 ℃,R2孔深1 709.56 m,孔底温度可达97 ℃,地温梯度高达6~7 ℃/100 m,是正常地温梯度2倍,地热增温随深度增大而升高,推测3 000 m温度可达150~200 ℃,重力低异常推断基底凹陷与可控源音频大地电磁测深、地震反射波勘探推断基底界面深度不一致,并有磁异常对应,又经钻探证实。由此认为重、磁异常为花岗岩引起。花岗岩为燕山期,进入花岗岩钻孔深部有热无水,故认为盆地可能存在干热岩。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Gonghe-Guide basin of Qinghai Province is located in a Cenozoic graben basin of the Qingling-Kunlun orogenic belt, where there are many active faults,magmatites and intense hydrothermal activities. There are 6 hot springs whose temperatures are over 60 ℃, with the hottest one reaching 93.5 ℃, which is beyond the local boiling point (92 ℃) and is hence defined as a boiling spring. The geothermal field is high in this basin. According to three geothermal drill holes that uncovered granite, the drill hole named QR1 969 m in depth exposed 70 ℃ at the bottom, the drill hole named DR1 1 455 m in depth exposed 87 ℃ in the bottom, the drill hole named R2 1 709.56 m in depth even exposed 97 ℃ at the bottom. Geothermal gradient is up to 6-7 ℃ per 100 meter, being two times of the normal gradient. The geothermal warming increases with the depth, and the authors inferred that the temperature in the depth of 3000 m is about 150 to 200 ℃. The basement depth inferred by low gravity anomaly is not consistent with the CSAMT and seismic reflection results. With corresponding magnetic anomaly and drilling evidence, the authors believe that the gravity and magnetic anomaly is caused by Yanshanian granite. As the deep drill holes intersect heat but no water, the authors hold that there may exist hot dry rock as the heat source of this basin.

收稿日期: 2012-02-10      出版日期: 2013-02-10
:  P631  
作者简介: 薛建球(1971-),男,1995毕业于华东地质学院地球物理专业,主要从事水文物探、工程物探技术工作。
引用本文:   
薛建球, 甘斌, 李百祥, 王志林. 青海共和—贵德盆地增强型地热系统(干热岩)地质—地球物理特征[J]. 物探与化探, 2013, 37(1): 35-41.
XUE Jian-Qiu, GAN Bing, LI Bai-xiang, WANG Zi-lin. GEOLOGICAL-GEOPHYSICAL CHARACTERISTICS OF ENHANCED GEOTHERMAL SYSTEMS (HOT DRY ROCKS) IN GONGHE-GUIDE BASIN. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(1): 35-41.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2013.1.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I1/35

[1] 殷秀兰,董颖.我国干热岩地热资源潜力刍议//郑克棪,潘小平,董颖.中国地热资源开发与保护研讨会论文集. 北京:地质出板社,2007:47-50.

[2] 曾梅香,李俊.天津地区干热岩地热资源开发利用前景浅析//郑克棪,潘小平,董颖.中国地热资源开发与保护研讨会论文集, 北京:地质出板社,2007:56-51.

[3] 孙贤恺,江苏泰州地区可能存在增强型地热系统(干热岩)//郑克棪,田廷山,董颖.地热能的战略开发——2009国际地热协会西太平洋分会地热研讨会论文集,北京:地质出板社,2009:94-99.

[4] 李福.海南岛干热岩地热发电选址研究//郑克棪,田廷山,董颖.地热能的战略开发——2009国际地热协会西太平洋分会地热研讨会论文集,北京:地质出板社,2009:94-99.

[5] 孙知新,李百祥,王志林.青海共和盆地存在干热岩可能性探讨[J].水文地质与工程地质,2011(2).

[6] 石宝颐,张峻太.论秦昆构造带的共和"缺口"[J].青海地质,1982(3):21-29.

[7] 姜春发,王宗起,李锦轶,等.中央造山带开合构造[M].北京:地质出版社,2000:107-110.

[8] 王吉玉,张兴鲁.青海共和盆地的挽近构造运动[J].西北地质科技情报,1979(1):25-29.

[9] 袁道阳,张培震,刘小龙,等.青海鄂拉山断裂带晚第四纪构造活动及其所反映的青藏高原东北缘的变形机制[J].地学前缘,2004,11(4):393-402.

[10] 熊亮萍,汪集旸,庞忠和.漳州热田的对流热流和传导热流的研究[J].地球物理学报,1990,33(1):702-711.

[11] 廖志杰.新西兰那法热田重力资料的地质意义//地热专辑:第二辑,北京:地质出版社,1989:259-263.

[12] 郭万成,时兴海.青海省贵德县(盆地)地热资源的开发利用[J].水文地质与工程地质,2008(3).

[13] 方斌,周训,梁四海.青海贵德县扎仓温泉特征及其开发利用[J].现代地质,2009(1).

[14] 龙作元,薛国强,周楠楠.贵德盆地深部地热资源地球物理评价[J].地球物理学进展,2009(6).

[15] 王斌,何世豪,李百祥.青海共和盆地地热资源分布特征兼述CSAMT在地热勘查中的作用[J].矿产与地质,2010,24(3):280-285.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com