Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (6): 893-897    DOI: 10.11720/wtyht.2012.6.01
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
甘肃省瓜州县古堡泉铁矿区矿床特征及磁异常特征研究与找矿
杨斌, 张晓明, 滕汉仁, 杜录平, 杨怀玉
甘肃省地质矿产局 第二地质矿产勘查院, 甘肃 兰州 730020
ORE DEPOSIT AND MAGNETIC ANOMALY CHARACTERISTICS OF THE GUBAOQUAN IRON ORE DISTRICT
YANG Bin, Zhang Xiao-ming, TENG Han-ren, DU Lu-ping, YANG Huai-yu
No. 2 Institute of Geology and Mineral Resources, Gansu Bureau of Geology and Mineral Resources, Lanzhou 730020, China
全文: PDF(867 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为在甘肃北山西段覆盖区寻找隐伏铁矿,深入研究了古堡泉铁矿区的1:5万航磁资料,依据航磁圈定的异常结果,在重点地区进行1:5 000地面磁法测量,划分出两个异常带,圈定出C1~C8地磁异常,对这8个磁异常进行推断解释,再进行工程验证,最终发现了古堡泉铁矿床。分析航磁异常、地磁异常和矿体三者间的对应关系,认为外围还有一些航磁异常具有进一步工作的价值。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:In order to find concealed iron deposits in western Beishan of Gansu Province, the authors studied in detail 1:50 000 aeromagnetic data of the Gubaoquan iron ore district, performed 1:5 000 surface magnetic survey at the key area based on anomalies delineated by aeromagnetic survey, divided the anomalous area into two anomaly zones, delineated C1-C8 geomagnetic anomalies, and then made deduction, interpretation and engineering verification for these eight anomalies, which led to the discovery of the Gubaoquan iron deposit. Based on an analysis of the corresponding relationships between aeromagnetic anomalies, geomagnetic anomalies and ore bodies, the authors hold that there are still some aeromagnetic anomalies in the outskirt of the ore district which deserve further work.
收稿日期: 2011-12-22      出版日期: 2012-12-10
:  P631.2  
作者简介: 杨斌(1971-),男,地质高级工程师,主要从事地质勘查找矿工作。
引用本文:   
杨斌, 张晓明, 滕汉仁, 杜录平, 杨怀玉. 甘肃省瓜州县古堡泉铁矿区矿床特征及磁异常特征研究与找矿[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 893-897.
YANG Bin, Zhang Xiao-ming, TENG Han-ren, DU Lu-ping, YANG Huai-yu. ORE DEPOSIT AND MAGNETIC ANOMALY CHARACTERISTICS OF THE GUBAOQUAN IRON ORE DISTRICT. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(6): 893-897.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.6.01      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I6/893
[1] 杨立德.地质·物探·化探找矿模型[J].物探与化探,2009,33(6):741-742.

[2] 曾华霖.重磁勘探反演问题研究述评[J].物探与化探,1990,14(3):182-190.

[3] 张昌达, 董浩斌.重力和磁力勘探进入新时期[J].物探与化探,2010,34(1):1-7.

[4] 王庆乙, 李学圣, 徐立忠.精度井中三分量磁测是矿山深部找矿的有效手段[J].物探与化探,2009,33(3):235-239,244.

[5] 程培生, 汤正江.综合物化探技术在大兴安岭地区区域化探异常查证工作中的应用[J].物探与化探,2009,33(5):497-500.

[6] 王亮, 张应文, 刘盛光.区域重磁资料圈定贵州境内侵入岩体及局部地质构造[J].物探与化探,2009, 33(3):245-249,255.

[7] 刘士毅.磁异常解释中的一些复杂因素与对策[J].物探与化探,2007,31(5):386-390,398.

[8] 牟绪赞,任天祥,曹洛华,等.物探化探异常优选和查证[S].北京:地质矿产部地质调查局,1997.

[9] 谭承泽.磁法勘探教程[M]. 北京:地质出版社,1994.

[10] 熊光楚.金属矿区物探方法概论[M].北京:科学出版社,1980.

[11] 长春地质学院磁法教研室.磁法勘探[M].北京:地质出版社,1979.

[12] 丁绪荣.金属物探简明教程[M].北京:地质出版社,1979.

[13] 古堡泉铁矿物探工作总结报告[R].甘肃省地质局第二地质队,1967.
[1] 王美丁, 马见青. 青海循化地区高精度磁异常特征及找矿预测[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 491-498.
[2] 王传雷, 祁明松, 胡尊平. 磁法探测木质沉船的模型实验及效果分析[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 962-966.
[3] 许文强, 袁炳强, 张波. 金堆城钼矿集区及邻区重磁场特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 496-502,536.
[4] 吾守艾力·肉孜, 梁生贤, 邹光富, 罗茂金. AMT与重力方法在云南芦子园地区隐伏岩体勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 525-529.
[5] 李磊. SM-30磁化率仪的实用性研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 585-588.
[6] 徐东礼, 范正国, 舒晴, 叶挺明, 陈浩. 两种典型磁扰对航空磁测的影响[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 362-365.
[7] 安玉林, 郭良辉, 张明华. 169km以远地壳质量的重力校正值高精度计算及其数值特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 1-11.
[8] 刘椿, 任明君. 皖南屯溪地区重磁异常特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 35-40.
[9] 金洪文, 李百祥, 蒙轸, 华天月. 物探在甘肃省宕昌县代家庄铅锌矿找矿中的作用和效果[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 41-47.
[10] 李富, 王永华, 曾琴琴, 焦彦杰. 西南地区航磁区域特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 84-94.
[11] 陈炳锦. 地面高精度磁法在陕南西乡地区磁铁矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1129-1133.
[12] 赖月荣, 韩磊, 杨树生. 高精度磁测在阿勒泰冰碛物覆盖区地质填图中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1181-1185.
[13] 宋双, 张恒磊. 向下延拓在深部矿产勘探中的应用——以青海某矿区为例[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1195-1199.
[14] 徐东礼, 骆遥, 贾伟洁. 航磁重复线测量数据质量评价方法研究[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 729-731.
[15] 郭莹, 曲赞, 范志雄, 王传雷. 关于磁测工作质量检查方式的实验及讨论[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 781-786.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com