Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (3): 496-502,536    DOI: 10.11720/wtyht.2015.3.10
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
金堆城钼矿集区及邻区重磁场特征
许文强1, 袁炳强1, 张波2
1. 西安石油大学 地球科学与工程学院, 陕西 西安 710065;
2. 甘肃省地矿局 第二地质矿产勘查院, 甘肃 兰州 730020
A study of gravity and magnetic field features in the Jinduicheng Mo ore concentration area and its adjacent areas
XU Wen-Qiang1, YUAN Bing-Qiang1, ZHANG Bo2
1. School of Earth Science and Engineering, Xi'an Petroleum University, Xi'an 710065, China;
2. No.2 Institute of Geology and Mineral Exploration of Gansu Province, Gansu Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development, Lanzhou 730020, China
全文: PDF(2434 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通过对东秦岭金堆城钼矿集区及邻区已有重、磁测量资料系统整理和研究,并结合地质、钻井等前人研究成果,对研究区的重、磁资料进行了处理,推断了研究区的断裂构造,分析了重、磁局部异常与已知钼矿点的分布特征,进而探讨了研究区的成矿有利区。研究结果表明,研究区主要断裂可以分为近东西向、北东向和北西向3组,近东西向和北东向两组断裂构造的交切点控制了岩浆岩体的空间侵位,并且控制了研究区钼矿点(床)的产出位置;钼矿(床)点分布在重力低异常区、重力局部低异常向高异常过渡的舌状伸出部位和化极后局部正负磁异常的边界上,并且与负磁异常相关;根据地质构造和已知钼矿点在局部重、磁异常中的反映,结合化探异常和断裂控矿特点,圈定了4个找矿有利区。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In this paper, the authors systematically studied the gravity and magnetic data obtained from the study area in combination with geology and drilling results. Gravity and magnetic field was processed, fault structures was inferred, the distributional features of residual gravity and magnetic anomalies with ore spots were analyzed, and the favorable areas for Mo prospecting was discussed. The results show that the main faults of the study area can be divided into 3 groups: nearly EW-trending faults, NE-trending faults and NW-trending faults. The intersectional points of the EW-trending fault with the NE-trending fault not only controlled the emplacement space of the magmatites but also governed the location of the Mo-bearing bed. Mo-bearing beds are distributed in low gravity anomaly, the tongue-shaped part where low residual gravity anomalies grade into high residual gravity anomalies, and the boundaries of the positive and negative aeromagnetic anomalies, associated with negative magnetic anomalies in the study area. Based on geological structure and the features of residual gravity and magnetic anomalies with ore spots, combined with geochemical anomalies and features of ore-controlling fractures, the authors delineated four favorable ore-prospecting areas.

收稿日期: 2014-07-18      出版日期: 2015-06-10
:  P631.2  
基金资助:

中国地质调查局资源调查与评价项目(12120113040300-03);陕西省教育厅专项科研计划项目(14JK1579);西安石油大学研究生创新基金(2014cx130220)

作者简介: 许文强(1990-),男,陕西省华县人,西安石油大学在读硕士研究生。E-mail:18292179927@163.com
引用本文:   
许文强, 袁炳强, 张波. 金堆城钼矿集区及邻区重磁场特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 496-502,536.
XU Wen-Qiang, YUAN Bing-Qiang, ZHANG Bo. A study of gravity and magnetic field features in the Jinduicheng Mo ore concentration area and its adjacent areas. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(3): 496-502,536.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.3.10      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I3/496

[1] 徐涛.东秦岭金堆城外围地区钼矿地质特征与构造控矿作用[D].西安:长安大学,2011.

[2] 杨守渠.物探在小秦岭寻找隐伏金矿中的应用效果[J].物探与化探,2013,37(1):17-22.

[3] 郭波,朱赖民,李犇,等.东秦岭金堆城大型斑岩钼矿床同位素及元素地球化学研究[J].矿床地质,2009,28(3):265-281.

[4] 李洪英,毛景文.陕西金堆城钼矿区花岗岩Sr、Nd、Pb同位素特征及其地质意义[J].中国地质:2011,38(6):1536-1550.

[5] 李文全.秦岭造山带重磁异常特征及其与成矿的关系[J].矿产与地质,2001,15(6):748-754.

[6] 张守林,傅水兴,李恭.秦岭造山带岩浆岩地球物理场特征[J].物探与化探,2004,28(6):482-484.

[7] 白勇.鄂尔多斯西南缘中新生代构造特征研究[D].西安:西北大学,2012.

[8] 杨晓平,邓起东,冯希杰.东秦岭内部铁炉子断裂带的最新走滑活动[J].中国地震,2005,21(2):172-183.

[9] 白凤军.豫西地区钼矿床类型、控矿因素与找矿模型研究[D].北京:中国地质大学(北京),2010.

[10] 伍海培.陕西小秦岭地区金堆城-黄龙铺-钼-矿田成矿地质构造分析[J].河北煤炭建筑工程学院学报,1994,(1):28-33.

[11] 吴文奎,魏刚锋,胡健民,等.陕西小秦岭地区构造特征及其演化[J].陕西地质,1990,8(2):33-42.

[12] 郭文秀,马旭东,尉向东.小秦岭金钼共生矿床地质特征及成矿规律研究[J].中山大学学报:自然科学版,2008,48(增刊2):170-172.

[13] 张正伟,张中山,董有,等.东秦岭钼矿床及其深部构造制约[J].矿物学报,2007,27(3/4):372-378.

[14] 李诺,陈衍景,张辉,等.东秦岭斑岩钼矿带的地质特征和成矿构造背景[J].地学前缘,2007,14(5):186-198.

[15] 姚书振,周宗桂,吕新彪等.秦岭成矿带成矿特征和找矿方向[J].西北地质,2006,39(2):156-178.

[16] 王瑞廷,袁海潮,孟德明,等.小秦岭地区金钼多金属矿成矿特征与找矿预测[J].地球科学与环境学报,2014,36(1):19-31.

[1] 王美丁, 马见青. 青海循化地区高精度磁异常特征及找矿预测[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 491-498.
[2] 王传雷, 祁明松, 胡尊平. 磁法探测木质沉船的模型实验及效果分析[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 962-966.
[3] 吾守艾力·肉孜, 梁生贤, 邹光富, 罗茂金. AMT与重力方法在云南芦子园地区隐伏岩体勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 525-529.
[4] 李磊. SM-30磁化率仪的实用性研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 585-588.
[5] 徐东礼, 范正国, 舒晴, 叶挺明, 陈浩. 两种典型磁扰对航空磁测的影响[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 362-365.
[6] 安玉林, 郭良辉, 张明华. 169km以远地壳质量的重力校正值高精度计算及其数值特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 1-11.
[7] 刘椿, 任明君. 皖南屯溪地区重磁异常特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 35-40.
[8] 金洪文, 李百祥, 蒙轸, 华天月. 物探在甘肃省宕昌县代家庄铅锌矿找矿中的作用和效果[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 41-47.
[9] 李富, 王永华, 曾琴琴, 焦彦杰. 西南地区航磁区域特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 84-94.
[10] 陈炳锦. 地面高精度磁法在陕南西乡地区磁铁矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1129-1133.
[11] 赖月荣, 韩磊, 杨树生. 高精度磁测在阿勒泰冰碛物覆盖区地质填图中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1181-1185.
[12] 宋双, 张恒磊. 向下延拓在深部矿产勘探中的应用——以青海某矿区为例[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1195-1199.
[13] 徐东礼, 骆遥, 贾伟洁. 航磁重复线测量数据质量评价方法研究[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 729-731.
[14] 郭莹, 曲赞, 范志雄, 王传雷. 关于磁测工作质量检查方式的实验及讨论[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 781-786.
[15] 李军峰, 李文杰, 秦绪文, 胥值礼, 刘俊杰, 孟庆敏, 李飞, 刘莹莹. 新型无人机航磁系统在多宝山矿区的应用试验[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 846-850.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com