Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (1): 120-124    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.1.22
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
E-EφE-Ex广域视电阻率对比与应用
王启1, 王宏宇1,2, 程党性3,4
1. 西北有色地质勘查局, 陕西 西安 710054;
2. 中南大学 地球科学与信息物理学院, 湖南 长沙 410083;
3. 中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院, 陕西 西安 710018;
4. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室, 陕西 西安 710018
A NEW APPARENT RESISTIVITY OF WIDE FIELD ELECTROMAGNETIC DEFINED BY E-Eφ & E -ExCOMPONENT
WANG Qi1, WANG Hong-yu1,2, CHENG Dang-xing3,4
1. North-west Mining and Geology Group CO., LTD for Nonferrous Metals, Xi'an 710054, China;
2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China;
3. Exploration & Development Research Institute, Changqing Oilfieid Company, PetroChina, Xi'an 710018, China;
4. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-Permeability Oil & Gas Fields, PetroChina, Xi'an 710018, China
全文: PDF(799 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在准静态极限条件下,利用水平电偶极子电磁场电分量的表达式,讨论了Eφ分量、Ex分量的幅值范围。在均匀半空间的条件下水平电场Eφ分量、Ex分量幅值范围不同,测量Eφ分量计算广域视电阻率可以扩大野外的观测扇区,减小施工成本。数值计算结果表明广域电磁法也有近区的存在。通过二层地电模型的正演理论曲线的讨论以及野外实测数据的对比与分析,发现E-Eφ分量定义的广域视电阻率受观测角度的影响较E-Ex广域视电阻率小,在相应的观测扇区内不会发生视电阻率曲线畸变。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Using the electromagnetic fields of a horizontal electric dipole electric component expression, this paper discussed the Ex and Eφ components which have different amplitude ranges, and propose a new apparent resistivity of wide field electromagnetic defined by Eφ component. The authors also studied the characteristics of the apparent resistivity of wide field. Under the condition of the homogeneous half space, the measurement of Eφ components can expand the field observation sector and reduce the construction cost. Through studying the two-layer model of the forward theoretical curves, the authors have found that the wide field apparent resistivity defined by Eφ component has much smaller observation angle than Ex mode, corresponding to the observed sector where no apparent resistivity curve distortions occur. By calculating apparent resistivity defined by wide field Eφ component of type H and type K model, the authors have found that wide field electromagnetic method is more sensitive to low resistance. The numerical results show that the wide field electromagnetic method also has the near-zone.
收稿日期: 2013-01-08      出版日期: 2014-02-10
:  P631  
基金资助:国家自然科学基金项目(40827002)
作者简介: 王启(1967- ),男,学士,陕西西安人,高级工程师,主要从事金属矿产勘查及技术管理。
引用本文:   
王启, 王宏宇, 程党性. E-EφE-Ex广域视电阻率对比与应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(1): 120-124.
WANG Qi, WANG Hong-yu, CHENG Dang-xing. A NEW APPARENT RESISTIVITY OF WIDE FIELD ELECTROMAGNETIC DEFINED BY E-Eφ & E -ExCOMPONENT. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(1): 120-124.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2014.1.22      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I1/120
[1] 何继善.广域电磁法和伪随机信号电法[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2] 何继善.频率域电法的新进展[J].地球物理学进展, 2007,22(4):1250-1254.
[3] 汤井田,戴前伟,柳建新,等.何继善教授从事地球物理工作60周年学术成就回顾[J].中国有色金属学报,2013,23(9):2323-2339.
[4] 朱裕振,许聪悦.广域电磁法深部找矿试验结果[J].物探与化探,2011,35(6):742-746.
[5] 王顺国,熊彬.广域视电阻率的数值计算方法[J].物探化探计算技术,2012,34(4):380-383.
[6] 汤井田,何继善.水平电偶源的场分量等效电阻率[J].中南矿冶学院学报,1993,24(2):137-142.
[7] 汤井田,周聪,张林成.CSAMT电场y方向视电阻率的定义及研究[J].吉林大学学报:地球科学版,2011,41(2):552-558.
[8] 李帝铨,谢维,程党性.E-Ex广域电磁法三维数值模拟[J].中国有色金属学报.2013.23(9):2459-2470.
[9] 余云春.广域电磁法一维正反演.长沙:中南大学,2010.
[10] 苏发,汤井田,何继善,等.电磁测深中视电阻率假异常现象分析[J].中国有色金属学报,1995,5(4):14-16.
[11] 汤井田,何继善.水平电偶源频率测深中全区视电阻率定义的新方法[J].地球物理学报,1994,3(4):543-552.
[12] 佟铁钢,刘春明,何继善.CSAMT全区电阻率数值模拟及应用探讨[J].地球物理学进展,2009,24(5):1855-1860.
[13] 何继善.2n系列伪随机信号及应用//中国地球物理学会年刊,北京:地震出版社,1998:199.
[14] 蒋奇云.广域电磁测深仪关键技术研究.长沙:中南大学,2010.
[15] 何继善.广域电磁法测深法研究[J].中南大学学报:自然科学版,2010,4l(3):1065-1072.
[16] 佟铁刚.E-Hz广域电磁方法研究.长沙:中南大学,2010.
[17] 汤井田,何继善.水平多层介质上水平电偶源频率电磁测深的阻抗实部等效电阻率[J].物探与化探,1994,18(2):92-93.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com