EH-4数据在IMAGEM与WINGLINK下反演处理的对比

doi:10.11720/j.issn.1000-8918.2013.6.35

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1234 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

对目前在工程上应用比较广泛的2款大地电磁勘察反演软件——基于博斯蒂克（BOSTIK）方法的IMAGEM软件和基于非线性共轭梯度（NLCG）方法的WINGLINK软件的特点进行了对比研究。这两款软件在反演方法、操作系统平台、数据编辑、静态校正、反演效果等方面有很大的不同。在此基础上，对兰渝线某隧道工程EH-4大地电磁资料的反演解释实例进行了分析，认为两款软件各有侧重，建议结合使用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Among all MT Inversion methods used at present,there are two sorts of MT Inversion software which have mature system and have been widely used in engineering:One is the IMAGEM software applying inversion method of "Bostik", and the other is the WINGLINK software applying inversion method of "NLCG". There exist obvious differences between the two sorts of software in such aspects as inversion theory, operation system, smoothing pattern static correction and inversion result. On such a basis,the authors analyzed the inversion interpretation of EH-4 magnetotelluric data obtained in a tunnel of Lanyu Railway. The contrast and analysis of the data processed with the two sorts of software are demonstrated in this paper.

收稿日期: 2012-10-25 出版日期: 2013-12-10

P631

作者简介: 张凯飞（1986- ），男，学士，助理工程师。

引用本文:

张凯飞. EH-4数据在IMAGEM与WINGLINK下反演处理的对比[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1146-1151.
ZHANG Kai-fei. THE CONTRAST AND ANALYSIS OF EH-4 DATA PROCESSED WITH IMAGEM AND WINGLINK SOFTWARE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(6): 1146-1151.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.6.35 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I6/1146

[1] Constable S C, Parker R L, Constable C G.Occam's inversion:a practical algorithm for generating smooth models from electromagetic sounding data[J].Geophysics, 1987, 52:289-300.

[2] Smith J T, Booker J R.Rapid inversion of two-and three-dimensional magnetotelluric data[J].Geophys Res, 1991, 96 (b3) :3905-3922.

[3] 魏胜, 王家映.二维大地电磁资料的偏移[J].地球物理学报, 1993, 36 (2) :256-262.

[4] 师学明, 王家映.一维层状介质大地电磁模拟退火反演法[J].地球科学, 1998, 23 (5) :542-545.

[5] 陶春辉, 何櫵登, 王晓春.用遗传算法反演层状介质[J].石油地球物理勘探, 1994, 29 (2) :156-166.

[6] 刘乐寿, 刘任, 王天生.大地电磁测深资料处理与解释[M].北京:石油工业出版社, 1989.

[7] 朱培民, 王家映.共轭梯度发[J].工程地球物理学报, 2008, 5 (4) :381-386.

[8] 张军.D+处理在CSAMT曲线编辑中的应用[J].工程地球物理学报, 2010, 7 (2) :185-189.

[9] 何明峰.CSAMT法在深埋长大隧道勘察中的应用与研究.成都:西南交通大学, 2010.

[10] 郭建强, 武毅, 邵汝君, 等.EH-4电导率成像系统简介及应用[J].物探与化探, 1998, 22 (6) .

[11] 韩永奇.V8与EH-4系统AMT数据对比研究[J].物探化探计算技术, 2011, 33 (增刊) :1-5.

[12] 化希瑞, 曹哲明, 刘铁, 段圣龙.高频大地电磁系统数据处理方法研究[J].工程地球物理学报, 2009, 6 (增刊) :25-32.

[13] 蔡少锋.AMT法在隧道开挖前方出水段预测的应用[J].物探化探计算技术, 2011, 33 (增刊) :228-231.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed