Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (2): 287-290    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.2.20
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于数值分析的仪器系统差校正
蒋忠祥, 徐敏山, 姚卫星
新疆地质矿产勘查开发局 地球物理化学探矿大队,新疆 昌吉 831100
THE CORRECTION OF INSTRUMENT SYSTEM ERRORS BASED ON NUMERICAL ANALYSIS
JIANG Zhong-xiang, XU Min-shan, YAO Wei-xing
Geophysical and Geochemical Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resource Exploration and Development, Changji 831100, China
全文: PDF(882 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 由于电子仪器中的传感器、测量电路、放大器等部件不可避免地存在温度漂移和时间漂移,会给仪器引入零位误差和增益误差,所以不同仪器之间存在明显的系统误差。在蟠龙峰铜矿进行TEM测深时,使用了两台Phoenix公司生产的V8仪器,由于两组数据存在明显的系统差,给数据处理及异常解释带来了较大的困难。从数值分析的角度,利用最小二乘法曲线拟合,对不同仪器间的系统误差进行了校正,校正精度小于3%,远小于10%的质检精度,可以满足生产需要。在Intel Visual Fortan程度开发平台上,编程实现了系统误差的自动校正。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The inevitable temperature drift and time drift in the sensor, measuring circuit and amplifier of the electronic instruments will generate zero position error and gain error of instruments. So there exists obvious system errors in different instruments. The authors used two sets of Phoenix Company products which are V8 receivers in the Panlongfeng copper mine for TEM sounding. Because of system errors in these data,there are a lot of difficulties in data processing and appraisal of anomalies. In this paper, from the angle of numerical analysis, the authors corrected the system errors in different instruments by using the method of least squares curve fitting. The results show that the precision of correction is lower than 3%, and the ordinary precision of quality check should be lower than 10%. Hence the method of correction is effective and practical. In the Intel Visual Fortan developing platform, the authors achieved automatic correction of the system error.
收稿日期: 2012-03-30      出版日期: 2013-04-10
:  P631.3  
作者简介: 蒋忠祥(1984-),男,2007年毕业于长安大学地球物理学专业,现为新疆地质矿产勘查开发局地球物理化学探矿大队项目负责人,主要从事电磁法勘探工作。
引用本文:   
蒋忠祥, 徐敏山, 姚卫星. 基于数值分析的仪器系统差校正[J]. 物探与化探, 2013, 37(2): 287-290.
JIANG Zhong-xiang, XU Min-shan, YAO Wei-xing. THE CORRECTION OF INSTRUMENT SYSTEM ERRORS BASED ON NUMERICAL ANALYSIS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(2): 287-290.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.2.20      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I2/287
[1] 徐小力,郑维娜,谷玉海.基于神经网络的测色仪器系统误差分析和校正[J].自动化仪表,2006,27(2).
[2] 吕喜明,李明远.最小二乘曲线拟合的MATLAB实现[J].内蒙古民族大学学报:自然科学版 ,2009,(2).
[3] 李庆杨,王能超,易大义.数值分析[M].北京:清华大学出版社,2008.
[4] 马振化,刘坤林,陆璇,等.现代应用手册:计算与数值分析卷[M].北京:清华大学出版社,1998.
[5] 彭国伦.Frotran95程序设计[M].北京:中国电力出版社,2001.
[6] 雷建华 徐敏山 蒋忠祥,等.新疆若羌县蟠龙峰铁铜多金属矿普查报告[R].新疆地矿局物化探大队,2011.
[7] 蔡运盛,杨学明.时间域瞬变电磁系统的应用软件开发与利用[J].物探与化探,2011,35(1).
[1] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[2] 裴肖明, 冯国瑞, 戚庭野. 瞬变电磁法探测复杂状态下煤矿充水采空区物理模拟实验[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1055-1063.
[3] 张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[4] 张伟, 胡蕾, 张钊搏. LEMI-417型地球深部电磁场观测系统的数据格式解析[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 810-815.
[5] 张伟, 王永华, 廖国忠. 野外地质样品金元素测试分析箱的研制与应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 356-361.
[6] 张鹏辉, 张小博, 袁永真, 方慧, 刘建勋, 姜春香. 辽河外围北部秀水盆地大地电磁测深研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 986-996.
[7] 莫婉玲, 孙中华, 徐娅, 赵斌. 界面极化电压的外推法测量研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 484-488.
[8] 熊俊楠, 孙铭, 彭超, 王泽根, 刘姗, 周坚. 基于探地雷达的城镇燃气PE管道探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 1079-1084.
[9] 麻昌英, 柳建新, 孙娅, 刘海飞. 高频大地电磁测深法与双频激电法在水文地质调查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 944-947.
[10] 刘成禹, 林毅鹏, 林超群, 刘汗青. 球状孤石在探地雷达探测成果中的表现特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 860-866.
[11] 黄理善, 侯一俊, 杨红, 王建超, 赵毅, 张力. 斑岩型铜矿床带条件约束的CSAMT数据精细处理和反演解释[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 817-822.
[12] 赵翠荣, 胡通海, 郭福强. 一种用于混凝土结构探测的探地雷达天线阵列的设计[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 633-636,640.
[13] 蔡连初. 探地雷达圆形测线探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 637-640.
[14] 邓国文, 王齐仁, 廖建平, 朱云峰. 隧道不良地质现象的探地雷达正演模拟与超前探测[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 651-656.
[15] 张西君, 王永泰, 陈坡. AMT法勘查贵州铝土矿[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 283-287.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com