E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2019, 43(5): 1003-1014 doi: 10.11720/wtyht.2019.1463

地质调查·资源勘查

赣西北九岭中北部晚侏罗世S型花岗岩成矿专属性分析

廖圣兵, 褚平利, 段政, 黄文成, 朱延辉, 舒徐洁

中国地质调查局 南京地质调查中心,江苏 南京 210016

Metallogenic specialization of late Jurassic S-type granites in middle-northern Jiuling Mountain in northwestern Jiangxi

LIAO Sheng-Bing, CHU Ping-Li, DUAN Zheng, HUANG Wen-Cheng, ZHU Yan-Hui, SHU Xu-Jie

Nanjing Institute of Geology and Mineral Resources, China Geological Survey, Nanjing 210016, China

责任编辑: 沈效群

收稿日期: 2018-12-28   修回日期: 2019-05-24   网络出版日期: 2019-10-20

基金资助: 中国地质调查局项目“江南—华夏古陆区域地质矿产调查”.  12120113064800

Received: 2018-12-28   Revised: 2019-05-24   Online: 2019-10-20

作者简介 About authors

廖圣兵(1979-),男,高级工程师,长期从事区域地质调查工作。 。

摘要

对赣西北石门楼地区黑云母二长花岗(斑)岩进行了锆石U-Pb年代学、岩石地球化学、锆石和黑云母矿物地球化学研究。黑云母二长花岗(斑)岩LA-ICP-MS锆石U-Pb加权平均年龄145.6~148.4 Ma,属晚侏罗世晚期。岩石属普通低分异S型花岗岩,为中等还原(Fe2O3/FeO=0.18~0.19,Ce 4+/Ce 3+=14~158,lg( f O 2 )D=-22.4~-6.9,平均-13.8(>IW-3.6))、强演化(K/Rb=153~206)、低分异(Rb/Sr=1.6~4.2)、较低温(T锆石Ti=619~881 ℃,平均750 ℃)岩浆。岩浆来源为上地壳富砂屑源区,由起源于古中元古代地壳物质(双桥山群)的新元古代花岗岩类源岩重熔再造作用形成。该类岩体具形成钨矿床的成矿物质、时代及空间专属性和成矿可能性。

关键词: S型花岗岩 ; 锆石U-Pb同位素测年 ; 岩浆氧逸度 ; 成矿专属性 ; 赣西北

Abstract

The zircon U-Pb geochronology, petrogeochemistry, zircon and biotite mineral geochemistry of biotite monzogranite (-porphyry) in Shimenlou area of northwestern Jiangxi province have been studied. The LA-ICP-MS zircon U-Pb 206Pb/ 238U weighted average ages of zircons from the biotite monzogranite (-porphyry) are in the range of 145.6~148.4 Ma, suggesting late Late Jurassic. The rock is common low fractionation S-type granite. The magma properties are moderately reductive (the ratio of Fe2O3/FeO = 0.18~0.19, the ratio of Ce 4+/Ce 3+ =14~158, log10(fO2)D=-22.4~-6.9, averaging -13.8 (> IW-3.6)), strong evolution (the ratio of K/Rb =153~206), low fractionation (the ratio of Rb/Sr =1.6~4.2) and low temperature (T(zircon)Ti = 619~881℃, averaging 750℃). The magma was derived from the magma source enriched area of the upper crust, which was formed by remelting and regenerating of the Neoproterozoic granitoids derived from the early Mesoproterozoic crustal material (Shuangqiao Mountain Group). The rock has the metallogenic material, time and spatial specialization and metallogenic possibility of forming tungsten deposit.

Keywords: S-type granites ; zircon U-Pb isotope dating ; magmatic oxygen fugacity ; metallogenic specialization ; northwestern Jiangxi Province

PDF (3234KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

廖圣兵, 褚平利, 段政, 黄文成, 朱延辉, 舒徐洁. 赣西北九岭中北部晚侏罗世S型花岗岩成矿专属性分析. 物探与化探[J], 2019, 43(5): 1003-1014 doi:10.11720/wtyht.2019.1463

LIAO Sheng-Bing, CHU Ping-Li, DUAN Zheng, HUANG Wen-Cheng, ZHU Yan-Hui, SHU Xu-Jie. Metallogenic specialization of late Jurassic S-type granites in middle-northern Jiuling Mountain in northwestern Jiangxi. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2019, 43(5): 1003-1014 doi:10.11720/wtyht.2019.1463

0 引言

赣西北九岭中北部石门楼地区处于钦杭结合带北东侧,下扬子成矿省之江南隆起成矿带的九岭成矿带西段,区内近年来发现了大湖塘超大型钨矿田,包括多个(超)大型钨矿床,以钨为主,伴生铜、钼、锡、银、铍、铌、钽等有色、稀有及贵金属,多个矿床成岩、成矿年龄显示燕山期花岗岩与成矿关系最为密切[1,2,3]。本文对研究区内晚侏罗世黑云母二长花岗(斑)岩开展了锆石U-Pb年代学、岩石地球化学、锆石矿物地球化学研究,为该岩体提供了年代学制约,分析了岩浆来源、氧逸度、演化度、分异度及形成的大地构造背景,并主要与区内以钨为主的金属成矿花岗岩类进行对比,探讨其成矿物质、时代及空间专属性和成矿潜力。

1 地质背景

研究区位于江西省西北部九岭山脉中段北部,修水、武宁及靖安三县交界地区。大地构造位置处于扬子地块东南缘,隶属江南造山带中段的II级构造单元九岭—障公山隆起(图1a)。成矿区划属下扬子成矿省江南地块中生代钨铜钼金银铅锌成矿带之九岭NNE向钨钼铜多金属成矿带,区内成矿作用主要表现为燕山期成矿作用,已发现规模较大的以钨为主的诸多矿床、矿(化)点25处。

图1

图1   研究区大地构造位置(a)和地质简图(b)

Fig.1   Tectonic position (a) and geological sketch(b) of the study area


研究区地层有新元古界、古生界、中生界及新生界,其中以新元古界和古生界最发育(图1b)。构造主要表现为晋宁期和燕山期强烈的褶皱和断裂,断裂主要为近EW向(NEE向)、NE-NNE向及NW向3组(图1b),其中NE-NNE向滑冲断裂带控制了岩体和矿床的分布,是区内主要的储岩储矿构造。岩浆岩分布极广,以中酸性、酸性花岗岩类为主,主要为新元古代晋宁期九岭复式岩基和燕山期较小规模侵入体(图1b),晋宁晚期青白口纪仅伴随有小规模的陆相火山角砾岩。

2 黑云母二长花岗(斑)岩地质学特征

研究区黑云母二长花岗岩体在昆山、新安里、燕子崖等地出露,面积约9.3 km2,岩性为黑云母二长花岗岩和黑云母二长花岗斑岩在中部石门楼附近见黑云母二长花岗岩呈倒贯脉穿入新元古代中粗粒黑云母花岗闪长岩之中。黑云母二长花岗岩,呈灰白色、浅肉红色,中—中细粒似斑状—斑状结构,块状构造,主要由斜长石、钾长石、石英及黑云母组成,似斑晶主要为斜长石、钾长石及石英、斜长石;黑云母二长花岗斑岩,呈浅灰色,中细粒斑状结构,块状构造,斑晶为石英、钾长石、斜长石及少量黑云母,基质为隐晶质。

3 分析测试

为确定晚侏罗世黑云母二长花岗岩体成岩年龄,于研究区南部(样品TW5787-1-5,中细粒黑云母二长花岗岩)和东部(样品TW6328-2-6和TW6331-1-5,岩性分别为中粒黑云母二长花岗斑岩和中细粒黑云母二长花岗岩)共采集3件样品进行LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年、微量元素测试,采样位置见图1。锆石U-Pb定年和微量元素含量分析在南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室进行。黑云母电子探针成分测试在中冶山东地质实验室分析测试研究所完成,所用仪器型号为JXA-8100。6件晚侏罗世黑云母二长花岗岩全岩样品在国土资源部华东矿产资源监督检测中心进行了主微量元素地球化学测试。

3.1 锆石U-Pb 同位素年代学特征

研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩3件样品LA-ICP-MS锆石U-Pb测年分析结果见表1。南部中细粒黑云二长花岗岩(TW5787-1-5)中共分析了15颗锆石。9颗锆石具岩浆锆石特征,加权平均年龄为145.6±1.4 Ma(MSWD=0.05)(图2a),属晚侏罗世晚期,代表成岩年龄;1颗锆石表面年龄为175±4.5 Ma,应属源自中侏罗世岩浆活动产物的捕获锆石;1颗锆石表面年龄为414 Ma,应属源自加里东期早泥盆世岩浆活动产物的捕获锆石;4颗锆石属岩浆锆石,表面年龄分别为744 Ma、754 Ma、821 Ma和823 Ma,属源自晋宁期岩浆事件的捕获锆石。

表1   研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb分析数据

Table 1  Analysis data of LA-ICP-MS zircon U-Pb in the Late Jurassic biotite monzogranite in the study area

分析
点号
元素含量/10-6Th/U同位素比值同位素年龄/Ma
ThU207Pb/206Pb207Pb/235U206Pb/238U207Pb/235U206Pb/238U208Pb/232Th
南部中细粒黑云二长花岗岩(样品TW5787-1-5)
1*1298830.150.05940.00140.54910.01670.06640.001344411414832316
210116870.060.04650.00190.14810.00600.02290.00041405146211914
365327120.240.04830.00110.15380.00370.02280.0002145314521817
469820410.340.05200.00120.16600.00400.02280.0003156414621485
5*661730.380.06390.00221.20190.04020.13580.0024801198211483435
6*3353031.100.05000.00360.18320.01140.02750.000717110175516510
73677140.510.04920.00200.15700.00630.02290.0004148614631317
850721860.230.04860.00140.15700.00470.02290.0003148414621456
937812880.290.05010.00180.16010.00630.02290.0006151614641477
10*724050.180.06360.00161.10450.02690.12400.001575613754980835
11*563700.150.06390.00291.08880.04650.12230.0019748237441178648
12*679440.070.06670.00161.27600.04520.13610.0034835208231977650
1322714350.160.04700.00190.14640.00510.02280.0003139514521526
14118131060.380.04920.00150.15550.00520.02270.0004147514521485
1565232570.200.04880.00130.15520.00520.02290.0005146514631345
东部中粒黑云母二长花岗斑岩(样品TW6328-2-6)
111828251.430.05630.00270.18180.01010.02310.0006170914741576
2*1193660.330.06310.00151.19940.02800.13600.001580013822985829
347014570.320.05170.00150.16890.00480.02350.0003158415021807
4*734170.170.06500.00161.11860.02920.12390.0018762147531185431
5*2284610.490.06420.00151.21290.02870.13600.001680713822990631
6*754060.190.06500.00171.12130.03120.12410.0018764157541078831
7☆4188820.470.08200.00620.27520.02940.02300.000924724147621719
8603733421.810.05630.00160.17890.00510.02310.0005167414731367
9*2236890.320.06170.00140.65530.02010.07600.0016512124721054619
103216920.460.04960.00370.15590.01080.02300.00061471014741478
11*383800.100.06410.00181.20720.03160.13590.00208041582112112668
123554020.880.04840.00270.15480.00900.02300.00061468147416410
13☆9274342.140.07550.00430.24570.01410.02350.00062231215041296
14*707610.090.06480.00131.23370.02730.13620.001681612823978029
15662550.260.05460.00520.17010.01370.02320.000915912148618524
东部中细粒黑云母二长花岗岩(样品TW6331-1-5)
1100111830.850.05690.01000.17470.02490.02250.001016322144685.76
24189160.460.05240.00250.16770.00750.02300.0005157714731458
3☆6244211.480.07830.00660.28030.02270.02600.00072511816641759
4*423590.120.06720.00261.25180.04570.13380.0018824218091080659
562316290.380.04840.00280.15290.00800.02270.0004144714531397
6*383320.110.06730.00171.28720.03530.13650.0019840168251183642
745316650.270.05460.00240.17520.00750.02290.00031647146217611
8☆109564380.170.12910.00420.41390.01810.02240.000435213143271629
9*561940.290.06740.00401.29000.09140.13500.00308414181617110699
10*666390.100.06710.00151.28120.03030.13610.0019837148231187535
113844000.960.04930.00230.15630.00730.02280.0004147614521586
12*1996280.320.06550.00181.23750.03190.13490.001681815816983625
136299310.680.05980.00280.18980.00730.02290.0005176614631678
146158270.740.05140.00220.16230.00620.02280.0004153514621486
15*1767310.240.04960.00200.19910.00800.02870.00051847182319512

注:标*者为捕获/继承锆石,标☆者同位素年龄谐和度低

新窗口打开| 下载CSV


图2

图2   黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图及加权平均年龄示意

Fig.2   Harmonic map of zircon U-Pb age and weighted average diagram of biotite monzogranite


东部中粒黑云母二长花岗斑岩(TW6328-2-6)中共分析了15颗锆石。8颗锆石具岩浆锆石特征,除去2颗谐和度低者,剩余6颗锆石加权平均年龄为148.4±2.4 Ma(MSWD=0.23)(图2b),属晚侏罗世晚期,代表成岩年龄;1颗锆石表面年龄为472±9.8 Ma,应属源自加里东期早奥陶世岩浆活动产物的捕获锆石;6颗锆石中的2颗锆石表面年龄为753 Ma和754 Ma,4颗锆石表面年龄介于821~823 Ma,该类晋宁期捕获锆石年龄组合与样品TW5187-1-5中的继承锆石类似。

东部中细粒黑云母二长花岗岩(TW6331-1-5)中共分析15颗锆石,其中2颗锆石测点偏离谐和线较远,其余13颗锆石测点年龄位于谐和线上或附近。7颗锆石具岩浆锆石特征,加权平均年龄为145.7±2.9 Ma(MSWD=0.23)(图2c),属晚侏罗世晚期,代表成岩年龄;1颗锆石表面年龄为182±3.1 Ma,属源自早侏罗世岩浆活动产物的捕获锆石;5颗锆石表面年龄介于809~825 Ma,属源自晋宁期岩浆事件的捕获锆石。

3.2 锆石微量元素特征

依据锆石所测年龄可将其划分为岩浆锆石和捕获/继承锆石,岩浆锆石年龄代表岩体形成年龄,对应所测锆石的微量元素数据见表2

表2   黑云母二长花岗岩锆石微量元素分析数据及计算参数

Table 2  Analysis data and calculation parameters of zircon trace elements of biotite monzogranite10-6

分析
点号
TiLaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLuY
南部中细粒黑云二长花岗岩(样品TW5787-1-5)
1*6.370.022.460.030.683.250.1927.211.915356261555931011916
214.060.545.190.302.011.470.2611.14.3723116139471831068
300.1316.240.091.193.650.4423.59.11194521245493821500
48.652.5219.591.077.559.131.5745.515.318264294606431052172
5*9.8100.990.040.933.180.1720.98.11134622647522931488
6*6.081.5616.000.767.9910.122.6344.913.11444921843447751621
78.411.3722.260.725.306.961.4936.312.31555625952556911894
82.201.5116.150.764.775.100.6430.010.61334721645473761579
935.720.4914.500.363.125.530.8229.310.31304621345489761561
10*140.300.322.790.161.804.240.4328.111.716164306636891162137
11*7.630.130.700.101.093.090.0924.710.715157270565951021922
12*8.220.142.730.100.822.080.1919.59.715061321769211652080
138.780.1110.480.171.693.590.5321.78.41114220544500821434
1411.701.5625.501.088.6112.021.7765.321.624885385778021262923
153.870.6024.570.604.236.211.1435.113.517766311667201152230
东部中粒黑云母二长花岗斑岩(样品TW6328-2-6)
111.253.4258.743.0229.1229.076.9299.026.628391402808741393225
2*3.920.022.850.071.965.190.3141.016.9237944649410181723266
39.507.8641.553.2317.787.991.8824.97.6923315833369611171
4*35.700.733.150.473.265.100.1242.919.5280105487929611493881
5*00.151.890.325.4914.040.28101.139.152419890617417742777170
6*13.350.060.590.081.174.460.0736.515.220577358737931272667
78.5318.0934.243.3317.589.171.9931.810.01113918136403651353
829.498.37126.284.7829.1922.443.6386.226.4297100427808111233492
9*6.430.185.540.202.475.150.3735.613.918772348707651262524
109.820.0823.270.344.9810.864.3949.515.41534115125244321472
11*2.610.321.410.110.811.770.1217.98.312247240536351111699
127.846.5147.091.6110.106.441.5527.68.51063918036394661351
137.6611.0062.064.1426.7722.002.9460.115.01434317431311481426
14*6.690.060.720.020.733.410.0534.518.72648734660581863479
159.020.022.690.020.651.630.326.11.5134123294121
东部中细粒黑云母二长花岗岩(样品TW6331-1-5)
116.808.2873.485.2534.1016.705.1351.913.31515223046475751801
22.132.4420.031.449.528.681.1036.611.61365022446489761625
310.3957.36180.7823.79119.5437.683.5767.114.41313915428276451251
4*4.970.020.690.030.612.430.1323.510.815460289616511142050
510.060.0835.230.364.619.591.9941.314.01665725052564891927
6*2.580.010.340.030.673.070.0825.211.315457266565971001959
712.083.4725.281.579.267.991.1036.512.41455324750528881822
8119.187.9156.096.3537.1922.754.7262.722.0270924349310201583169
9*7.940.051.160.021.325.380.1232.511.315661284586161061994
10*8.490.020.600.040.743.520.1432.516.02379548010511501953314
1111.650.1425.170.426.3810.002.5743.412.21364419537389631478
12*00.153.080.101.416.720.2446.620.329311454410710861823925
1323.290.3723.380.444.287.751.3934.410.91254319538390641446
1412.170.2226.610.447.0512.112.6455.316.71926629157584932166
15*2.160.014.070.030.531.520.238.83.44114641415024484
点号谐和度206Pb/238UCe4+/Ce3+(Ce/Ce*)N(Ce/Ce*)D(Eu/Eu*)NT/℃lg(fO2)DΔFMQDΔIWD
南部中细粒黑云二长花岗岩(样品TW5787-1-5)
1*93%4144427600.06705-14.81.96.2
296%146663890.20779-9.65.39.4
399%145158372090.15
493%146223290.24732-16.1-0.14.1
5*97%82114190.07744-17.1-1.32.9
6*97%175124160.38701-20.0-3.21.1
798%146395510.29730-14.11.96.1
898%146344450.16621-20.9-1.92.6
996%146438570.20881-6.96.09.9
10*99%754213280.121074-3.16.810.4
11*99%74482120.03721-19.9-3.60.6
12*98%8238361150.09728-11.25.09.2
1395%14578191030.18734-11.34.78.9
1498%145235300.19761-14.60.84.9
1599%1466810890.24664-15.72.16.5
东部中粒黑云母二长花岗斑岩(样品TW6328-2-6)
186%147144190.40757-16.4-1.03.1
2*97%8222919410.06665-18.5-0.73.6
394%150282360.41741-14.90.95.1
4*98%753191270.02881-9.73.17.0
5*98%822470.02
6*98%75482120.02774-17.3-2.31.8
749%147201270.36731-16.5-0.43.8
887%147375470.25859-8.54.88.7
9*91%472407550.08706-15.11.55.8
1099%1472134270.58744-15.80.04.1
11*97%821512730.07634-18.30.34.8
1299%147604780.36723-12.93.37.6
1360%150102130.25721-19.6-3.30.9
14*99%823145200.01709-18.7-2.12.2
1592%1481531200.30736-17.4-1.52.7
东部中细粒黑云母二长花岗岩(样品TW6331-1-5)
187%144183230.53797-13.80.74.8
293%147243320.19619-22.4-3.21.3
359%1665170.22749-20.5-4.9-0.7
4*98%809267380.05684-17.7-0.53.8
599%14581511070.31746-10.55.29.3
6*98%82596130.03633-24.7-6.0-1.6
788%146363470.20764-12.72.56.7
815%143172230.381047-4.75.59.2
9*96%816129180.03724-18.3-2.12.1
10*98%823215310.04731-15.90.24.4
1198%1453226420.38760-13.32.16.2
12*99%816396550.04
1381%1465414700.26832-8.15.79.7
1495%1463521460.31765-12.72.56.6
15*98%182103701390.19620-16.82.36.8

注:标*者为捕获/继承锆石,标☆者同位素年龄谐和度低,“\”表示因部分元素含量低于检测限而未计算得到相关参数;T/℃据Ferry and Watson (2007)[4] 提出的锆石温度计公式计算,下标N表示由球粒陨石标准化所得的Ce异常值以及以之计算的参数,下标D表示根据晶格应变模型计算所得的Ce异常值以及以之计算的参数,氧化还原缓冲剂公式FMQ(铁橄榄石-磁铁矿-石英)据Myers and Eugster (1983)[5]或O’Neill (1987)[6],IW(自然铁-方铁矿)据Myers and Eugster (1983)[5]

新窗口打开| 下载CSV


总体来看,晚侏罗世岩浆锆石Th和U含量及Th/U比值较高,REE含量和重轻稀土分馏程度(HREE/LREE)较低,Eu负异常((Eu/Eu*)N)不甚显著,而Ce正异常((Ce/Ce*)N)相对显著;中侏罗世早期和早侏罗世晚期的捕获/继承锆石微量元素组成特征与晚侏罗世岩浆锆石相似,其中早侏罗世捕获/继承锆石氧逸度较高。新元古代晋宁期捕获/继承锆石Th和U含量及Th/U比值较低,REE含量和重轻稀土分馏程度(HREE/LREE)较高,Eu负异常((Eu/Eu*)N)显著,而Ce正异常((Ce/Ce*)N)不显著;早泥盆世和早奥陶世捕获/继承锆石微量元素组成特征与新元古代晋宁期捕获/继承岩浆锆石更为相似,其中早泥盆世捕获/继承锆石氧逸度相对较高。另从不同岩性和空间位置来看,中粒黑云母二长花岗斑岩岩浆锆石REE含量、重轻稀土分馏程度及岩浆氧逸度均相对较低;中细粒黑云母二长花岗岩岩浆锆石REE含量、重轻稀土分馏程度及岩浆氧逸度均相对较高,其中南部岩浆锆石REE含量和分馏程度相对更高,而东部岩浆氧逸度相对更高。

3.3 全岩主、微量元素地球化学特征

3.3.1 主量元素特征

黑云母二长花岗岩全岩样品主量、稀土及微量元素分析结果见表3。由表3可知:高硅(SiO2含量介于72.37~73.33%,平均72.87%)、高铝(Al2O3含量介于14.37~15.41%,平均14.94%)、富碱且富钾(Na2O+K2O含量介于6.66~7.45%,平均 7.07%;K2O/Na2O介于1.51~2.26,平均1.75),贫铁(Fe2O3)、镁、磷、锰、钛;里特曼指数(σ)为1.51~1.89,平均1.68(<1.8),属钙性岩,莱特碱度率A.R.=2.50~2.67,平均2.67,属钙碱性系列;全碱硅图中数据点均落于花岗岩区域(图3a),K2O-SiO2图解中均落入高钾钙碱性系列区域(图3b);A/CNK值为1.23~1.47,平均1.31,A/NK-A/CNK图中(图3c)均落入强过铝质区域,属强过铝质高钾钙碱性系列岩石。

表3   黑云母二长花岗岩主量、稀土及微量元素分析结果

Table 3  Analysis results of biotite monzogranite main elements, rare earth and trace elements

样品编号H5787-1-2H6328-2-3H6331-1-2H6135-1-3H6140-2-4H6143-1-3
SiO273.2472.7872.4273.3372.3773.08
Al2O314.0214.9615.0614.6914.6115.05
Fe2O30.170.150.040.290.440.26
FeO0.970.840.211.622.501.47
MgO0.630.680.730.670.910.60
CaO1.101.471.301.460.871.09
Na2O2.702.912.612.722.042.62
K2O4.164.394.844.334.624.50
P2O50.160.120.130.110.180.10
MnO0.060.040.040.040.070.03
TiO20.350.330.340.330.380.30
La24.4027.5025.2023.6013.9022.50
Ce50.0053.9047.8046.4030.7044.10
Pr5.395.545.044.843.424.51
Nd18.6018.1016.9015.9012.3014.60
Sm3.563.212.952.792.922.63
Eu0.500.520.590.500.470.47
Gd3.322.422.332.793.001.97
Tb0.460.290.300.340.490.24
Dy2.581.441.551.562.521.15
Ho0.480.240.260.280.360.19
Er1.260.600.650.690.790.49
Tm0.180.080.080.090.100.07
Yb1.220.570.540.530.590.45
Lu0.170.070.070.080.080.06
Sc4.023.874.033.696.843.43
V23.1024.3025.8024.5033.9021.50
Cr5.559.497.715.8512.008.08
Co3.073.223.343.035.203.16
Ni2.883.463.533.3810.902.75
Cu5.7617.0040.8049.3032.108.10
Zn43.9046.6036.4064.6047.4041.50
Ga17.4018.0017.9017.3013.8018.40
Rb232.00199.00224.00201.00188.00198.00
Sr94.40124.00132.00113.0044.40113.00
Y11.306.706.975.3910.905.04
Zr133.00137.00135.00133.00141.00132.00
Nb10.105.425.535.335.775.27
Cs21.5017.5024.3016.2032.2015.80
Ba141.00287.00326.00288.00161.00315.00
Hf4.605.204.603.804.604.40
Ta1.730.860.820.720.920.95
Pb21.7026.3026.8026.6021.7027.40
Th15.1017.2015.2015.106.4515.30
U5.012.682.492.622.413.21

注:氧化物含量单位为%,其余为10-6

新窗口打开| 下载CSV


图3

图3   黑云母二长花岗岩岩石化学分类图

Fig.3   Lithochemistry classification map of biotite monzogranite


3.3.2 稀土元素特征

样品稀土总量较低(表3),REE为(82.54~123.42)×10-6,平均107.10×10-6,轻重稀土分馏明显,显著富轻稀土,(La/Yb)N为(13.48~33.71)×10-6,平均26.18×10-6。球粒陨石标准化分布曲线呈右倾型(图4a),轻稀土(LREE)较中稀土(MREE)稍富集,(La/Sm)N=(2.99~5.39)×10-6(平均4.80×10-6),MREE相对重稀土(HREE)略富集,(Gd/Yb)N=(2.20~4.25)×10-6(平均3.50×10-6)。均显示Eu负异常((Eu/Eu*)N=0.44~0.63,平均0.56),指示研究区晚侏罗世黑云母二长花岗(斑)岩岩浆结晶分异过程中斜长石结晶分异作用较强。

图4

图4   黑云母二长花岗岩球粒陨石标准化稀土元素配分图

Fig.4   Chondrites standardized rare earth element distribution diagram of biotite monzogranite


3.3.3 微量元素特征

样品富集大离子亲石元素(LILE)Cs、Rb、Th、U、K、Pb,相对亏损Ba,明显亏损高场强元素(HFSE)Nb、Sr、Ti,相对轻微富集Zr和Hf(表3图4b),具典型的低Ba、Sr,高Rb花岗岩的特征。

4 岩石成因类型

研究区黑云母二长花岗岩体的岩石化学成分中SiO2和Al2O3含量高(分别介于72.37%~73.33%和14.37%~15.41%),较富碱和钾(Na2O+K2O=6.66%~7.45%,K2O/Na2O介于1.51~2.26,>1),相对贫钠(Na2O=2.06%~2.95%,<3.2%)和钙;A/CNK值(1.23~1.47)>1.1,属强过铝质花岗岩,CIPW刚玉分子含量(3.08%~5.15%)>1%。岩石REE含量较低,配分曲线右倾,轻重稀土分馏明显,具中等负Eu异常((Eu/Eu*)N介于0.44~0.69),富集Rb、Th、U等大离子亲石元素,亏损Nb、Sr、Ti等高场强元素,与华南典型强过铝质壳源型花岗岩地球化学特征相似。岩石CaO/Na2O比值(介于0.41~0.54,平均0.46)较低,亦与澳大利亚Lachlan褶皱带壳源型强过铝花岗岩比较类似。黑云母二长花岗岩中的黑云母化学成分分析Mg/Fe比值低,属铁质黑云母,岩浆来源应为地壳物质(图5)。据Ferry and Watson修改后的锆石Ti温度计公式[4],选取晚侏罗世岩浆锆石数据(去除捕获/继承锆石),计算得岩浆温度T锆石Ti介于619~881 ℃,平均750 ℃,显示岩体属“冷”花岗岩,成岩温度较低。

花岗岩成因类型ACF判别图(图5)中,数据点均落于S型花岗岩的强过铝质区域。高场强元素Ce、Zr、Y和Nb含量都偏低,Zr+Nb+Ce+Y的总和为(186.41~204.40)×10-6,远低于A花岗岩的下限值(350×10-6)。

图5

图5   黑云母二长花岗岩A(Al-Na-K)-C(Ca)-F(Mg+Fe2+)成因类型判别图解

(底图据White and Chappell, 1977)[9]

Fig.5   A (Al-Na-K)-C (Ca)-F (Mg+Fe2+)Genesis type discriminant illustrationof biotite monzogranite

(Base image according to White and Chappell, 1977)[9]


Rb-Ba-Sr判别图解(图6a)和Zr+Nb+Ce+Y-(Na2O+K2O)/CaO判别图解(图6b)中,数据点主体均落于普通花岗岩或非A型的未分异花岗岩区域,进一步印证岩体应属于普通花岗岩,未发生强烈的分异结晶作用。综上所述,本文认为研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩岩石成因类型属强过铝质较低分异的普通S型花岗岩。

图6

图6   黑云母二长花岗岩岩石成因类型判别图解

Fig.6   Illustration of rocks genetic types of biotite monzogranite


5 成矿专属性讨论

基于实测的锆石U-Pb测年数据、全岩地球化学数据、锆石矿物地球化学数据,以及岩浆来源、氧逸度、演化度、分异度的分析,可以得出如下结论:

1) 赣西北九岭中北部石门楼地区黑云母二长花岗岩、黑云母二长花岗斑岩形成于晚侏罗世晚期,岩石属强过铝质高钾钙碱性系列、较低分异的普通S型花岗岩。

2) 岩石属中等还原的钛铁矿列花岗岩,为强演化岩浆,成岩温度较低(平均750 ℃),属低分异岩浆。岩浆源区为上地壳富砂屑源区,由起源于早中元古代地壳物质(双桥山群)演化程度更高的新元古代花岗岩类源岩重熔再造作用形成。

3) 岩石具钨(锡)成矿物质专属性和成矿可能性,但相对高Ca、低Sr特征,可能源于岩浆较低分异程度和以富砂屑变质沉积岩为岩浆源区,与区内与钨成矿有关花岗岩类(如大湖塘和昆山矿区)高分异程度和以双桥山群富泥质变质沉积岩为岩浆源区的特征存在差异,指示成矿潜力欠佳。

结合岩石成矿专属性的讨论,对以上3点结论进行进一步的阐述和说明。

5.1 物质专属性

许多研究发现S型花岗岩与钨成矿具密切关系,该类花岗岩均具过碱性和过铝质特征,且通常演化程度较高[12,13]。W是一种强不相容的亲石元素,在岩浆源区、部分熔融作用、岩浆结晶分异作用、岩浆出溶热液等过程中,通过成矿金属元素在矿物-熔体或溶液-熔体之间不同的分配行为,使元素发生富集或贫化,从而制约是否能够伴随特定岩浆形成成矿热液,并最终沉淀成矿。形成成矿热液最重要环节为溶液-熔体分配贡献的金属元素含量。以上过程中影响金属迁移的主要控制因素有岩浆温度、铝饱和度、挥发性组分(如Cl、F等)、氧逸度等。

5.1.1 矿物组成

含钨花岗岩岩性以二云母花岗岩和白云母花岗岩为主,Fe-Ti氧化矿物以钛铁矿为主,副矿物以锰铝榴石、独居石、磷钇矿、黑钨矿、富钨金红石等为特征;榍石、磁铁矿、黑云母为含锡花岗岩的成矿能力的有效标志[14]。研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩含钛铁矿、石榴石、独居石、金红石等副矿物,指示该岩石可能具钨成矿能力。

5.1.2 岩石化学成分

本文晚侏罗世黑云母二长花岗岩CaO含量(0.87%~1.47%)则相对偏高,相对不利于钨成矿。高Rb低Sr含量是许多与钨成矿有关花岗岩的重要特征,研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩Rb含量介于(188~232)×10-6,远低于大湖塘富钨花岗斑岩((350~570)×10-6)和与钨成矿有关的似斑状白云母花岗岩的Rb含量((571~707)×10-6)。对大湖塘富钨花岗斑岩地球化学特征研究认为,低Ba/Rb值、高Rb/Zr值为富钨花岗岩所具特征,以Ba/Rb=0.6、Rb/Zr=6可作为划分富钨与贫钨花岗岩的界限。而研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩Ba/Rb介于0.6~1.6,平均1.2(>0.6),Rb/Zr介于1.3~1.7,平均1.5(<6),均显示贫钨花岗岩特征。以上差别可能因为晚侏罗世黑云母二长花岗岩属普通花岗岩,而大湖塘富钨或与钨成矿有关的花岗岩类属高分异花岗岩,二者分异程度差别较大所致[3,21]

5.1.3 岩浆温度

晚侏罗世黑云母二长花岗岩成岩温度(T锆石Ti介于619~881 ℃,平均750 ℃)较低,从而利于W随岩浆出溶流体迁移进入热液,形成含矿热液。

5.1.4 氧化还原程度

黑云母二长花岗岩Fe2O3/FeO比值介于0.18~0.19,属钛铁矿系列花岗岩(图7b),于Fe2O3/FeO-Rb/Sr图(图7a)中位于W与Sn±W成矿花岗岩之间,于Fe2O3/FeO-SiO2图(图7b)中亦处于Sn-W成矿花岗岩范围内,认为该岩石属中等还原的钛铁矿系列花岗岩,具W-Sn成矿专属性。

图7

图7   Fe2O3/FeO-Rb/Sr图(底图据Blevin[15])(a) 和Fe2O3/FeO-SiO2图(底图据Lehmann[16])(b)

Fig.7   Fe2O3/FeO-Rb/Sr diagram(a) and Fe2O3/FeO-SiO2 diagram(b)


当岩浆SiO2含量>72wt%或TFeO含量<2wt%时,Fe2O3/FeO比值会显著增加而难以反映真实的岩浆氧逸度,需使用其他方法衡量岩浆氧化还原程度[20]。研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩SiO2含量介于72.37wt%~73.33wt%,TFeO含量介于0.25wt%~2.90wt%,平均1.47wt%。故本文进一步采用Ballard等提出的间接确定锆石Ce4+/Ce3+比值的方法[17]来表征岩浆的相对氧逸度;并采用Trail 等[18]和Trail et al [19]提出的经验公式(适用于过铝质硅酸盐熔体),通过标定锆石Ce异常、温度及氧逸度之间的关系来计算岩浆的绝对氧逸度lg( fO2),公式中热力学温度T(K)使用Ferry and Watson [4]考虑了硅和钛活度影响提出的锆石Ti含量地质温度计获得。

研究区黑云母二长花岗岩岩浆氧逸度相对较高,晚侏罗世岩浆锆石Ce4+/Ce3+比值介于14~158,平均45,与相对较高的Ce正异常((Ce/Ce*)N介于2~51,平均13;(Ce/Ce*)D介于19~209,平均59)和较弱的Eu负异常((Eu/Eu*)N介于0.15~0.58,平均0.29)一致;结晶温度相对较低T锆石Ti介于619~881 ℃,平均750 ℃,lg(fO2)D介于-22.4~-6.9,平均-13.8,ΔFMQD介于-3.2~6.0,平均1.9,ΔIWD介于1.3~9.9,平均6.1(表2)。

5.1.5 分异度与演化度

研究区黑云母二长花岗岩(Eu/Eu*)N值(介于0.44~0.69,平均0.56)中等,Rb/Sr比值(介于1.6~4.2,平均2.3)、(Na2O+K2O)/CaO比值(介于4.8~7.7,平均6.0,<7)、FeOT/MgO比值(0.3~3.2,平均2.1,<4)及104×Ga/Al比值(介于1.8~2.3,平均2.2,<2.6)均较低,反映岩浆结晶分异程度相对较低[11,12],属低分异岩浆岩[15]。岩浆可能存在一定程度的(低牌号)斜长石和钾长石的结晶分离作用,使岩石Sr和Ba含量有显著降低,并呈现中等负Eu异常,而Rb含量变化较小,并存在较强烈的褐帘石、独居石、磷灰石的分离结晶作用,使岩石LREE呈现较显著的降低。

W-Sn成矿多与高度演化的S型花岗岩有关[15],与Mo、Sn、黑钨矿成矿有关的花岗岩K/Rb比值一般<200[20],Fe2O3/FeO-Rb/Sr图(图7a)中亦位于W与Sn±W成矿花岗岩之间,可见研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩亦利于钨成矿。

5.1.6 岩浆来源

晚侏罗世黑云母二长花岗岩中的黑云母属富铁质黑云母,其成岩物质来源于上地壳。

由岩浆岩成矿物质专属性总体来看,研究区晚侏罗世黑云母二长花岗岩含钛铁矿、石榴石、独居石、金红石等副矿物,属强过铝质中等还原(氧逸度高于IW-3.6)的钛铁矿系列花岗岩,为强演化岩浆,且源岩演化程度亦较高,成岩温度较低,均显示岩石具钨(锡)成矿可能,为贫钨花岗岩特征,其可能因结晶分异作用和岩浆源区差异引起。然而有矿床实例显示[21],较低分异程度的普通S型花岗岩类亦可作为钨成矿岩浆岩,只是成矿规模相对较小,且该岩石源岩为演化程度更高的新元古代花岗岩类则亦利于钨成矿,只是可能成矿潜力欠佳。

5.2 时代专属性

研究区东部和南部中细粒黑云母二长花岗岩和东部中粒黑云母二长花岗斑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年结果显示其成岩年龄介于145.6~148.4 Ma,三个年龄在误差范围内一致,均属晚侏罗世晚期,属于九岭矿集区燕山期岩浆活动时限(135~150 Ma),该时期亦为赣北地区钨多金属矿床成岩成矿的重要时期[22]

5.3 空间专属性

S型花岗岩或强过铝质花岗岩被认为是同构造或同碰撞挤压环境产物,有学者认为亦可能形成于拉张(伸展)构造背景。舒良树[23]对华南的构造演化研究认为,华南钨成矿作用主要与晚中生代中-晚侏罗世东亚地区从特提斯构造域向古太平洋构造域转换阶段相对应。

研究区内晚侏罗世晚期的黑云母二长花岗(斑)岩具形成钨矿床的成矿物质、时代及空间专属性和成矿可能性,与区内存在多处不同规模钨成矿作用与晚侏罗世花岗岩类有关的现象反映一致,但成矿规模可能相对偏小。

参考文献

黄兰椿, 蒋少涌 .

江西大湖塘富钨花岗斑岩年代学、地球化学特征及成因研究

[J]. 岩石学报, 2013,29(12):4323-4335.

Magsci     [本文引用: 1]

在江西大湖塘地区发现具有高钨含量的花岗斑岩体,钨含量是普通花岗岩的几十甚至上百倍。本文对该富钨花岗斑岩进行了详细的锆石U-Pb年代学、主量元素、微量元素以及Nd-Hf同位素研究。LA-ICP-MS锆石U-Pb定年法测得大湖塘花岗斑岩成岩年龄为134.6&#177;1.2Ma。岩相学和岩石地球化学研究表明这种花岗斑岩属于高分异的S型花岗岩,具有高硅,富碱,过铝质,较高的Ga/Al值,锆饱和温度低,轻重稀土分馏明显,Eu负异常明显的特点。大湖塘富钨花岗斑岩的<em>ε</em><sub>Nd</sub>(<em>t</em>)值和锆石<em>ε</em><sub>Hf</sub>(<em>t</em>)值分别变化于-7.45~-8.20,-2.43~-8.23之间,两阶段Nd 和Hf模式年龄分别为<em>t</em><sub>DM</sub><sup>C</sup>(Nd)=1534~1595Ma,<em>t</em><sub>DM</sub><sup>C</sup>(Hf)=1312~1677Ma。结合其CaO/Na<sub>2</sub>O值都小于0.3,本文认为它的源区很可能来源于双桥山群的泥质变质沉积岩。这种富钨花岗斑岩有富Li、Rb,贫Ba、Zr,ΣREE含量低,GCI值大于零的特征。Ba/Rb<0.6,Rb/Zr>6可作为富钨花岗岩的判别标志而与贫钨的花岗岩区分开来。富钨的双桥山群泥质变质岩部分熔融可初步形成富钨的花岗岩浆,岩浆在高度结晶分异过程中则可使得钨进一步富集在花岗斑岩岩浆热液中并进一步形成了超大型的大湖塘钨矿床。

Huang L C, Jiang S Y .

Geochronology, geochemistry and petrogenesis of the tungsten-bearing porphyritic granite in the Dahutang tungsten deposit, Jiangxi Province

[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013,29(12):4323-4335.

Magsci     [本文引用: 1]

叶海敏, 张翔, 朱云鹤 .

江西石门寺钨多金属矿床花岗岩独居石 U-Pb精确定年及地质意义

[J]. 大地构造与成矿学, 2016,40(1):58-70.

[本文引用: 1]

Ye H M, Zhang X, Zhu Y H .

In-situ monazite U-Pb geochronology of granitesin shimensi tungsten polymetallic deposit,Jiangxi Province and its Geological Significance

[J]. Geotectonicaet Metallogenia, 2016,40(1):58-70.

[本文引用: 1]

潘大鹏, 王迪, 王孝磊 .

赣西北大湖塘石门寺钨矿区花岗岩的成因及其对钨矿的指示意义

[J]. 中国地质, 2017,44(1):118-135.

[本文引用: 2]

Pan D P, Wang D, Wang X L .

Petrogenesis of granites in Shimensi in northwestern Jiangxi Province and its implications for tungsten deposits

[J]. Geology in China, 2017,44(1):118-135.

[本文引用: 2]

Ferry J M, Watson E B .

New thermodynamic models and revised calibrations for the Ti-in-zircon and Zr-in-rutile thermometers

[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2007,154(4):429-437.

[本文引用: 3]

Myers J, Eugster H P .

The system Fe-Si-O: Oxygen buffer calibrations to 1,500K

[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1983,82(1):75-90.

[本文引用: 2]

O’Neill H S C .

Quartz-fayalite-iron and quartz-fayalite-magnetite equilibria and the free energy of formation of fayalite (Fe2SiO4) and magnetite (Fe3O4)

[J]. American Mineralogist, 1987,72(1-2):67-75.

[本文引用: 1]

Pearce J .

Sources and settings of granitic rocks

[J]. Episodes, 1996,19(4):120-125.

Sylvester P J .

Post-collisional strongly peraluminous granites

[J]. Lithos, 1998,45(1):29-44.

White A J R, Chappell B W .

Ultrametamorphism and granitoid genesis

[J]. Tectonophysics, 1977,43(1-2):7-22.

[本文引用: 2]

El Bouseily A, El Sokkary A .

The relation between Rb, Ba and Sr in granitic rocks

[J]. Chemical Geology, 1975,16(3):207-219.

Whalen J B, Currie K L, Chappell B W .

A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis

[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987,95(4):407-419.

[本文引用: 1]

Eby G N .

The A-type granitoids: A review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis

[J]. Lithos, 1990,26(1-2):115-134.

[本文引用: 2]

张磊, 范玉华, 张世涛 , .

滇东南薄竹山花岗岩体西侧矽卡岩型钨锡多金属矿床地质条件及找矿预测

[J].河南科学, 2014(5):846-850.

[本文引用: 1]

Zhang L, Fan Y H, Zhang S T , et al.

The geological conditions and prospecting prediction of mid west side of Bozhushan granite skarn type tungsten tin polymetallic depositsin southeast Yunnan

[J]. Henan Science, 2014(5):846-850.

[本文引用: 1]

陈骏, 王汝成, 朱金初 , .

南岭多时代花岗岩的钨锡成矿作用

[J]. 中国科学:地球科学, 2014,44(01):111-121.

[本文引用: 1]

Chen J, Wang R C, Zhu J C , et al.

Multiple-aged granitoids and related tungsten-tin mineralization in the Nanling Range, South China

[J]. Scientia Sinica(Terrae), 2014,44(1):111-121.

[本文引用: 1]

Blevin P L .

Metallogeny of granitic rocks

[Z]. Australia, Canberra: Geoscience Australia: Gemoc Macquarie University, 2003: 1-4.

[本文引用: 3]

Lehmann B .

Metallogeny of tin. Lecture Notes in Earth Sciences

[M]. Berlin: Springer Verlag, 1990, 1-211.

[本文引用: 1]

Ballard J R, Palin M J, Campbell I H .

Relative oxidation states of magmas inferred from Ce (IV)/Ce (III) in zircon: application to porphyry copper deposits of northern Chile

[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2002,144(3):347-364.

[本文引用: 1]

Trail D, Watson E B, Tailby N D .

The oxidation state of Hadean magmas and implications for early Earth’s atmosphere

[J]. Nature, 2011,480(7375):79-82.

[本文引用: 1]

Trail D, Bruce Watson E, Tailby N D .

Ce and Eu anomalies in zircon as proxies for the oxidation state of magmas

[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2012,97:70-87.

[本文引用: 1]

Blevin P L .

Redox and compositional parameters for interpreting the granitoid metallogeny of eastern Australia: implications for gold-rich ore systems

[J]. Resource Geology, 2004,54(03):241-252.

[本文引用: 2]

郝义, 王显民, 王金香 .

黑龙江新城沟地区花岗岩成矿地球化学特征分析及资源潜力预测

[J]. 物探与化探, 2018,42(3):461-472.

[本文引用: 2]

Hao Y, Wang X M, Wang J X , et al.

Metallogenic geochemical characteristics and potential resources prediction of granites in Xinchenggou area,Heilongjiang Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(3):461-472.

[本文引用: 2]

项新葵, 尹青青, 孙克克 , .

江南造山带中段大湖塘同构造花岗斑岩的成因——锆石U-Pb年代学、地球化学和Nd-Hf同位素制约

[J]. 岩石矿物学杂志, 2015,34(05):581-600.

[本文引用: 1]

Xiang X K, Yin Q Q, Sun K K , et al.

Origin of the Dahutang syn-collisional granite-porphyryin themiddlesegment of the Jiangnan orogen:Zircon U-Pbgeochronologic,geochemical and Nd-Hf isotopic constraints

[J]. Acat Petrologica Et Mineralogica, 2015,34(05):581-600.

[本文引用: 1]

舒良树 .

华南构造演化的基本特征

[J]. 地质通报, 2012,31(7):1035-1053.

[本文引用: 1]

Shu L S .

Ananalysis of principal features of tectonic evolutionin South China Block

[J]. Geological Bulletin of China, 2012,31(7):1035-1053.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com