|
|
|
| The application of large-scale geochemical prospecting technique to the prospecting for concealed ore deposits:A case study of the Chagandeersi large molybdenum deposit in Urad Rear Banner, Inner Mongolia |
| Man-Cang WANG1, Jiang-Tao WANG2, Hai-Lian PENG1, Wei-Cheng LI1, Bing-Qiang LI3, Zhong-Cheng ZENG1 |
1. Shaanxi Center of Geological Survey, Xi'an 710068 China
2. CCTEG Xi'an Research Institute, Xi'an 710077 China
3. Shaanxi Geology and Mining Geophysical and Geochemical Prospecting Team Co., Ltd,Xi'an 710043 China |
|
|
|
|
Abstract In this study, the molybdenum prospecting target was delineated quickly by 1:10 000 geological mapping and 1:25 000 soil geochemical survey in the drainage system on the basis of optimizing 1:200 000 comprehensive anomaly of Mo-based ore-forming elements. The favorable areas for ore prospecting were delineated on the basis of comprehensive research. And then, the Chagandeersi large molybdenum deposit was discovered by exploratory drilling in Urad Rear Banner, Inner Mongolia. The result has proved that large-scale soil geochemical survey in the drainage system is crucial in search for ore deposits. The geological-geochemical prospecting criteria of this kind of deposits are summarized in this paper, and this provides reference in search for concealed ore deposits.
|
|
Received: 23 June 2017
Published: 03 August 2018
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 元素 | Au | Ag | Cu | Pb | Zn | As | Sb | Hg | Mo | W | Sn | Bi | | 剔除后平均值 | 0.49 | 42.85 | 16.08 | 23.94 | 33.99 | 3.20 | 0.28 | 5.03 | 2.96 | 2.38 | 2.01 | 0.48 | | 剔除后标准离差 | 0.11 | 6.82 | 12.44 | 5.42 | 16.23 | 1.56 | 0.09 | 1.04 | 1.95 | 1.71 | 0.73 | 0.29 | | 异常下限理论值 | 0.71 | 56.49 | 40.96 | 34.78 | 66.45 | 6.32 | 0.46 | 7.11 | 6.86 | 5.8 | 3.47 | 1.06 | | 异常下限使用值 | 0.8 | 60 | 40 | 40 | 60 | 6 | 0.5 | 12 | 10 | 5 | 3 | 2 | | 内蒙古背景值 | 1.44 | 50.00 | 12.74 | 16.20 | 35.45 | 7.90 | 0.74 | 13.32 | 0.84 | 1.07 | 2.12 | 0.21 | | 剔除异常值点数 | 23 | 38 | 15 | 18 | 12 | 13 | 23 | 59 | 71 | 13 | 5 | 78 | | 剔除前平均值 | 0.75 | 50.56 | 19.19 | 28.8 | 38.26 | 4.30 | 0.33 | 8.23 | 8.21 | 3.26 | 2.09 | 4.82 | | 矿化蚀变叠加强度 | 35.2 | 44.84 | 17.90 | 21.65 | 13.51 | 17.47 | 27.11 | 96.53 | 196.9 | 17.81 | 5.20 | 783.2 | | 剔除前变异系数 | 2.81 | 0.46 | 0.94 | 0.83 | 0.69 | 2.76 | 0.74 | 0.95 | 1.38 | 2.34 | 0.74 | 3.51 | | 剔除前标准离差 | 2.10 | 23.35 | 17.94 | 23.96 | 26.57 | 11.88 | 0.25 | 7.86 | 11.30 | 7.64 | 0.98 | 16.92 | | 相对富集系数 | 0.34 | 0.86 | 1.26 | 1.48 | 0.96 | 0.41 | 0.38 | 0.38 | 3.52 | 2.22 | 0.95 | 2.29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 异常编号 | 异常点数 | 面积/km2 | 平均数值 | 最大数值 | 标准离差 | 变异系数 | 衬度 | NAP数值 | 浓度分带 | | Mo1 | 61 | 5.30 | 23.4 | 78.3 | 14.2 | 1.15 | 2.34 | 12.40 | 内、中、外带 | | Bi1 | 64 | 4.70 | 16.9 | 192 | 30.4 | 1.79 | 8.48 | 39.83 | 内、中、外带 | | Sn1 | 17 | 1.28 | 4.16 | 10.6 | 1.93 | 0.46 | 1.39 | 1.77 | 中、外带 | | W1 | 23 | 1.90 | 7.07 | 23.3 | 3.72 | 0.53 | 1.41 | 2.69 | 中、外带 | | W2 | 3 | 0.34 | 9.81 | 20 | 6.90 | 0.70 | 1.96 | 0.67 | 中、外带 | | Au2 | 1 | 0.09 | 2.3 | 2.3 | | | 2.88 | 0.25 | 中、外带 | | Au8 | 2 | 0.15 | 16.3 | 32.3 | 15.6 | 0.94 | 20.44 | 3.07 | 内、中、外带 | | Au10 | 1 | 0.11 | 4.0 | 4.0 | | | 5.0 | 0.55 | 中、外带 | | Ag1 | 4 | 0.30 | 69.0 | 81 | 14.6 | 0.21 | 1.15 | 0.35 | 中、外带 | | Ag4 | 15 | 1.15 | 104 | 148 | 25.6 | 0.25 | 1.74 | 2.00 | 中、外带 | | Cu1 | 11 | 0.80 | 66.9 | 93.9 | 10.4 | 0.20 | 1.67 | 1.34 | 中、外带 | | As1 | 15 | 1.02 | 20.1 | 196 | 47.1 | 2.34 | 3.35 | 3.42 | 内、中、外带 | | As3 | 6 | 0.29 | 7.07 | 8.04 | 0.56 | 0.08 | 1.18 | 0.34 | 外带 | | As6 | 3 | 0.11 | 7.22 | 8.87 | 1.17 | 0.16 | 1.20 | 0.13 | 外带 | | As8 | 6 | 0.45 | 9.19 | 17.4 | 5.12 | 0.55 | 1.53 | 0.69 | 中、外带 | | As9 | 2 | 0.08 | 6.46 | 6.83 | 0.37 | 0.05 | 1.08 | 0.09 | 外带 | | Sb2 | 5 | 0.45 | 0.79 | 1.48 | 0.42 | 0.52 | 1.58 | 0.71 | 中、外带 | | Sb5 | 4 | 0.23 | 0.66 | 0.81 | 0.12 | 0.18 | 1.32 | 0.30 | 外带 | | Sb6 | 3 | 0.21 | 1.11 | 2.41 | 0.94 | 0.84 | 2.22 | 0.47 | 外带 | | Sb9 | 2 | 0.12 | 0.69 | 0.8 | 0.11 | 0.15 | 1.38 | 0.17 | 中、外带 |
|
|
|
| [1] |
中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所. 中国重要金属矿勘查物探化探方法技术应用[M]. 北京: 地质出版社, 2011.
|
| [2] |
王郁柏 . 辽西地区沟系次生晕测量方法的研究[J]. 地质找矿论丛, 2006,21(增刊):131-136.
|
| [3] |
刁理品, 韩润生, 方维萱 . 沟系土壤地球化学测量在贵州普睛锑金矿勘查区应用与找矿效果[J]. 地质与勘探, 2010,46(1):120-127.
|
| [4] |
孙社良, 徐青峰, 张寿庭 , 等. 河南栾川地区陈南沟钼矿区土壤地球化学异常的特征与评价[J]. 地质通报, 2011,30(11):1785-1793.
|
| [5] |
陈冬, 梁树能 . 江苏溧水胡家店地区土壤地球化学特征及找矿预测[J]. 物探与化探, 2015,39(4):715-721.
|
| [6] |
付山岭, 胡斌, 龚玉芳 , 等. 白沙县长塘岭钨多金属矿区土壤地球化学特征及其指示意义[J]. 物探与化探, 2012,36(5):723-727.
|
| [7] |
谢彪武, 贺文华, 钱建平 , 等. 湖南曾家溪锑钨矿区外围土壤地球化学特征及找矿研究[J]. 物探与化探, 2015,39(6):1132-1137.
|
| [8] |
张笑天, 潘家永, 刘国奇 , 等. 江西玉华山火山盆地瑶上坑地区土壤地球化学特征与评价[J]. 物探与化探, 2015,39(6):1138-1143.
|
| [9] |
杨永春, 李元家, 何建平 , 等. 土壤地球化学测量在马鬃山公婆泉东金矿的应用[J]. 地质与勘探, 2017,53(4):715-730.
|
| [10] |
徐国虎, 张建奎, 许文艳 , 等. 阿尔金中段苏吾什杰地区化探异常特征及找矿方向探析[J]. 西北地质, 2016,( 2):257-262.
|
| [11] |
邵和明, 张履桥 . 内蒙古自治区主要成矿区(带)和成矿系列[R]. 内蒙古自治区地质调查院, 2001.
|
| [12] |
中华人民共和国地质矿产行业标准. DZ/T0130.4-2006地质矿产实验室测试质量管理规范[S].北京:中国标准出版, 2006.
|
| [13] |
蒋敬业 .程建萍, 祁士华 , 等. 应用地球化学[M]. 北京: 中国地质大学出版社, 2006.
|
| [14] |
谢学锦 . 区域化探[M]. 北京: 地质出版社, 1975.
|
| [15] |
吴远喜 . 用计算方法确定地球化学背景值及异常下限值的一些认识[J]. 矿产与地质, 1988,2(4):75-79.
|
| [16] |
张青, 苏美霞 . 内蒙古自治区矿产资源潜力评价报告[R]. 内蒙古自治区地质调查院, 2013.
|
| [17] |
高民牛, 张铁柱 . 内蒙古乌拉特后旗查干德尔斯钼矿勘探报告[R]. 内蒙地质矿产勘查开发局第八地质勘查院, 2014.
|
|
|
|
