Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (1): 95-101    DOI: 10.11720/wtyht.2021.2557
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
关于浮动基准面与起伏地表面的讨论
徐蔚亚()
中国石油化工股份有限公司 石油勘探开发研究院,北京 100083
Discussion on floating datum and rugged topography
XU Wei-Ya()
Sinopec Petroleum Exploration and Production Research Institute,Beijing 100083,China
全文: PDF(1266 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

确定起伏地表的空间位置是叠前深度域起伏地表偏移成像和速度建模成功的关键。浮动基准面本身就是一个起伏高程面,此外它还定义了CMP道集在其上进行基准面校正的规则。本文分析了确定浮动基准面的常用方法并明确了其在一般情况下所具有的物理意义,指出了即便是基于平均静校正法得到的浮动基准面,在一定条件下也可以直接用于起伏地表叠前深度域偏移成像和速度建模。此外,还讨论了在叠前深度域速度建模中错误地使用浮动基准面数据可能导致深度域成像结果中层位深度的移位和畸变的问题。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐蔚亚
关键词 浮动基准面起伏地表平均静校正量法速度建模叠前深度偏移叠前时间偏移    
Abstract

Determination of the spatial position of the rugged topography surface is the key to the success of the pre-stack depth migration and velocity modeling on relief surface.The floating datum is not only a rugged topography elevation surface,but also defines the rules on which the CMP gathers are used for datum corrections.Analyzed the definition of the floating datum and clarified the physical meaning of the floating datum in general situations.The seismic data and velocity on floating datum can be directly used for topography pre-stack depth migration and velocity modeling under specific conditions.Discussed the situation that the improper use of floating datum data and corresponding RMS velocity in pre-stack depth migration and velocity modeling might result in shifting and distortion of the horizon layers in depth migration results.

Key wordsfloating datum    rugged topography    average statics methods    velocity modeling    pre-stack depth migration    pre-stack time migration
收稿日期: 2019-12-10      修回日期: 2020-09-10      出版日期: 2021-02-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:国家科技重大专项(2017ZX05005-004);中石化科技部项目(P17021-4)
作者简介: 徐蔚亚(1974-),男,毕业于同济大学固体地球物理专业,长期从事地震资料信号处理与偏移成像领域的生产和研究工作。Email:xuwy.syky@sinopec.com
引用本文:   
徐蔚亚. 关于浮动基准面与起伏地表面的讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 95-101.
XU Wei-Ya. Discussion on floating datum and rugged topography. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(1): 95-101.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.2557      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I1/95
Fig.1  相同炮点在不同CMP道集中的基准面位置
Fig.2  相同检波点在不同CMP道集中的基准面位置
Fig.3  错误的起伏地表导致成像结果中出现深度误差
[1] 刘治凡. 基于浮动基准面的两步法静校正[J]. 石油物探, 1998,37(1):136-142.
[1] Liu Z F. Two step static correction based on floating datum[J]. GPP, 1998,37(1):136-142.
[2] 刘治凡, 毛海波, 邵雨, 等. 复杂地表区基准面和静校正方法的选择[J]. 石油物探, 2003,42(2):240-247.
[2] Liu Z F, Mao H B, Shao Y, et al. Adoption of datum planes and statics methods in complex surface areas[J]. GPP, 2003,42(2):136-142.
[3] 李振春. 地震偏移成像技术研究现状与发展趋势[J]. 石油地球物理勘探, 2014,49(1):1-21.
[3] Li Z C. Research status and development trends for seismic migration technology[J]. OGP, 2014,49(1):1-21.
[4] 刘江平. 复杂地形下的一种地震野外静校正的新方法——浮动基准面静校正[J]. 物探与化探, 1996,20(3):218-222.
[4] Liu J P. A new method for field seismic statics under the condition of complex topography-floating datum plane statics[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1996,20(3):218-222.
[5] 高秦, 陈超群, 王智茹, 等. 多方法静校正融合技术在鄂尔多斯盆地黄土塬区中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2017,52(s2):38-44.
[5] Gao Q, Chen C Q, Wang Z R, et al. Multiple statics fusion in loess tablelands,Ordos Basin[J]. OGP, 2017,52(s2):38-44.
[6] 吕晓春, 单娜琳, 顾汉明, 等. 浮动基准面下静校正对速度分析精度的影响分析[J]. 工程地球物理学报, 2011,8(2):155-160.
[6] Lyu X C, Shan N L, Gu H M, et al. Effect of floating datum for static correction on velocity analysis accuracy[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2011,8(2):155-160.
[7] 张宇. 从成像到反演:叠前深度偏移的理论、实践与发展[J]. 石油物探, 2018,57(1):1-23.
[7] Zhang Y. From imaging to inversion:Theory,practice,and technological evolution of prestack depth migration[J]. GPP, 2018,57(1):1-23.
[8] 谢万学, 李德珍, 金德刚, 等. 起伏地表叠前成像技术在川东高陡构造工区中的应用[J]. 地球物理学进展, 2018,33(5):2020-2026.
[8] Xie W X, Li D Z, Jin D G, et al. Application of pre-stack seismic imaging from rugged topography in complex structure survey of eastern Sichuan Basin[J]. Progress in Geophysics, 2018,33(5):2020-2026.
[9] 王狮虎, 罗国安, 寇芹, 等. GeoEast系统积分法叠前时间偏移技术[J]. 石油工业计算机应用, 2016,24(3):20-25.
[9] Wang S H, Luo G A, Kou Q, et al. GeoEast system integral prestack time migration technology[J]. Computer Applications of Petroleum, 2016,24(3):20-25.
[10] 李忠平, 李以严, 周从业. 涪陵焦石坝三维工区高精度速度建场方法[J]. 石油物探, 2018,57(3):356-361.
[10] Li Z P, Li Y Y, Zhou C Y. High precision velocity field building in the Jiaoshiba 3D seismic survey area of the Fuling shale gas field[J]. GPP, 2018,57(3):356-361.
[11] 王华忠, 张兵, 刘少勇. 山前带地震数据成像处理流程探讨[J]. 石油物探, 2012,51(6):574-583.
[11] Wang H Z, Zhang B, Liu S Y. Discussion on the imaging processing workflow for foothill seismic data[J]. GPP, 2012,51(6):574-583.
[12] 曲英明. 起伏地表直接成像技术研究进展[J]. 石油物探, 2019,58(5):625-644.
[12] Qu Y M. Research progress of topographic imaging methods[J]. GPP, 2019,58(5):625-644.
[13] 林伯香. RG值应是等效低速带的静校正量[J]. 石油地球物理勘探, 2004,39(6):656-660.
[13] Lin B X. RG-statics of equivalent LVZ[J]. OGP, 2004,39(6):656-660.
[14] Yilmaz Ö. Seismic data analysis[M]. Tulsa:Society of Exploration Geophysicists, 2001.
[15] 林伯香, 孙晶梅, 刘起弘, 等. 关于浮动基准面概念的讨论[J]. 石油物探, 2005,44(1):94-97.
[15] Lin B X, Sun J M, Liu Q H, et al. Discussion to the concept of the floating datum[J]. GPP, 2005,44(1):94-97.
[16] Sheriff R E. Encyclopedic dictionary of applied geophysics[M]. Tulsa:Society of Exploration Geophysicists, 2002.
[17] 林伯香. 最小静校正误差浮动基准面方法[J]. 石油地球物理勘探, 2003,38(6):611-617.
[17] Lin B X. A new method for determination of floating datum in static corrections[J]. OGP, 2003,38(6):611-617.
[18] 王胜春, 李进, 胡珊珊. 基于非局部均值滤波的复杂地表区浮动基准面计算方法[J]. 地球物理学进展, 2018,33(5):1985-1988.
[18] Wang S C, Li J, Hu S S. Method for calculating the floating datum in complex surface area based on NLM filter[J]. Progress in Geophysics, 2018,33(5):1985-1988.
[19] 刘定进, 蒋波, 李博, 等. 起伏地表逆时偏移在复杂山前带地震成像中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2016,51(2):315-324.
doi: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2016.02.015
[19] Liu D J, Jiang B, Li B, et al. Rugged-topography reverse time migration in complex piedmont zone[J]. OGP, 2016,51(2):315-324.
[20] 王华忠, 刘少勇, 杨勤勇, 等. 山前带地震勘探策略与成像处理方法[J]. 石油地球物理勘探, 2013,48(1):151-159.
[20] Wang H Z, Liu S Y, Yang Q Y, et al. Seismic exploration strategy and image processing in mountain areas[J]. OGP, 2013,48(1):151-159.
[1] 田坤, 王常波, 刘立彬, 张建中. 基于深度加权的三维地震斜率层析成像[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1485-1491.
[2] 齐鹏. 深层膏盐体局部层析速度建模[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 982-987.
[3] 段莹, 张高成, 谭雅丽. 泌阳凹陷高陡构造带地震成像[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 981-989.
[4] 马振, 孙成禹, 彭鹏鹏, 姚振岸. 速度误差和地震噪声对最小二乘逆时偏移的影响分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 329-338.
[5] 郑浩, 蔡杰雄, 王静波. 基于构造导向滤波的高斯束层析速度建模方法及其应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 372-380.
[6] 邓桂林, 丁龙翔, 李福元, 张宝金. 海洋长排列单源单缆准三维窄方位地震资料处理技术[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 828-834.
[7] 彭海龙, 赫建伟, 任婷, 邓盾, 江凡, 王瑞敏, 张文祥. 基于地质构造约束的3D速度建模方法在琼东南盆地深水复杂断块区域成像中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 537-544.
[8] 蒋锦朋, 朱培民. 非穿透体和起伏地表模型的FMM走时计算[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 166-171.
[9] 袁茂林, 蒋福友, 杨鸿飞, 何鑫, 王静波, 黄建平. 高斯束线性正演模拟方法研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 881-889.
[10] 薛花, 杜民, 文鹏飞, 张宝金, 张如伟. 网格层析速度反演方法在准三维西沙水合物中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 846-851.
[11] 吴吉忠. 一种角度域叠前时间偏移方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 700-706.
[12] 张珺. 加蓬盐下复杂构造区井控高精度变速成图的方法研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 535-541.
[13] 李江, 李庆春, 张向辉, 李文博. 叠前时间偏移在煤田地震资料处理中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 171-176.
[14] 白雪, 李振春, 张凯, 宋翔宇, 杨国权, 尚江伟. 基于井数据约束的高精度层析速度反演[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 805-811.
[15] 李燕. 盐丘构造成像速度建模及逆时偏移关键参数优选[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 537-544.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com