Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (2): 270-275    DOI: 10.11720/wtyht.2018.2.07
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
湖南邓阜仙半隐伏复式花岗岩体的二维形态研究
宋才见
湖南省地球物理地球化学勘查院,湖南 长沙 410116
A study of the two-dimensional morphology of Dengfuxian semi-concealed compound granitic body in Hunan Province
SONG Cai-Jian
Hunan Academy of Geophysical and Geochemical Exploration,Changsha 410116,China
全文: PDF(734 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 简要叙述了邓阜仙复式岩体的地质背景,根据密度特征、重磁异常特征、地表地质特征以及区域化探组合异常特征等,认为邓阜仙重力低是邓阜仙岩体及其隐伏部分的反映,并且根据环岩体重力梯级带、剩余异常和垂向二阶导数异常零值线确定了半隐伏岩体的位置与边界;选择了一条具有代表性的重力剖面对邓阜仙复式岩体进行二维形态反演,提出了邓阜仙半隐伏复式花岗岩体的形态、产状、顶底面埋深以及与围岩的接触关系、八团岩体的分布以及与汉背岩体的接触关系等多方面的新认识。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:This paper describes in brief the geological background of Dengfuxian half-concealed compound granitic body.According to characteristics of density,gravity and magnetic anomaly and surface geology as well as regional geochemical composite anomaly,the author holds that Dengfuxian gravity low is the reflection of Dengfuxian rock mass and its concealed part.Based on the gravity gradient zone,residual anomaly and zero line of vertical second derivative anomaly around the rock mass,the author determined the position and boundary of the semi-concealed rock mass,and chose a representative gravity profile to conduct two-dimensional morphological inversion.On such a basis,the author puts forward some new opinions in the aspects of the morphology,attitude,buried depth of the top and bottom as well as its contact relationship with the wall rocks,the distribution of the Batuan rock mass and its contact relationship with Hanba rock mass.
收稿日期: 2015-11-06      出版日期: 2018-04-03
:  P631  
基金资助:中国地质调查局 “湖南腰陂—高陇地区1∶5万区域重力调查” 项目(1212011220568)
作者简介: 宋才见(1962-),男,高级工程师,湖南省地勘局“百层次人才工程” 地球物理勘查首席工程师。1988年毕业于长春地质学院应用地球物理专业,获学士学位,现主要从事地球物理勘查的项目实施、综合研究与技术管理等工作。Email:scj-wt@163.com
引用本文:   
宋才见. 湖南邓阜仙半隐伏复式花岗岩体的二维形态研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 270-275.
SONG Cai-Jian. A study of the two-dimensional morphology of Dengfuxian semi-concealed compound granitic body in Hunan Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(2): 270-275.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.2.07      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I2/270
[1] 黄卉,马东升,蔡杨,等.湘东邓阜仙复式花岗岩体的矿物学演化特征[C]//中国矿物岩石地球化学学会第13届学术年会论文集,2011.
[2] 蔡杨,黄卉,谢旭.湖南邓阜仙钨矿地质及岩体地球化学特征[J].矿床地质,2010,29(S):10671068.
[3] 湖南省地质局区测队.攸县幅区域地质报告(1∶20万)[R].1965.
[4] 湖南省地勘局416队.湖南锡田地区锡铅锌多金属矿勘查报告[R].2012.
[5] 侯杰. 湖南邓阜仙钨矿床深部成矿预测之我见[J].国土资源导刊,2013(10):72-74.
[6] 宋新华,周珣若.邓阜仙花岗岩的构造环境、岩浆来源与演化[J].现代地质,6(4):458-469.
[7] 湖南省地质调查院.腰陂幅高陇幅茶陵县幅宁冈县幅区域地质调查报告(1∶5万)[R].2013.
[8] 黄卉,马东升,陆建军,等.湖南邓阜仙复式花岗岩体的锆石U-Pb年代学研究[J].矿物学报,2011,31(s1):590-591.
[9] 蔡杨,马东升,陆建军,等.湖南邓阜仙岩体和锡田岩体的地球化学及成矿差异性对比[J].矿物学报,2011,31(S1):4-6.
[10] 杨毅,祝新友,王艳丽.湖南湘东钨矿邓阜仙花岗岩种属研究[J].矿物学报,2013,33(S2):981-982.
[11] 黄鸿新,陈郑辉,路远发,等.湘东钨矿成矿岩体锆石U-Pb定年及地质意义[J].东华理工大学学报:自然科学版,2014,37(1):26-36.
[12] 华仁民,陈培荣,张文兰,等.南岭与中生代花岗岩类有关的成矿作用及其大地构造背景[J].高校地质学报,2005,11(3):291-304.
[13] 毛景文,谢桂青,郭春丽,等.南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用:成矿时限及地球动力学背景[J].岩石学报,2007,23(10):29-38.
[14] 宋新华,周珣若,吴国忠.邓阜仙花岗岩熔融实验研究[J].地质科学,1988(3):247-258.
[15] 曾春芳,罗士新,赵小明,等编著.中南地区重磁场特征及其应用研究[M].武汉:长江出版传媒,湖北人民出版社,2015.
[16] 厉高宏. 湘东茶陵地区邓阜仙花岗岩U-Pb年龄及岩石成因研究[D].北京:中国科学院大学,2015.
[17] 谢湘雄,吉纪尼,张保康,等.湖南省区域重磁成果研究报告(1∶50万)[R].湖南省地质学校,1989.
[18] 湖南省地质局物探队.攸县幅地球化学图说明书(1∶20万水系沉积物测量)[R].1985.
[19] 湖南省地球物理地球化学勘查院.湖南省锡田地区锡铅锌多金属矿勘查水系沉积物测量报告(1∶5万)[R]. 2011.
[20] 曾华霖. 重力场与重力勘探[M].北京:地质出版社,2005.
[21] 张明华,乔计花,黄金明,等.重磁电数据处理解释软件RGIS[M].北京:地质出版社,2011.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com