Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (6): 1175-1182    DOI: 10.11720/wtyht.2017.6.25
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青海哈拉湖东南缘多年冻土厚度及其影响因素研究——基于音频大地电磁探测
裴发根1, 2, 方慧1, 2, 仇根根1, 2, 杜炳锐1, 2, 何梅兴1, 2, 张鹏辉1, 2, 李振宇3
1.国土资源部地球物理电磁法探测技术重点实验室,河北 廊坊 065000;
2.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000;
3.中国地质大学(武汉) 地球物理与空间信息学院,湖北 武汉 430074
A study of the permafrost thickness and its influence factors based on AMT detection technology on the southeastern margin of Hala Lake, Qinghai Province
PEI Fa-Gen1, 2, FANG Hui1, 2, QIU Gen-Gen1, 2, DU Bing-Rui1, 2, HE Mei-Xing1, 2, ZHANG Peng-Hui1, 2, LI Zhen-Yu3
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,Langfang 065000, China;
2 Electromagnetic Detection Technology Key Laboratory of Ministry of Land and Resources, Langfang 065000, China;
3. China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan 430074, China
全文: PDF(975 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 南祁连哈拉湖盆地是重要的含油气盆地,多年冻土分布广泛,具有良好的天然气水合物找矿前景,而多年冻土的分布特征是天然气水合物成藏的重要控制因素。应用音频大地电磁测深(AMT)对南祁连哈拉湖东南缘的多年冻土的下限进行探测,并对影响多年冻土厚度的因素进行了分析。结果表明:应用AMT能较好地划分多年冻土的厚度;区内的多年冻土厚度基本分布在30~130 m之间,整体呈现“中部与西北部厚,其他区域较薄”的分布特征,其中,中南部、中部与西北部的多年冻土厚度在80 m以上,为天然气水合物提供了良好的盖层条件;区内多年冻土厚度的主要影响因素为地形、坡向(向阳面/背阴面)与地表径流,同时,断裂构造和地下水含量对冻土厚度也有一定的影响。高地、背阴面、非地表径流段、非断裂构造区域有利于形成较厚多年冻土层。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Permafrost regions are widely distributed in Hala Lake Basin in the Southern Qilian Mountain,and the basin is considered to be a favorable area for the accumulation of the natural gas hydrates with a great potential.The distribution of permafrost plays an important role in gas hydrate accumulation. The bottom of permafrost on the southeastern margin of Hala Lake was detected by AMT, and the factors affecting the permafrost thickness were analyzed. The detection results are as follows: It is found that using AMT to obtain the permafrost thickness is effective in the study area.Most of the permafrost thickness is between 30 meters and 130 meters, and the distribution of permafrost has the phenomenon that the central and the northwestern parts are thicker whereas other parts are thinner. In particular, the permafrost thickness of the areas including south-central area, central area and northwestern area is more than 80 meters, thus providing good conditions for the cap of the gas hydrate concentration. The main factors for the thickness of permafrost are terrain, slope and surface runoff. In addition, faults and underground water content are also factors influencing the thickness of permafrost .The conditions such as the highlands, the shady side, the non-runoff segment or the non-tectonic fault zone can facilitate greater thickness of permafrost.
收稿日期: 2017-09-08      出版日期: 2017-12-20
:  P631  
基金资助:国家高技术研究发展计划(“863计划”)课题(2012AA061403); 国家127专项项目(GZHL20110324,GZH201400305); 中国地质调查局地质调查项目(DD20160224)
作者简介: 裴发根(1984-),男,硕士,毕业于中国地质大学(北京),主要从事大地电磁测深与岩石物理方面的研究工作。
引用本文:   
裴发根, 方慧, 仇根根, 杜炳锐, 何梅兴, 张鹏辉, 李振宇. 青海哈拉湖东南缘多年冻土厚度及其影响因素研究——基于音频大地电磁探测[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1175-1182.
PEI Fa-Gen, FANG Hui, QIU Gen-Gen, DU Bing-Rui, HE Mei-Xing, ZHANG Peng-Hui, LI Zhen-Yu. A study of the permafrost thickness and its influence factors based on AMT detection technology on the southeastern margin of Hala Lake, Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6): 1175-1182.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.6.25      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I6/1175
[1] 卢振权,翟刚毅,文怀军,等. 青海木里三露天冻土区天然气水合物形成与分布地质控制因素[J].现代地质, 2015, 29(5): 1002-1013.
[2] Pingkang W, Xuhui Z, Youhai Z, et al. Effect of permafrost properties on gas hydrate petroleum system in the Qilian Mountains, Qinghai,Northwest China[J]. Environmental Science Processes & Impacts, 2014, 16: 2711-2720.
[3] 王平康,祝有海,张旭辉,等.羌塘盆地冻土结构特征及其对天然气水合物成藏的影响[J].沉积与特提斯地质, 2015, 35(1): 57-67.
[4] 吴青柏,蒋观利,蒲毅彬,等.青藏高原天然气水合物的形成与多年冻土的关系[J].地质通报, 2006, 25(1-2): 9-33.
[5] 王通,俞祁浩,游艳辉,等.物探技术在多年冻土探测方面的应用[J].物探与化探, 2011, 35(5): 639-642.
[6] 杜二计,赵林,李韧.探地雷达在祁连山多年冻土调查中的应用[J].冰川冻土, 2009, 31(2): 364-371.
[7] 何乃武,俞祁浩.探地雷达在多年冻土地区工程勘测中的应用[J].路基工程, 2006(5): 13-15.
[8] 王生廷,盛煜,吴吉春,等.祁连山大通河源区冻土特征及变化趋势[J].冰川冻土, 2015, 37(1): 27-37.
[9] 王庆峰,张廷军,吴吉春,等.祁连山区黑河上游多年冻土分布考察[J].冰川冻土, 2013, 35(1): 19-29.
[10] 吴吉春,盛煜,李静,等.疏勒河源区的多年冻土[J].地理学报, 2009, 64(5): 571-580.
[11] 罗栋梁,金会军,林琳,等.青海高原中、东部多年冻土及寒区环境退化[J].冰川冻土, 2012, 34(3): 538-546.
[12] Harada K, Wada K, Fukuda M. Permafrost structure in Siberiaby transient electromagnetic method[J]. Thoku Geophysical Journal, 2001, 36(2): 101-109.
[13] 韩江涛,刘国兴,唐君辉.TEM 拟地震成像法在漠河地区探测永久冻土层的应用[J].吉林大学学报:地球科学版,2008, 38(6): 1060-1064.
[14] 张志厚,刘国兴.TEM最简化反演及在研究永久冻土层中的应用[J].吉林大学学报:地球科学版, 2006, 36: 23-26.
[15] 张志厚,刘国兴,唐君辉,等.漠河地区天然气水合物远景调查之——电法探测岩石性永久冻层的应用研究[J].地球物理学进展, 2007, 22(3): 887-895.
[16] 唐君辉,刘国兴,韩江涛,等.电测深法在漠河地区探测永久冻土层的应用[J].吉林大学学报:地球科学版, 2005, 35: 104-108.
[17] 刘广岳,王武,赵林,等.基于瞬变电磁法(TEM) 的西昆仑地区多年冻土厚度探测与研究[J].冰川冻土, 2015, 37(1): 38-48.
[18] 王武,赵林,刘广岳,等.瞬变电磁法(TEM)在多年冻土区的应用研究[J].冰川冻土, 2011, 33(1): 156-163.
[19] 裴发根,方慧,杜炳锐,等.AMT 正演模拟及反演求导方法在探测冻土厚度中的应用——以青海木里地区多年冻土层为例[J]. 物探与化探,2016,40(2):405-410.
[20] Harada K, Wada K, Fukuda M. Permafrost structure in Siberiaby transient electromagnetic method[J]. Thoku Geophysical Journal, 2001, 36(2): 101-109.
[21] 魏文博,金胜,叶高峰,等.大陆岩石圈导电性的研究方法[J].地学前缘, 2003, 10(1): 15-22.
[22] 俞祁浩,游艳辉,阎海,等.中国天山西部那拉提山地区多年冻土分布特征[J].冰川冻土, 2013, 35(1): 10-18.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com