Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (6): 1227-1231    DOI: 10.11720/wtyht.2016.6.27
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
短时傅里叶变换在GPR数据解释中的应用
戴前伟1,2, 吴铠均1, 张彬1,2
1. 中南大学 地球科学与信息物理学院, 湖南 长沙 410083;
2. 中南大学 有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室, 湖南 长沙 410083
A study of application of short-time Fourier transform to GPR data interpretation
DAI Qian-Wei1,2, WU Kai-Jun1, ZHANG Bin1,2
1. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China;
2. Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metal and Geological Environment Monitoring, Ministry of Education, Central South University, Changsha 410083, China
全文: PDF(2088 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

小波变换、经验模态分解、奇异值分解是提高探地雷达数据信噪比、突出深部异常的有效手段。笔者提出一种快速的短时傅里叶变换技术,对探地雷达噪声信号进行解译,利用雷达发射信号与噪声信号的频谱差异提高雷达数据的信噪比;并以数值算例进行验证,分别从单道波信号的频率能量差异,主频等值分布差异等方面详细分析了该方法与小波变换、经验模态分解方法的优势。结果表明,短时傅里叶分析技术能实现探地雷达数据的快速解译,为探地雷数据的反演成像提供更精确的约束条件。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Wavelet transform,empirical mode decomposition and singular value decomposition are effective means to highlight the deep anomaly and improve the signal-to-noise ratio of ground penetrating radar (GPR) data.This paper proposes a fast short-time Fourier transform technique for interpreting ground penetrating radar (GPR) noise signal.The frequency spectrum differences between transmit signal and noise signal are used to improve signal-to-noise ratio of radar data.It is verified by using a numerical example.The method and the wavelet transform as well as the advantage of empirical mode decomposition method are analyzed in detail respectively from single signal frequency energy difference,frequency equivalent distribution difference,and other aspects.The results show that the short time Fourier analysis technology can achieve rapid interpretation of GPR data and,for the ground penetrating radar data inversion imaging,it can provide more precise constraints.

收稿日期: 2016-03-14      出版日期: 2016-12-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目(41374118)

通讯作者: 吴铠均(1993-),女,中南大学地球科学与信息物理学院研究生在读,从事地球物理勘探工作。E-mail:540416481@qq.com
作者简介: 戴前伟(1968-),男,工学博士、教授,博士生导师,学科专业:地球探测与信息技术。长期从事电磁法勘探理论及应用和工程、环境及灾害地球物理勘探的基础理论及实践的教学和科研工作
引用本文:   
戴前伟, 吴铠均, 张彬. 短时傅里叶变换在GPR数据解释中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1227-1231.
DAI Qian-Wei, WU Kai-Jun, ZHANG Bin. A study of application of short-time Fourier transform to GPR data interpretation. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(6): 1227-1231.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.6.27      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I6/1227

[1] 李华,鲁光银,何现启,等.探地雷达的发展历程及其前景探讨[J].地球物理学展,2010,25(4):1492-1502.
[2] 刘喜武,张宁,勾永峰,等.地震勘探信号时频分析方法对比与应用分析[J].地球物理学进展,2008,23(3):743-753.
[3] 徐浩,刘江平,范承余,等.隧道衬砌病害的探地雷达波场模拟与特征分析[J].中南大学学报:自然科学版,2013,44(11):4581-4587.
[4] 吴宝杰,杨桦,张伟光.探地雷达数据的S变换时频分析[J].上海地质,2008,1(3):13-15+19.
[5] 戴前伟,王洪华,冯德山,等.基于双二次插值的探地雷达有限元数值模拟[J].地球物理学进展,2012,27(2):736-743.
[6] 刘秀娟,邓世坤,徐保林.探地雷达信号小波变换去噪[J].工程勘察,2006,1(10):66-71.
[7] 李大心.探地雷达方法及应用[M].北京:地质出版社,2000.
[8] 肖兵,鲍光淑,赵秋梅,等.探地雷达复信号分析及改进[J].中南工业大学学报,1997,28(1):4-6.
[9] 王超,沈斐敏.一维HHT变换在探地雷达数据处理中的应用[J].工程地质学报,2015,23(2):328-334.
[10] 单娜琳,程志平,丁彦礼.地震映像数据的时频分析方法及应用[J].地球物理学进展,2007,20(6):1740-1745.
[11] 庞存锁,刘磊,单涛.基于短时分数阶傅里叶变换的时频分析方法[J].电子学报,2014,42(2):347-352.
[12] 冯德山.基于小波多分辨探地雷达正演及偏移处理研究[D].长沙:中南大学,2006.
[13] 冯德山,戴前伟.探地雷达小波域三维波动方程偏移[J].地球物理学报,2008,51(2):566-574.
[14] 郭立,崔喜红,陈晋.基于GprMax正演模拟的探地雷达根系探测敏感因素分析[J].地球物理学进展,2012,27(4):1754-1763.
[15] 刘康.基于MATLAB的探地雷达数据处理研究及软件开发[D].北京:中国地质大学(北京),2011.
[16] 闫永斌.探地雷达图像识别与处理[D].北京:北京化工大学,2008.
[17] 张虎.探地雷达数值模拟与成像方法研究[D].武汉:长江大学,2013.
[18] Xing H,Li J,Chen X,et al.GPR reflection position identification by STFT[C]//Tenth International Conference on Ground Penetrating Radar,2004.
[19] Lopera O,Milisavljevi N,Daniels D,et al.Time frequency domain signature analysis of gpr data for landmine identification[C]//The 4th International Workshop on Advanced Ground Penetrating Radar,2007.
[20] Zhou H L,Mao T,Chen X L.Time-frequency representations for classification of ground penetrating radar echo signal[C]//Proceedings of 2005 International Symposium on Intelligent Signal Processing and Communication Systems,2005.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com