Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (5): 941-946    DOI: 10.11720/wtyht.2016.5.16
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
高陡双复杂地区多种页岩气勘探方法效果对比
杨松霖1, 袁博2, 李帝铨2
1. 国投重庆页岩气开发利用有限公司, 重庆 400043;
2. 中南大学 地球科学与信息物理学院, 湖南 长沙 410083
An analysis of some different exploration methods in complex terrain area
YANG Song-Lin1, YUAN Bo2, LI Di-Quan2
1. SDIC Chongqing Shale Gas Development & Utilization Co., Ltd., Chongqing 400043, China;
2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China
全文: PDF(8234 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

大巴山地区是我国南方少数地表勘探条件复杂和地下地质构造复杂的高陡双复杂地区。在该区开展了新一轮的页岩气勘探工作,部署多个测井点位,以及1条地震勘探试验线和一条广域电磁法勘探试验线。探测结果表明:测井具有分辨率高、精细测量的特点,但由于同时具有“一孔之见”的特点受到限制;地震资料信噪比低,不能提供准确的地层岩性、断裂等信息,在高陡双复杂地区进行地震勘探难度很高;广域电磁法在该地区复杂地质条件下具有适用性和准确性,可以查明测线的地层分布、构造形态、断裂特征,提供电性分布特征,并预测油气前景,为下一步的三维勘探工作奠定基础。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Chengkou arc fault in the Daba Mountain is one of the focus areas in the domestic geological research. With the development of unconventional energy exploration work, especially shale gas exploration work, in recent years, a new round of exploration work has been carried out in this area. Because of the close folds and the dense faults, this area is an area with complex surface exploration condition and complex underground geological structure. The authors deployed some points of log, a test line of seismic survey and a test line of WFEM (Wide Field Electromagnetic Method) in this area. Some conclusions have been reached:logging has the characteristics of high resolution and precise measurement, but due to its limited "a peephole view", the signal-to-noise ratio of seismic data is low and hence fails to provide accurate information of lithology and fracture; therefore, in the areas of complex surface exploration condition and complex underground geological structure, it is very difficult to use seismic exploration; nevertheless, WFEM is applicable and effective in complex geological conditions, as shown by an example. WFEM can be used to find the stratigraphic distribution, structure and fracture characteristics; it can provide electrical distribution characteristics and predict the prospect of oil gas, thus laying the foundation for the next step of 3D exploration.

收稿日期: 2015-10-23      出版日期: 2016-10-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目“大深度三维矢量广域电磁法仪器研制”(41227803)

作者简介: 杨松霖(1982-),男,工程师,2007年毕业于中国石油大学(北京),主要从事页岩气物探方法研究.
引用本文:   
杨松霖, 袁博, 李帝铨. 高陡双复杂地区多种页岩气勘探方法效果对比[J]. 物探与化探, 2016, 40(5): 941-946.
YANG Song-Lin, YUAN Bo, LI Di-Quan. An analysis of some different exploration methods in complex terrain area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(5): 941-946.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.5.16      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I5/941

[1] Hill D G, Nelson C R. Reservoir properties of the UpperCretaceous Lewis Shale,a new natural gas play in the San JuanBasin[J]. AAPG Bulletin, 2000, 84(8):1240.
[2] Bowker K A. Barnett shale gas production,Fort Worth Basin:Issues and discussion[J]. AAPG Bulletin, 2007, 91(4):523-533.
[3] 滕吉文,刘有山.中国油气页岩分布与存储潜能和前景分析[J].地球物理学进展,2013,28(3):1083-1108.
[4] 刘振武,撒利明,杨晓,等. 页岩气勘探开发对地球物理技术的需求[J]. 石油地球物理勘探, 2011, 46(5):810-818.
[5] 袁桂琴,孙跃,高卫东,等. 页岩气地球物理勘探技术发展现状[J]. 地质与勘探, 2013, 49(5):0945-0950.
[6] 滕龙,徐振宇,黄正清,等. 页岩气勘探中的地球物理方法综述及展望[J]. 资源调查与环境, 2014, 35(1):61-66.
[7] 闵刚,王绪本,张兵,等. AMT法在黔东北岑巩地区的页岩气勘探试验[J]. 石油地球物理勘探, 2014, 49(4):815-824.
[8] 张春贺,刘雪军,何兰芳,等. 基于时频电磁法的富有机质页岩层系勘探研究[J]. 地球物理学报, 2013, 56(9):3173-3183.
[9] 唐新功,胡文宝,苏朱刘,等. 我国南方地区页岩气电磁勘探技术初探[J]. 长江大学学报:自然科学版, 2011, 8(11):33-36.
[10] 邓宾,李智武,刘树根,等. 大巴山城口弧形断裂带右旋走滑构造特征及其意义[J].吉林大学学报:地球科学版,2013,43(5):1501-1516.
[11] 何继善,编译. 可控源音频大地电磁法[M]. 长沙:中南大学出版社,1990.
[12] 何继善. 广域电磁法和伪随机信号电法[M]. 北京:高等教育出版社,2010.
[13] 汤井田,何继善. 可控源音频大地电磁法及其应用[M]. 长沙:中南大学出版社,2005.
[14] He J S. Wide field electromagnetic methods[J]. SEG Technical Program Expanded Abstracts, 2015:1006-1011. doi:10.1190/segam2015-5835894.1.
[15] 何继善,李帝铨,戴世坤. 广域电磁法在湘西北页岩气探测中的应用[J]. 石油地球物理勘探. 2014, 49(5):1006-1012.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com