Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (3): 624-628    DOI: 10.11720/wtyht.2016.3.28
  工程勘察 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
超高密度电阻率法在隐伏断层探测中的应用
李俊杰1, 何建设1, 严家斌2, 荣鑫1, 李阳1
1. 浙江省水利水电勘测设计院, 浙江 杭州 310002;
2. 中南大学 地球科学与信息物理学院 有色资源与地质灾害探查湖南省重点实验室, 湖南 长沙 410083
The application of ultra-high density resistivity method to the detection of buried fault
LI Jun-Jie1, HE Jian-She1, YAN Jia-Bin2, RONG Xin1, LI Yang1
1. Zhejiang Design Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Hangzhou 310002, China;
2. Key Laboratory of Non-ferrous Resources and Geological Hazard Detection, School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China
全文: PDF(1791 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

将超高密度电阻率法用于某水库坝址区隐伏断层探测。介绍了测区地质及测线布置情况,采用汉克尔变换方法模拟了层状介质模型视电阻率响应,通过反演计算结合地质钻孔资料,确定了基岩埋深及区域断层的走向。断层破碎带在电阻率剖面中呈现明显斜立条带状低阻异常,其产状与地质及钻孔资料一致,验证了超高密度电法探测的有效性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

This paper deals with the application of ultra-high density resistivity method to the detection of buried fault in the dam area of a reservoir, and describes geological situation of the survey area and the layout of surveying line as well as the detection mechanism of the method. On such a basis, apparent resistivity response of layered medium models is simulated by Hankel transform method. Based on inversion calculation combined with the geological drilling data, the buried depth of bedrock and the trend of regional fault are determined.The fault fracture zone presents obvious vein-like low resistivity anomalies in the middle of resistivity sections, which is consistent with the geological and drill hole data, thus verifying the effectiveness of the ultra-high density resistivity method.

收稿日期: 2015-10-15      出版日期: 2016-06-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目(40874055);湖南省自然科学基金资助项目(14JJ2012)

作者简介: 李俊杰(1989-),男,硕士,助理工程师,从事地球物理电磁法正演及工程物探方法研究工作。E-mail:lijunjiecsu@163.com
引用本文:   
李俊杰, 何建设, 严家斌, 荣鑫, 李阳. 超高密度电阻率法在隐伏断层探测中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 624-628.
LI Jun-Jie, HE Jian-She, YAN Jia-Bin, RONG Xin, LI Yang. The application of ultra-high density resistivity method to the detection of buried fault. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(3): 624-628.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.3.28      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I3/624

[1] 朱瑞,潘纪顺,任云峰,等. 高密度电法在水库坝址区勘察中的应用[J]. CT理论与应用研究, 2015, 24(1): 21-28.
[2] 王宗文. 高密度电法在某边坡岩土工程勘察中实测成果分析[J]. 勘察科学技术,2013(4): 55-57.
[3] 熊华山,柏长卫,王赐鸿. 高密度电阻率法中负电位差的产生原因及其可利用性[J]. 物探与化探,2016,40(1): 83-87.
[4] 何正勤, 陈宇坤, 叶太兰, 等. 浅层地震勘探在沿海地区隐伏断层探测中的应用[J]. 地震地质, 2007,29(2): 363-372.
[5] 顾勤平, 许汉刚, 赵启光. 厚覆盖层地区隐伏活断层探测的地震方法技术——以桥北镇-宿迁断层为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 408-415.
[6] Zhe J P, Greenhalgh S, Marescot L. Multichannel, full waveform and flexible electrode combination resistivity-imaging system[J]. Geophysics, 72(2): 57-64.
[7] 冯德山, 王鹏飞, 杨炳坤. 超高密度电法有限单元法正演与广义最小二乘反演[J]. 中国有色金属学报, 2014, 24(3): 793-800.
[8] 胡树林, 陈烜, 帅恩华. 超高密度电阻率法在岩溶及破碎带探测中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 821-824.
[9] 刘国兴.电法勘探原理与方法[M].北京:地质出版社,2008:50-51.
[10] 李俊杰, 严家斌. 汉克尔变换精度分析及在电磁法探测中的应用[J].物探化探计算技术, 2013, 35(3): 288-292.
[11] Anderson W L. Computer program numerical integration of related hankel transforms of orders 0 and 1 by adaptive digital filtering[J]. Geophysics, 1979 , 44(7): 1287-1305.
[12] Anderson W L. Fast Hankel transforms using related and lagged convolutions[J]. ACM Transactions on Mathematical Software, 1982, 8(4): 344-368.
[13] Anderson W L. A hybrid fast Hankel transform algorithm for electromagnetic modeling[J]. Geophysics, 1989 , 54(2): 263-266.
[14] Guptasarma D, Singh B. New digital linear filters for Hankel J0 and J1 transforms[J]. Geophysical Prospecting, 1997, 45(5): 745-762.
[15] 朴化荣. 电磁测深法原理[M]. 北京:地质出版社, 1995:112-114.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com