Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (2): 327-332    DOI: 10.11720/wtyht.2016.2.15
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于细菌觅食优化广义回归神经网络的煤层气含量预测
张瑞1, 陈刚2, 潘保芝1, 蒋必辞2, 杨雪1, 刘丹1
1. 吉林大学 地球探测科学与技术学院, 吉林 长春 130026;
2. 中煤科工集团 西安研究院, 陕西 西安 710077
The prediction of the coalbed methane content based on bacteria foraging optimizing generalized regression neural network
ZHANG Rui1, Chen Gang2, PAN Bao-Zhi1, JIANG Bi-Ci2, YANG Xue1, LIU Dan1
1. College of Geo-Exploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026, China;
2. CCTEG Xi'an Research Institute, Xi'an 710077, China
全文: PDF(1257 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为提高煤层气含量预测的能力,提出了一种基于细菌觅食优化广义回归神经网络(BFA-GRNN)的煤层气含量预测算法。利用已有煤层资料,通过神经网络建立回归模型,采用细菌觅食算法对模型参数进行优化,减少人为因素在网络训练中的影响。据此算法,在聚类分析及灰色关联分析的基础上,选取密度等共7个影响因素,建立煤层气含量预测的BFA-GRNN模型,通过实例分析验证该方法的可行性。结果表明:BFA-GRNN模型预测值与实测值之间相对误差小于6%,采用该模型预测煤层含气量具有较好的应用前景。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Coalbed methane is an important part of the natural gas energy, and determination of coal seam gas content is the key to the study of exploration and development of coal seam. In order to improve the capability of coal bed gas content prediction, this paper puts forward a kind of bacteria foraging optimization algorithm and generalized regression neural network (BFA-GRNN) of the coalbed gas content prediction algorithm. Well logging data and core data of coal seam are used by neural network to establish regression model, bacterial foraging algorithm is used to optimize the model parameters, and artificial factor influences on determining the network structure and the process of spreading factor are reduced. According to this algorithm and on the basis of clustering analysis and gray correlation analysis, seven main factors of coal bed gas content are chosen, which include density, resistivity, ash content etc. BFA-GRNN model is set ip by using the data of coal seam, and through the example analysis, the feasibility of this method is verified. The results show that the BFA-GRNN model is a true reflection of the nonlinear relationship between the coal seam gas content and the main control factors, and the relative error between predicted values and the measured values is less than 6%, suggesting that using the model to predict coal bed gas content has a good application prospect.

收稿日期: 2015-08-05      出版日期: 2016-04-10
:  P631  
基金资助:

"十二五"重大专项课题"煤与煤层气地质条件精细探测技术与装备"(2011ZX05040-002)

作者简介: 张瑞(1991-),女,吉林长春人,在读硕士研究生,研究方向为地球物理测井。
引用本文:   
张瑞, 陈刚, 潘保芝, 蒋必辞, 杨雪, 刘丹. 基于细菌觅食优化广义回归神经网络的煤层气含量预测[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 327-332.
ZHANG Rui, Chen Gang, PAN Bao-Zhi, JIANG Bi-Ci, YANG Xue, LIU Dan. The prediction of the coalbed methane content based on bacteria foraging optimizing generalized regression neural network. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 327-332.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.15      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/327

[1] Hawkins J M, Schraufnagel R A,Olszewski A J. Estimating coalbed gas content and sorption isotherm using well log data[J].SPE24905,1992:491-500.

[2] 潘和平,黄智辉. 煤层含气量测井解释方法探讨[J]. 煤田地质与勘探,1998,26(2):60-62.

[3] 高绪晨,张春才,锻铁梁.煤层气测井资料解释初探[J].中国煤田地质,3002,15(4):54-56.

[4] 刘效贤,李承华.测井评价煤层气储层的方法探讨[J].中国煤炭地质,2008,20(12):1-3.

[5] 葛祥,何传亮,董震. 基于动态吸附模型的煤岩吸附气含量测井计算新方法[J]. 测井技术,2014(6):740-744.

[6] 连承波,赵永军,李汉林,等.基于支持向量机回归的煤层含气量预测[J].西安科技大学学报,2008,28(4):707-709.

[7] 王盼盼,秦勇,高弟. 观音山勘探区煤层含气量灰色关联预测[J]. 煤田地质与勘探,2012(4):34-38.

[8] 孟召平,郭彦省,张纪星. 基于测井参数的煤层含气量预测模型与应用[J]. 煤炭科学技术,2014(6):25-30.

[9] 黄旭钊,梁月明,李桐林. 基于BP神经网络的航空物探数据分类方法[J]. 物探与化探,2010,34(4):485-488.

[10] 黄金杰,夏静,满春涛,等. 一种参数优化旋转广义回归神经网络模型[J]. 电机与控制学报,2009(3):442-447.

[11] 伊良忠,章超,裴峥. 广义回归神经网络的改进及在交通预测中的应用[J]. 山东大学学报:工学版,2013(1):9-14.

[12] 许丽利. 聚类分析的算法及应用.长春:吉林大学,2010.

[13] 罗毅. 基于灰色理论与广义回归神经网络的客运量预测模型研究.成都:西南交通大学,2007.

[14] 林喆,兰生,张宇航. 基于广义回归神经网络的油纸绝缘变压器的寿命预测[J]. 高压电器,2015(2):125-130.

[15] 梁建慧,张健. 细菌觅食算法的研究综述[J]. 科技信息,2013(16):7.

[16] 周雅兰. 细菌觅食优化算法的研究与应用[J]. 计算机工程与用,2010(20):16-21.

[17] 李亚楠. 菌群优化算法的研究.哈尔滨:哈尔滨工业大学,2009.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com