Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (5): 904-908    DOI: 10.11720/wtyht.2015.5.05
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
音频大地电磁测深在江西修武盆地页岩气目标层研究中的应用
刘祜1,2, 魏文博1, 程纪星2, 漆富成2
1. 中国地质大学(北京) 地球物理与信息技术学院, 北京 100083;
2. 核工业北京地质研究院 中核集团铀资源勘查与评价技术重点实验室, 北京 100029
The application of AMT to the target layer study of shale gas in Xiuwu basin, Jiangxi Province
LIU Hu1,2, WEI Wen-Bo1, CHENG Ji-Xing2, QI Fu-Cheng2
1. School of Geophysics and Information Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. CNNC Key Laboratory of Uranium Resources Exploration and Evaluation Technology, Beijing Research Institute of Uranium Geology, Beijing 100029
全文: PDF(2050 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

介绍了音频大地电磁测深法在探测修武盆地页岩气目标层黑色泥页岩中的应用效果,利用AMT探测得到的电阻率断面,从深至浅划分了5个电性层,查清了罗洞向斜地层结构和断裂构造的发育特征;根据黑色泥页岩相对围岩的低阻特征,查清了黑色泥页岩目标层的埋深、厚度及展布特征,在罗洞向斜核部,页岩气目标层埋深大约1 000 m,目标层厚160~200 m。AMT探测结果为修武盆地页岩气远景预测及评价、页岩气探井的部署提供了重要依据。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The application effects of AMT in the exploration of shale gas target layer in the black silk shale of Xiuwu basin are described in this paper. The resistivity section obtained by AMT was divided into 5 layers from the deep part to the shallow part, the AMT explored the development characteristics of the stratigraphic structure and faulted structure of the Luodong syncline. The AMT also explored the buried depth, thickness and distribution characteristics of the black silk shale targets on the basis of the low resistance of the black silk shale relative to surrounding rocks. The buried depth of shale gas targets in Luodong synclinal core is about 1 000 m, and the thickness of the target layer is 160~200 m. The exploration results by AMT provide an important basis for the prognosis and evaluation of shale gas and the well deployment for shale gas exploration in Xiuwu basin.

收稿日期: 2014-09-16      出版日期: 2015-10-10
:  P631  
基金资助:

中国地质调查局项目(D11302108020-3)

作者简介: 刘祜(1976-),男,湖南常宁人,高级工程师,在读博士,现从事电磁勘探方法的研究及应用工作。E-mail:liuhu9818@163.com。
引用本文:   
刘祜, 魏文博, 程纪星, 漆富成. 音频大地电磁测深在江西修武盆地页岩气目标层研究中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 904-908.
LIU Hu, WEI Wen-Bo, CHENG Ji-Xing, QI Fu-Cheng. The application of AMT to the target layer study of shale gas in Xiuwu basin, Jiangxi Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(5): 904-908.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.5.05      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I5/904

[1] 左学敏,时保宏,赵靖舟,等.中国页岩气勘探研究现状[J].兰州大学学报,2010,46:73-75.



[2] 潘仁芳,黄晓松.页岩气及国内勘探前景展望[J].中国石油勘探,2009(3):1-5.



[3] 郑军卫,孙德强,李小燕,等.页岩气勘探开发技术进展[J].天然气地球科学,2011,22(3):511-517.



[4] 许洁,许明标.页岩气勘探开发技术研究[J].长江大学学报,2011,8(1):80-82.



[5] 刘振武,撒利明,杨晓,等.页岩气勘探开发对地球物理技术的需求[J].石油地球物理勘探,2011,46(5):810-819.



[6] 滕龙,徐振宇,黄正清,等.页岩气勘探中的地球物理方法综述及展望[J].资源调查与环境,2014,35(1):61-66.



[7] 袁桂琴,孙跃,高卫东,等.页岩气地球物理勘探技术发展现状[J].地质与勘探,2013,49(5):945-950.



[8] 李曙光,程冰洁,徐天吉.页岩气储集层的地球物理特征及识别方法[J].新疆石油地质,2011,32(4):351-352



[9] 郭东鑫,张跃磊,张彦起,等.渝黔湘秀山区块页岩气二维地震勘探研究[J].西安科技大学学报,2014,34(2):188-193



[10] 唐新功,胡文宝,苏朱刘,等.我国南方地区页岩气电勘探技术初探[J].长江大学学报,2011,8(11):33-34



[11] 刘海良,苏文利,罗振佳,等.页岩气、油页岩资源的电阻率法勘查[J].物探与化探,2012,36(3):503-506



[12] 张春贺,刘雪军,何兰芳,等.基于时频电磁法的富有机质页岩层系勘探研究[J].地球物理学报,2013,56(9):3173-3183



[13] 王运,胡宝群,高海东,等.修武盆地下寒武统黑色岩系铀矿物赋存特征及富集机理[J]. 铀矿地质,2014,30(1):1-7.



[14] 叶少贞,孔凡兵. 修武地区黑色岩系型钒矿地质特征及成因浅析[J]. 资源环境与工程,2006,20(5):501-504.



[15] 秦伟颖,韩秋,王金路. 修武盆地页岩气成藏条件分析[J]. 能源研究与管理,2013,2013(3):46-49.



[16] 陈乐寿,王光锷.大地电磁测深法[M].北京:地质出版社,1990.



[17] 汤井田,何继善.可控源音频大地电磁法及其应用[M].长沙:中南大学出版社,2005.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com