Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 376-382    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.28
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
CSAMT法接收系统中电磁耦合效应研究
张振宇1, 王大勇1, 雷达2, 王刚1, 姚大为1, 朱威1
1. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000;
2. 中国科学院 地质与地球物理研究所, 北京 100029
Research on electromagnetic coupling effects in CSAMT receiving system
ZHANG Zhen-Yu1, WANG Da-Yong1, LEI Da2, WANG Gang1, YAO Da-Wei1, ZHU Wei1
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration Technology Chinese Academy of Geological Sciences, Langfang 065000, China;
2. Institute of Geology and Geophysics Chinese Academy of Science, Beijing 100029, china
全文: PDF(1329 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

针对可控源音频大地电磁法(CSAMT)野外数据采集中接收电缆线之间、接收电缆线和大地之间存在的电磁耦合效应,通过电磁耦合理论研究和等效电路计算,推导正演模拟计算公式,结合各种模型的正演模拟计算和野外实际数据对比,研究了可控源音频大地法中影响电磁耦合效应的三种因素,包括:电缆线长度、不极化电极接地电阻、信号频率,总结出三种因素对应的电磁耦合特征,即:接收系统中电缆线长度越长,电缆线之间的耦合电容越大,视电阻率曲线在高频段出现下降的趋势越明显,曲线畸变越明显;野外不极化电极上接地电阻越大,视电阻率曲线在高频段表现出下降的趋势越明显,曲线畸变越明显;电路中信号频率越高,感抗和容抗越大,曲线畸变越明显,当信号频率增大到一定的值时,电路中的感应容抗就不再继续增大,曲线趋于稳定。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In the light of the electromagnetic coupling effect between the receiving cables and between the receiving cable and the earth in data collection in CSAMT and through electromagnetic coupling theory and equivalent circuit calculation,the authors derived the forward modeling formula. Based on a variety of models and forward simulations in comparison with actual field data,the authors studied three factors affecting electromagnetic coupling effects in CSAMT,i.e., cable length, ground resistance of non-polarized electrode, and signal frequency, and summarized three kinds of phenomena corresponding to electromagnetic coupling characteristics: the longer the cable of receiving system, the larger the electromagnetic coupling effects between the cables, the more obvious the distortion of apparent resistivity curve in the high frequencies, and the more evident the distortion of curves; the bigger the ground resistance of non-polarized electrode, the more obvious the distortion of apparent resistivity curve in the high frequencies, and the more evident the distortion of curves; the greater the signal frequency, the larger the inductance and the capacitance, and the more obvious the distortion of curves. When the signal frequency increases to a certain value, the capacitance and the inductance no longer continue to increase, and the curves tend to be stabilized.

收稿日期: 2014-02-19      出版日期: 2015-04-10
:  P631.3  
基金资助:

中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所所长基金项目(AS2012J10);青南藏北冻土区天然气水合物资源勘查项目 (GZH201400301)

作者简介: 张振宇(1983-),男,硕士研究生,2010年毕业于成都理工大学,现在主要致力于电磁法研究。
引用本文:   
张振宇, 王大勇, 雷达, 王刚, 姚大为, 朱威. CSAMT法接收系统中电磁耦合效应研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 376-382.
ZHANG Zhen-Yu, WANG Da-Yong, LEI Da, WANG Gang, YAO Da-Wei, ZHU Wei. Research on electromagnetic coupling effects in CSAMT receiving system. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 376-382.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.28      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/376

[1] Zonge K L,Hughes L J.The effect of electrode contact resistance on electric field measurements//Washington:Submitted for presentation at the 55th Annual SEG Convention,1985.

[2] 何继善,熊彬,鲍力知,等.激发极化观测中电磁耦合的时间特性[J].地球物理学报,2008,51(3):886-893.

[3] 王书民,雷达.相位激电(偶极-偶极)单频电磁耦合校正方法[J].物探与化探,2002,26(1):57-59,63.

[4] 王天顺.两电缆间的电磁耦合预测[J].飞机设计,1997,(4):34-38.

[5] 郭鹏,林品荣,石福升.相位激电电磁耦合两频校正技术[J].物探与化探,2010,34(4):489-492.

[6] 孙蓓云,周辉,谢彦召.两种高空核爆电磁脉冲电磁耦合效应的比较[J].强激光与电子束,2002,14(6):901-904.

[7] 谢鹏浩,谭志良,张荣奇.对某电子设备典型后门耦合效应的仿真分析[J].河北师范大学学报:自然科学版,2008,32(1):42-45.

[8] 殷成方.多芯电缆耦合性能研究.南京:东南大学,2009.

[9] 张振新,周珊.多芯电缆屏蔽效性测试方法研究[J].电子质量,2008,(7):83-85.

[10] 殷成方,邬昌峰.多芯电缆耦合性能测试分析[J].中国制造业信息化,2008,37(19):63-66,70.

[11] 底青云,王若.可控源音频大地电磁数据正反演及方法应用[M].北京:科学出版社,2008.

[12] 邱畅.多芯电缆的抗干扰技术和测试研究.西安:西安电子科技大学,2004.

[13] 尹雷,伊晓幸,洪伟.电磁耦合问题的区域分解算法[J].微波学报,2000,16(5):469-474.

[1] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[2] 裴肖明, 冯国瑞, 戚庭野. 瞬变电磁法探测复杂状态下煤矿充水采空区物理模拟实验[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1055-1063.
[3] 张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[4] 张伟, 胡蕾, 张钊搏. LEMI-417型地球深部电磁场观测系统的数据格式解析[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 810-815.
[5] 张伟, 王永华, 廖国忠. 野外地质样品金元素测试分析箱的研制与应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 356-361.
[6] 张鹏辉, 张小博, 袁永真, 方慧, 刘建勋, 姜春香. 辽河外围北部秀水盆地大地电磁测深研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 986-996.
[7] 莫婉玲, 孙中华, 徐娅, 赵斌. 界面极化电压的外推法测量研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 484-488.
[8] 熊俊楠, 孙铭, 彭超, 王泽根, 刘姗, 周坚. 基于探地雷达的城镇燃气PE管道探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 1079-1084.
[9] 麻昌英, 柳建新, 孙娅, 刘海飞. 高频大地电磁测深法与双频激电法在水文地质调查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 944-947.
[10] 刘成禹, 林毅鹏, 林超群, 刘汗青. 球状孤石在探地雷达探测成果中的表现特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 860-866.
[11] 黄理善, 侯一俊, 杨红, 王建超, 赵毅, 张力. 斑岩型铜矿床带条件约束的CSAMT数据精细处理和反演解释[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 817-822.
[12] 赵翠荣, 胡通海, 郭福强. 一种用于混凝土结构探测的探地雷达天线阵列的设计[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 633-636,640.
[13] 蔡连初. 探地雷达圆形测线探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 637-640.
[14] 邓国文, 王齐仁, 廖建平, 朱云峰. 隧道不良地质现象的探地雷达正演模拟与超前探测[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 651-656.
[15] 张西君, 王永泰, 陈坡. AMT法勘查贵州铝土矿[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 283-287.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com