Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 234-239    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.04
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
二连盆地砂岩型铀矿土壤氡异常模型及应用
刘武生, 李必红, 史清平, 贾立城, 赵兴齐
核工业北京地质研究院 中核集团铀资源勘查与评价技术重点实验室, 北京 100029
Model and application of radon anomaly in soil of sandstone type uranium deposits in Erlian Basin
LIU Wu-Sheng, LI Bi-Hong, SHI Qing-Ping, JIA Li-Cheng, ZHAO Xing-Qi
CNNC Key Laboratory of Uranium Resources Exploration and Evaluation Technology, Beijing Research Institute of Uranium Geology, Beijing 100029, China
全文: PDF(4134 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

二连盆地是我国北方重要的砂岩型铀矿产地之一。为提取地表弱矿化信息,建立直接找矿标志,在盆地内实施面积型土壤氡及其子体测量,通过剖面、平面叠合铀矿化信息分析,建立了砂岩型铀矿土壤氡异常模型:即土壤氡气异常往往位于铀矿体上游一侧,异常值高达15 000 Bq/m3以上,矿体上方大多为氡气背景值,而矿体下游一侧多为氡的偏高晕。此模型揭示二连盆地具有较好的铀成矿潜力,指明了进一步铀矿找矿方向。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Erlian Basin is one of the most important sandstone-type uranium fields in northern China. In order to get the weak mineralization data at surface and establish the direct prospecting criteria, the authors carried out measurement of areal-type soil radon and its daughter in the basin. According to the analysis of uranium mineralization data as well as the section and plane data, soil radon anomaly of sandstone-type uranium deposits can be built, i.e., radon anomalies in soil are always located in the upstream direction of uranium, with the anomaly value higher than 15 000 Bq/m3. In general, the upper part of the deposit has the background value of radon, while the larger halos of radon are distributed in the downstream direction of the deposit. On the basis of this model, it can be inferred that Erlian Basin is characterized by fairly favorable potential of uranium mineralization. On such a basis, further prospecting targets can be delineated.

收稿日期: 2014-05-19      出版日期: 2015-04-10
:  P631  
  P632  
基金资助:

中核集团重点专项(地ZD162-3)和"二连盆地铀整装勘查区关键基础地质研究"项目(12120114076601)联合资助

作者简介: 刘武生(1977-),男,高级工程师,主要从事沉积型铀矿评价与研究工作。E-mail:lwd970815@126.com
引用本文:   
刘武生, 李必红, 史清平, 贾立城, 赵兴齐. 二连盆地砂岩型铀矿土壤氡异常模型及应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 234-239.
LIU Wu-Sheng, LI Bi-Hong, SHI Qing-Ping, JIA Li-Cheng, ZHAO Xing-Qi. Model and application of radon anomaly in soil of sandstone type uranium deposits in Erlian Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 234-239.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.04      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/234

[1] 刘武生,贾立城,刘红旭,等.全国砂岩型铀矿资源潜力评价[J].铀矿地质,2012,28(6):349-357.

[2] 刘武生,刘金辉,王正邦,等.二连盆地含矿建造后生作用过程的演化特征[J].东华理工学院学报,2006,28(1):52-58.

[3] 李必红, 刘庆成, 邓居智.氡及其子体测量在东胜砂岩铀矿勘查中的应用[J].物探与化探,2005,29(6):519-522.

[4] 徐增亮, 隆盛银, 徐绍谱,等.铀矿找矿勘探地质学[M].北京:原子能出版社,1990.

[5] 叶树林, 童建平.用放射性测量法确定砂岩型铀矿层间氧化带尖灭地段[J].东华理工学院学报,2004,27(2):112-117.

[6] 李必红.砂岩铀矿体上氡及其子体异常分析究研.抚州:东华理工学院,2006.

[7] 中华人民共和国核行业标准.氡及其子体测量规范[S].1991-10-11.

[8] 吴慧山,林云飞,白云生,等.氡测量方法与应用[M].北京:原子能出版社,1995.

[9] 曾兵,葛良全,刘合凡, 等.土壤取样测氡的可行性研究与实现[J].核电子学与探测技术,2010,30(6):826-830.

[10] 刘泰峰,安海忠,亢俊健,等.煤田陷落柱氡气场的数值计算及空间形态分布特征[J].地球物理学报,2004,47(1):171-177.

[11] 聂逢君,陈安平,彭云彪,等.二连盆地古河道砂岩型铀矿[M].北京:地质出版社,2010.

[12] 刘武生,康世虎,贾立城,等.二连盆地中部古河道砂岩型铀矿成矿特征[J].铀矿地质,2013,29(6):328-335.

[13] 鲁超,彭云彪,刘鑫扬, 等.二连盆地马尼特坳陷西部砂岩型铀矿成矿的沉积学背景[J].铀矿地质,2013,29(6):336-343.

[14] 李必红,刘庆成,邓居智,等.砂岩铀矿床上氡及其子体异常分析[J].铀矿地质,2007,23(1):49-54.

[15] 贾文懿,方方,周蓉生,等.氡及其子体向上运移的内因与团簇现象[J].成都理工学院学报,1999,26(2):171-175.

[16] 李伟,刘鸿福,张新军,等.低射气介质地区浅部土壤氡气迁移规律研究[J].原子能科学技术,2013,47(2):312-316.

[17] 叶树林,邓居智,刘庆成.氡及其子体测量方法在滑坡勘查中的应用研究[J].地质与勘探,2008,44(1):113-116.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com