Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (1): 73-77    DOI: 10.11720/wtyht.2012.1.15
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
储层岩石流动电位的电化学影响因素
于华, 关继腾, 程媛媛
中国石油大学 物理科学与技术学院, 山东 东营 257061
A STUDY OF THE INFLUENCES OF ELECTROCHEMICAL FACTOR ON STREAMING POTENTIAL IN RESERVOIR ROCK
YU Hua, GUAN Ji-teng, CHENG Yuan-yuan
Faculty of Physical Science and Technology, China University of Petroleum, Dongying 257061, China
全文: PDF(679 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

利用储层岩石的流动电位特性描述油藏的流动特性已引起地球物理领域的关注。依据多孔介质中的双电层模型与毛管电化学理论,建立了渗流场、离子流场和电流场的耦合关系,数值模拟了泥质砂岩储渗特性和电化学因素对流动电位耦合系数的影响。结果表明:当考虑储层岩石中存在浓差极化效应时,流动电位耦合系数的绝对值随溶液浓度、阳离子交换量、孔隙度和渗透率的增大而增大;浓差极化效应对流动电位具有放大作用。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In the field of geophysical exploration, great attention has been paid to the utilization of the streaming potential characteristics in reservoir rock to describe the flow characteristics of the reservoir. According to the electrical double-layer model and the electrochemical theory, the authors derived the coupling relationships between flow field, ion field and current field based on the capillary model. The influences of pore structure parameters on the coupling coefficient of streaming potential were obtained by numerical simulation. The results show that, when the influence of the concentration polarization effect on streaming potential is considered, the absolute value of coupling coefficient of streaming potential increases with the increasing solution concentration, cation exchange capacity, porosity and permeability. In addition, the concentration difference polarization amplifies the streaming potential.

收稿日期: 2010-08-10      出版日期: 2012-02-15
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目(40874064);山东省自然科学基金项目(ZR2011DM002)

作者简介: 于华(1985-),女,中国石油大学(华东)在读硕士研究生,主要从事电磁场理论及岩石物理研究。
引用本文:   
于华, 关继腾, 程媛媛. 储层岩石流动电位的电化学影响因素[J]. 物探与化探, 2012, 36(1): 73-77.
YU Hua, GUAN Ji-teng, CHENG Yuan-yuan. A STUDY OF THE INFLUENCES OF ELECTROCHEMICAL FACTOR ON STREAMING POTENTIAL IN RESERVOIR ROCK. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(1): 73-77.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.1.15      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I1/73


[1] 黄维菊,魏星.膜分离技术概论[M].北京:国防工业出版社,2008.


[2] Ronald F Probstein.物理-化学流体动力学导论[M].戴干策,等 译.上海:华东化工学院出版社,1992.


[3] 关继腾,王谦,范业活,等.利用毛管模型研究泥质砂岩电化学测井响应机理[J].地球物理学报,2010,53(1).


[4] Glover P W J,Jackson M D.Borehole electrokinetics[J].The Leading Edge,2010,29(6).


[5] Walker E,Glover P W J.Permeability models of porous media:Characteristic length scales,scaling constants and time-dependent electrokinetic coupling[J].Geophysics,2010,75(6).


[6] Glover P W J,Dery N.Streaming potential coupling coefficient of quartz glass bead packs:Dependence on grain diameter,pore size,and pore throat radius[J].Geophysics,2010,75(6).


[7] Saunders J H,Jackson M D,Pain C C.Fluid flow monitoring in oil fields using downhole measurements of electrokinetic potential[J].Geophysics,2008,73(5).


[8] 金鼎,孙宝佃,胡恒山,等.动电效应测井研究现状和展望[J].测井技术,2010,34(4).


[9] 张峰.地球深部流体流动电位实验研究.武汉:中国地质大学,2010.


[10] 杨春梅,李洪奇,陆大卫,等.油田开发过程中的动电现象研究[J].地球物理学进展,2005,20(4).


[11] Ishido T,Mizutani H.Experimental and theoretical basis of electrokinetic phenomena in rock-water systems and its applications to geophysics[J].J Geophys Res,1981,86(B3).


[12] Saunders J H,Jackson M D,Pain C C.A new numerical model of electrokinetic potential response during hydrocarbon recovery[J]. Geophys Res Lett,2006,33.


[13] Jackson M D.Characterization of multiphase electrokinetic coupling using a bundle of capillary tubes model[J].J Geophys Res,2008,113.


[14] 王军,胡恒山,徐小蓉,等.基于动电效应的岩芯渗透率实验测量[J].地球物理学报,2010,53(8).

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com