Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  1999, Vol. 23 Issue (1): 1-6    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
重力梯度测量的现状及复兴
曾华霖
中国地质大学, 北京 100083
PRESENT STATE AND REVIVAL OF GRAVITY GRADIOMETRY
Zeng Hualin
China University of Geisciences, Beijing 100083
全文: PDF(474 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

评述重力梯度测量的发展史,介绍重力梯度的各种应用,预测重力梯度测量的前景.由于重力梯度值或重力高次导数具有比重力本身高的分辨率,特别适合于探测或研究局部的小地质体及其细节;由于美国海军秘密重力梯度仪技术的公开,并投入工业应用,以及多种新型重力梯度仪正在加速研究,重力梯度测量在石油、金属矿勘探和小地质体探测以及研究方面必将起更重要的作用.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
高敬语
谭嘉言
朱占升
张强
林昌洪
关键词 音频大地电磁法地下水矿化度混合源    
Abstract

In this paper,a historical review of the gravity gradiometry is given, the application of this technique to oil exploration and some other fields is described,and its development in future is predicted.

Key wordscomplex source    AMT    groundwater    salinity
收稿日期: 1998-09-30      出版日期: 1999-02-24
作者简介: 曾华霖,男,1939年5月出生,四川省新都县人.1960年毕业于北京地质学院构造(石油)物探专业.现为中国地质大学(北京)应用地球物理系教授.1983年以来,在重磁资料数据处理、解释及应用方面个人及合作发表专著和译著6本;以第一作者(成果的主要完成者及笔者)在国内外发表英文论文约10篇,中文论文约20篇.
引用本文:   
曾华霖. 重力梯度测量的现状及复兴[J]. 物探与化探, 1999, 23(1): 1-6.
Zeng Hualin . PRESENT STATE AND REVIVAL OF GRAVITY GRADIOMETRY. Geophysical and Geochemical Exploration, 1999, 23(1): 1-6.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y1999/V23/I1/1

[1] Bell R E,Anderson R,Pratson L.Round Table: Gravity gradiometry resurfaces.The Leading Edge,1997,16(1):55~59
[2] Pawlowski B.Gravity gradiometry in resource exploration. The Leading Edge,1998,17(1):51~52
[3] Bell R E,Hansen R O.The rise and fall of early oil field technology: The tor-sion balance gradiometer.The Leading Edge,1998,17(1):81~83.
[4] 《重力勘探资料解释手册》编写组.重力勘探资料解释手册.北京:地质出版社,1983.92~97
[5] Dwain K B.Generalized gravity gradient analysis for 2?D inversion.Geophysics,1995,60(4):1018~1028
[6] McGrath P H.Dip and depth extent of density boundaries using horizontal derivatives of upward-continued gravity data.Geo-physics,1991,56(10):1533~1542
[7] Zeng H, Zhang Q,Liu J.Location of secondary faults from cross-correlation of the second vertical derivative of gravity anoma- lies. Geophysical Prospecting, 1994,42:841~854
[8] 别列兹金着.物探数据的总梯度解释法.陆克,刘文锦,焦恩富译. 北京:地质出版社,1994
[9] 李小孟,曾华霖.高精度重力资料在胜利油区油气藏探测中的应用.现代地质,1996,10(2):250~259
[10] 熊光楚.位场的计算结果与实际观测结果的差别.物探化探计算技术,1990,12(3):185~190
[11] 王宝仁,徐公达.高精度重力测量.北京:地质出版社,1995.122~125
[12] Kumagai N, Abe E,Yoshimura Y.Measurement of vertical gradient of gravity and its significance.Boll Geofis Teor Appl,1960,(2):607~630
[13] Ager C,Liard J.Vertical gravity gradient survey: Field results and interpretations in British Columia.Geophysics,1982,47:919~925
[14] Chapin D.Gravity instruments: Past, present, future.The Leading Edge,1998,17(1):100~112
[15] Marson I,Klingele E E.Advantages of using the vertical gradient of gravity for 3-D interpretation.Geophysics, 1993,58(11):1588~1595
[16] Cordell L,Grauch V J S.Mapping basement magnetization zones from aeromagnetic data in San Juan basin,New Mexico,in Hince, W. J., Ed., The utility of regional gravity and magnetic anomaly maps: Soc Expl Geophys, 1985.181~197
[17] Hansen R O,Powlowski R S, Wang X.Joint use of analytic signal and amplitude of horizonal gradient maxima for three-dimen- sional gravity data interpretation:57th Ann Internat Mtg,Soc Explo Geophys,Expanded Abstract,1987.100~102
[18] Vasco D W,Taylor C.Inversion of airborne gravity gradient data, southwestern Oklahoma.Geophysics,1991,56(1):90~101

[1] 程云涛, 刘俊峰, 曹创华, 王荡. 衡阳盆地西北缘物化探特征及其找矿意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1189-1195.
[2] 余永鹏, 闫照涛, 毛兴军, 杨彦成, 马永祥, 黄鹏程, 陆爱国, 张广兵. 巨厚新生界覆盖区煤炭勘查中的电震综合方法应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1231-1238.
[3] 李帝铨, 肖教育, 张继峰, 胡艳芳, 刘最亮, 张新. WFEM与CSAMT在新元煤矿富水区探测效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1359-1366.
[4] 申月芳, 马晗宇, 杨耀栋, 曹阳. 武清凹陷浅层含氟地下水演化特点及成因分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 528-535.
[5] 魏海民, 李星, 孙帮涛, 周胜, 牛杰. 地球物理方法在帷幕注浆治水中的探测分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 245-251.
[6] 陆泽峰. 高山峡谷地区桥址区岩溶发育特征地球物理勘察[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 252-256.
[7] 区小毅, 黎海龙, 杨富强, 莫亚军, 陆怀成. 音频大地电磁法在广西北海市海水入侵调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 66-73.
[8] 邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 张伟, 刘永亮, 朱超强. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用——以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 93-98.
[9] 李鹏举, 李勇勇, 徐茂河, 付勇路, 田甜. 地层水矿化度对补偿中子测井影响的自动校正方法研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 815-821.
[10] 黄国民, 李世平, 陶毅, 杨承丰, 曾庆仕. 广西碎屑岩地区电法找水实例[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 77-83.
[11] 张振杰, 胡潇, 谢慧. 直流电测深法优化组合在河西走廊山前戈壁区的找水效果[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1186-1193.
[12] 杨天春, 梁竞, 程辉, 曹书锦, 董绍宇, 宫玉菲. 天然电场选频法的浅层地下水勘探效果与异常分析[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1194-1200.
[13] 杨艳林, 邵长生, 靖晶. 系统聚类法在划分岩溶地下水化学类型中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 738-744.
[14] 谢志峰, 杜发, 甘斌. 利用EH-4双源电磁系统评价浅层地下水[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 253-258.
[15] 康敏, 康健, 秦建增. 音频大地电磁法对隐伏构造的识别与应用——以河南省郑州市老鸦陈周边为例[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 61-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com