Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (1): 77-83    DOI: 10.11720/wtyht.2019.2134
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
广西碎屑岩地区电法找水实例
黄国民, 李世平, 陶毅, 杨承丰, 曾庆仕
广西壮族自治区地质调查院,广西 南宁 530023
A case study of water prospecting by electrical method in clastic rock area of Guangxi
Guo-Min HUANG, Shi-Ping LI, Yi TAO, Cheng-Feng YANG, Qing-Shi ZENG
Guangxi Geological Survey Institute, Nanning 530023,China
全文: PDF(1767 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

据统计,“十二五”期间,广西抗旱找水成井1 747口,电法在岩溶地区找水成功率为75%,在碎屑岩地区为10%,两者成井率相差较大。碎屑岩地区与岩溶地区地层岩性、水文地质条件明显不同,是电法找水效果差异大的主要内因。碎屑岩地区地层岩性主要以泥类岩、砂类岩和砾岩为主,其中泥类岩、砂类岩中的粉砂岩、细砂岩地层含水条件差,该类岩层属低阻岩层,是电法找水干扰层,不是目标层;砂类岩中的粗砂岩和砾岩层属硬脆性岩层,在应力作用下易形成裂隙含水,该类岩层属中高阻岩层,是电法找水主要目标层;此外,碎屑岩地区岩相显著变化的层面上层理裂隙较发育,富含地下水,也是电法找水的主要目标。通过实例分析,总结碎屑岩地区电法找水经验,供今后碎屑岩地区电法找水提供参考。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
黄国民
李世平
陶毅
杨承丰
曾庆仕
关键词 碎屑岩地区电法地下水勘查    
Abstract

Statistics show that, during the 12th Five-Year Plan period,1747 wells were drilled for drought-resistant water prospecting in Guangxi. The electric method had a 75% success rate in finding water in karst area and 10% in clastic rock area, showing remarkable difference. The difference in lithology and hydrogeological conditions between the clastic rock and the karst rock is the main internal cause of the great difference in the effects of the electric method. The stratigraphic lithology of the clastic rock area is mainly mud rock and conglomerate rock, among which, the siltstone and fine sandstone in the mud rock and sand rock have poor water content conditions. This kind of rock is a low-reisitivity rock ,which is an interference layer of electric water exploration rather than a target stratum. Coarse sandstone and conglomerate in sand rocks belong to hard and brittle rocks, which are likely to form fissures and water. This kind of rock belongs to high resistivity stratum,which is the main target bed for electric water exploration. In the clastic rock area, the upper part of the layer with significant changes in the lithofacies is developed by fracture propagation and is rich in groundwater. Based on the case analysis, this paper summarizes the experience of electrical water prospecting in clastic rock mountains, and provides a reference for the future electrical water prospecting in clastic rock areas.

Key wordsclastic rock area    electrical method    water exploration
收稿日期: 2017-03-27      出版日期: 2019-02-20
:  P631  
基金资助:广西壮族自治区地质调查院项目“广西左江流域1∶5万水文地质环境地质调查”(DD20160301-01);广西国土资源厅项目“广西‘十二五’农村饮水安全工程找水打井”(桂国土资发[2013]262号)
通讯作者: 李世平
作者简介: 黄国民(1974-),男,物探高级工程师, 2000年6月获中南大学应用地球物理专业学士学位,从事矿产勘查、水文地质勘查、油气等地球物理勘查工作。Email: 10017382@qq.com
引用本文:   
黄国民, 李世平, 陶毅, 杨承丰, 曾庆仕. 广西碎屑岩地区电法找水实例[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 77-83.
Guo-Min HUANG, Shi-Ping LI, Yi TAO, Cheng-Feng YANG, Qing-Shi ZENG. A case study of water prospecting by electrical method in clastic rock area of Guangxi. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(1): 77-83.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.2134      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I1/77
地层 岩性或
地质体
ρs/(Ω·m) 数据来源
范围 平均值
第四系 黏土 10~100 60 实测
碎屑岩 泥岩 10~20 15 测井统计
粉砂岩、细砂岩 10~100 50
中砂岩 100~250 120
粗砂岩 100~450 280
砾岩 100~410 250
碎屑岩 充水充泥裂隙 80~200 60~120 测井统计
Table 1  岩石电性参数测井统计
Fig.1  那逢村地质图
Fig.2  那逢村EH-4测量电阻率二维反演断面
Fig.3  坛良村L5线高密度电阻率二维反演断面
Fig.4  浦完村1线电阻率联合剖面装置测量成果
Fig.5  浦完村1线高密度电阻率二维反演断面(上)及地质解释(下)
Fig.6  板荷村地质图
Fig.7  板荷村EH-4(AMT)测量电阻率二维反演断面
[1] 李亚美, 陈国勋 . 地质学基础[M]. 北京: 地质出版社, 1994.
[1] Li Y M, Chen G X. Geological basis[M]. Beijing: Geological publishing house, 1994.
[2] 李晓峰, 胡俭春, 曲林生 . 试论碎屑岩地区的找水方法[J]. 吉林地质, 2009,28(4):102-115.
doi: 10.3969/j.issn.1001-2427.2009.04.027
[2] Li X F, Hu J C, Qu L S . Try to talk about clastic rocks flew to find water method[J]. Jilin Geology, 2009,28(4):102-115.
[3] 王松涛, 郭粤莲, 蒋安云 . 瞬变电磁法在碎屑岩中找水的应用[J]. 中国煤炭地质, 2007,19(2):123-125.
doi: 10.3969/j.issn.1674-1803.2007.z2.042
[3] Wang S T, Guo Y L , Jiang A Y.Application of water research tramsiemt electromagnetic method clastic rock areas[J].Coal geology of China, 2007, 19(2):123-125 .
[4] 王士鹏 . 高密度电法在水文地质和工程地质应用[J].水文地质工程地质,2000(1):52-53.
doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2000.01.017
[4] Wang S P . Application of high density electrical method in hydrogeology and engineering geology[J].Hydrogeology and engineering Geology, 2000(1):52-53.
[5] 杨发杰, 巨妙兰, 刘全德 . 高密度电阻率探测方法及其应用[J]. 矿产与地质, 2004,18(4):356-360.
doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2004.04.013
[5] Yang F J, Ju M L, Liu Q D . Method and application of high density resistivity detection[J]. Mineral resources and Geology, 2004,18(4):356-360.
[6] 王永生, 张玉池 . 高密度电法在灰岩地区找水中的应用[J]. 矿产与地质, 2018,32(2):345-351.
[6] Wang Y S, Zhang Y C . Application of high densty resistivity method in water exploration in limestone area[J]. Mineral resources and Geology, 2018,32(2):345-351.
[7] 曹福祥, 尹秉喜, 朱庆俊 . 电导率成像系统在西部地下水勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2005,29(4):323-325.
doi: 10.3969/j.issn.1000-8918.2005.04.011
[7] Cao F X, Yin B X, Zhu Q J . The application of the conductivity imaging system to groundwater investigation in western china[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005,29(4):323-325.
[8] 黄国民, 李世平, 陶毅 , 等. 广西“十二五”农村饮水安全工程找水打井物探成果报告[R]. 广西壮族自治区地质调查院, 2015.
[8] Huang G M, Li S P, Tao Y , et al. Guangxi 12th five-year plan rural drinking water safety project to find water drilling geophysical exploration results report[R]. The Guangxi Zhuang Autonomous Region Geological Survey Institute, 2015.
[9] 黄春阳, 黄国民, 陶毅 , 等. 左江流域天西幅1∶5万水文地质环境地质调查物探成果报告[R]. 广西壮族自治区地质调查院, 2017.
[9] Huang C Y, Huang G M, Tao Y , et al. Hydrogelogical and environmental geological survey and geophysical exploration results report of 1∶50000 tianxi section of zuojiang river basin[R]. The Guangxi Zhuang Autonomous Region Geological Survey Institute, 2017.
[1] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[2] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[3] 丁卫忠, 孙夫文, 李建华, 郑采君, 林品荣, 齐方帅. 城市地下空间探测多参数并行高密度电法系统研制[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1448-1454.
[4] 石加玉, 郭鹏, 李勇. 频谱激电测量仪器关键技术研究及实现[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1475-1481.
[5] 陈学群, 李成光, 田婵娟, 刘丹, 辛光明, 管清花. 高密度电阻率法在咸水入侵监测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1347-1353.
[6] 苏宝, 刘晓丽, 卫晓波, 高歌, 王云鹏. 井间超高密度电阻率法溶洞探测研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1354-1358.
[7] 吴教兵, 黎峻良, 江兰, 陆俊宏, 潘黎黎, 韦王秋. 综合物探方法在广西罗城县活动断裂鉴定中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 346-354.
[8] 陈紫静, 陈清礼. 瞬变电磁的逆时偏移成像方法[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1415-1419.
[9] 李望明, 易强, 刘声凯, 肖利权, 李俊. 湘西北岩溶石山缺水地区直流电法找水实例[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1294-1300.
[10] 危志峰, 陈后扬, 吴西全. 广域电磁法在宜春某地地热勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1009-1018.
[11] 薛宝林, 刘桂梅, 田增彪, 赵强, 任磊, 徐新学, 付金强. 井中激电在隐伏铜矿勘查中的指示意义[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 507-513.
[12] 苏永军, 范翠松, 赵更新, 张国利, 刘宏伟, 孙大鹏. 综合电法在探测海水入侵界面中的研究与应用——以莱州湾地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 704-708.
[13] 张来福, 李士强, 刘国强, 杨虹, 田赟, 李国栋. 输电杆塔下采空区电法探测电极系统设计[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 220-225.
[14] 贾定宇, 王宇航, 王桂梅, 高文利, 冯杰, 丁宗保, 欧洋, 李洋, 刘东明. 一种新型井中激电装置在铜金矿上的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1205-1210.
[15] 王战军. 电法在追索水库坝区地下暗河中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1157-1162.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com