研究油气地球化学勘查技术的态度与方法

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(214 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

油气地球化学勘查技术的理论基础还很薄弱,在此理论基础之上建立的勘查技术还不是很成熟. 要想研究、发展和完善油气地球化学勘查技术的理论和方法,就必须用实事求是的态度来正确认识油气地球化学勘查技术研究的现状及存在的问题,明确思路,抓住关键,并用科学的方法才能达到目的.

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李世斌
	马为
	徐新学
	郑国磊
	王茜
	李建超
	袁航

关键词 ：重、磁、电, 参数模型, 地球物理场, 基底构造

Abstract：

The theoretical bases of oil and gas geochemical prospecting techniques are still very weak, and hence the prospecting techniques resting on these bases cannot be mature. If we want to study, develop and consummate the theory and methods of oil and gas geochemical prospecting techniques, our attitude towards the theory, the methods, the present situation, the existing problem and the new problems encountered in the development of oil and gas geochemical prospecting techniques must be practical, realistic and scientific. And we must have a clear and definite train of thought and scratch where it itches. Only in this way can our goal be attained.

Key words： gravitational,magnetic and electric properties parameter model geophysical field basement

收稿日期: 2002-09-29 出版日期: 2003-06-24

P632

作者简介: 李广之(1970-),男,工程师,1994年毕业于安徽大学化学系,现从事地质实验分析工作,已发表论文多篇.

引用本文:

李广之, 唐碧莲, 缪九军, 袁子艳. 研究油气地球化学勘查技术的态度与方法[J]. 物探与化探, 2003, 27(3): 197-201.
LI Guang-zhi, TANG Bi-lian, MIAO Jiu-jun, YUAN Zi-yan . THE ATTITUDE AND THE METHOD FOR STUDYING OIL AND GAS GEOCHEMICAL PROSPECTING TECHNIQUES. Geophysical and Geochemical Exploration, 2003, 27(3): 197-201.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2003/V27/I3/197

［1］吴传壁,邱郁文,陈玉明,等.油气化探发展脉络与思考［M］ .北京:地质出版社,1996.4-6.
［2］程同锦.油气化探技术的现状、发展、问题与对策［A］ .第四届全国油气化探学术会议论文集［C］ .武汉:中国地质大学出版社,1998.
［3］李秀林,王于,李淮春,等.辩证唯物主义与历史唯物主义原理［M］ .北京:中国人民大学出版社,1993.114-288.

[1]	段瑞锋, 袁炳强, 冯旭亮, 强洋洋, 段奔奔, 邢锦程, 刘磊. 基于重、磁、电资料的陕西山阳池沟矿区找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1196-1207.
[2]	宁媛丽, 周子阳, 孙栋华. 重磁资料在鄂尔多斯盆地西南缘基底研究中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 34-41.
[3]	赵宝峰, 汪启年, 官大维. 带状热储地热田的地球物理场特征——以湖南省热水圩地热田为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 734-740.
[4]	张森琦, 贾小丰, 李百祥, 李胜涛, 田蒲源. 黑龙江省五大连池火山机构与干热岩地球物理场特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 473-480.
[5]	李世斌, 马为, 徐新学, 郑国磊, 王茜, 李建超, 袁航. 天津市地球物理场特征及基底构造研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 937-943.
[6]	周伟, 周建斌. 基于双参数模型核脉冲信号数字高斯成形技术[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 318-321.
[7]	刘建利, 李西周, 张泉. 重、磁、电联合反演在银额盆地定量解释中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 853-858.
[8]	邱爱美, 李百祥. 从地球物理场信息探讨阿尔金断裂带东北尾端效应和延伸[J]. 物探与化探, 2011, 35(2): 149-154.
[9]	林珍, 张莉, 易海, 韦振权. 利用重磁资料研究南海东北部海域中生界分布[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 422-427.
[10]	林珍, 姚永坚. 南黄海某典型剖面重磁震联合反演及综合解释[J]. 物探与化探, 2009, 33(4): 361-367.
[11]	林珍, 易海, 王衍棠. 重磁资料在北黄海盆地综合地球物理解释中的应用[J]. 物探与化探, 2008, 32(2): 111-115.
[12]	刘英会, 余学中, 黎津. 华夏古陆的地球物理场信息[J]. 物探与化探, 2007, 31(6): 514-517.
[13]	刘俊昌, 徐新学. 大地电磁测深资料在思茅坳陷基底构造特征研究中的应用[J]. 物探与化探, 2007, 31(3): 193-197.
[14]	张守林, 傅水兴, 李恭. 秦岭造山带岩浆岩地球物理场特征[J]. 物探与化探, 2004, 28(6): 482-484.
[15]	张振法, 牛颖智, 常忠耀, 葛昌宝. 中华地台与兴蒙古生代地槽褶皱区界线的重新厘定[J]. 物探与化探, 2002, 26(2): 83-90,96.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed