Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (6): 1166-1172    DOI: 10.11720/wtyht.2018.0010
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
相关分析在二连盆地艾勒格庙地区 210Po异常解释中的应用
王浩锋1, 刘波1,2, 陈霜1, 薛文浩1, 胡国祥1
1. 核工业二〇八大队,内蒙古 包头 014010
2. 吉林大学 地球科学学院,吉林 长春 130000
The application of correlation analysis to the 210Po anomaly interpretation in Ailegemiao area of Erlian Basin
Hao-Feng WANG1, Bo LIU1,2, Shuang CHEN1, Wen-Hao XUE1, Guo-Xiang HU1
1. No. 208 Geological Party of CNNC,Baotou 014010,China
2. College of Earth Science, Jilin University, Changchun 130000,China
全文: PDF(5497 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

随着铀矿找矿空间的战略转移,攻深找盲成为大势所趋,建立不同景观区、不同矿床类型的勘查技术方法有效组合的地球物理找矿新模式应用而生,使得多信息间依存关系探索在成矿预测中显得尤为重要。基于这一思路,在内蒙古二连盆地艾勒格庙地区 210Po异常解释时,通过对地面γ照射量率与 210Po间的趋势回归,发现二者存在紧密的对数(ln)相关性,结合区域地质背景资料的进一步分析,较为客观地预测了其铀成矿的可能性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王浩锋
刘波
陈霜
薛文浩
胡国祥
关键词 相关分析艾勒格庙210Po异常解释    
Abstract

Along with the strategic shift of uranium prospecting space, the blind exploration of deep penetration becomes the trend of the times. A new geophysical prospecting model with effective combination of exploration techniques and methods of different landscape areas and different ore deposit types has been established, resulting from the application of the new geophysical prospecting model. It is very important to explore the relationship between multi-information in ore-forming prediction. Based on this idea,in the interpretation of 210Po anomaly in Erlian Basin, Inner Mongolia, the authors found that there is a close logarithmic correlation between the surface γ exposure rate and 210Po. Based on the further analysis of regional geological background data, the possibility of uranium mineralization is predicted objectively.

Key wordscorrelation analysis    Ailegemiao area    210Po anomaly interpretation
收稿日期: 2018-01-05      出版日期: 2018-12-19
:  P631  
基金资助:中国地质调查局整装勘查区找矿预测与技术应用示范项目(121201004000150017-16)
作者简介: 王浩锋(1968-),男,大学本科,地球物理勘查高级工程师,长期从事铀矿地质勘查与研究工作。Email:whf2081@163.com
引用本文:   
王浩锋, 刘波, 陈霜, 薛文浩, 胡国祥. 相关分析在二连盆地艾勒格庙地区 210Po异常解释中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1166-1172.
Hao-Feng WANG, Bo LIU, Shuang CHEN, Wen-Hao XUE, Guo-Xiang HU. The application of correlation analysis to the 210Po anomaly interpretation in Ailegemiao area of Erlian Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(6): 1166-1172.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.0010      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I6/1166
  内蒙古二连盆地构造刚要
统计量(特征参数) γ照射量率
/(nC·kg-1·h-1)
210Po计数率
/cps
210Po计数率对数值
/cps
整体代表性特征参数 最小值 1.49 0.007 -4.96
最大值 3.86 0.171 -1.77
算术平均值 2.40 0.024 -5.38
离散性特征参数 极差 2.38 0.164 -1.81
平均绝对偏差 0.13 0.015 -4.20
标准差 0.19 0.020 0.75
变化系数 0.08 0.828 -0.14
分布型式检验 峰度 0.70 4.98 0.52
偏度 0.81 -1.90 0.21
  γ照射量率与210Po计数率分布特征统计(n=7440)
  γ照射量率频率分布直方图
  210Po分布直方图
  210Po对数值分布直方图
场 级 场晕范围 γ照射量率场晕分级范围
/(nC·kg-1·h-1)
210Po场晕分级范围
/cps
低 场 <(μ-2σ) <2.02 <0.001
偏低场 (μ-2σ)~(μ-σ) 2.02~2.21 0.001~0.002
正常场 (μ-σ)~(μ+σ) 2.21~2.59 0.002~0.010
偏高场(偏高晕) (μ+σ)~(μ+2σ) 2.59~2.78 0.010~0.021
高场(高晕) (μ+2σ)~(μ+3σ) 2.78~2.97 0.021~0.044
异常场(异常晕) ≥(μ+3σ) ≥2.97 ≥0.044
  艾勒格庙地区210Po及γ照射量率场晕分级
  艾勒格庙地区210Po平面等值线
1—上侏罗统;2—上石炭统阿木山组;3—上志留统;4—中下志留统;5—中下奥陶统6—二叠纪石英闪长岩;7—二叠纪闪长岩;8—二叠纪二长花岗岩;9—二叠纪黑云母斜长花岗岩;10—还原带/辫状河;11—氧化带/辫状河;12—冲积扇;13—隐伏凸起;14—收集钻孔;15—地质界线;16—沉积相边界线;17—氧化带与氧化还原过渡带边界线;18—冲积扇前缘;19—角度不整合界线;20—伽马照射量率及210Po测量范围;21—210Po低值区;22—210Po背景区;23—210Po高值区;24—210Po异常区
  艾勒格庙地区伽马照射量平面等值线
1—上侏罗统;2—上石炭统阿木山组;3—上志留统;4—中下志留统;5—中下奥陶统;6—二叠纪石英闪长岩;7—二叠纪闪长岩;8—二叠纪二长花岗岩;9—二叠纪黑云母斜长花岗岩;10—还原带/辫状河;11—氧化带/辫状河;12—冲积扇;13—隐伏凸起;14—收集钻孔;15—地质界线;16—沉积相边界线;17—氧化带与氧化还原过渡带边界线;18—冲积扇前缘;19—角度不整合界线;20—γ照射量率及210Po测量范围;21—γ照射量率低值区;22—γ照射量率背景区;23—γ照射量率高值区;24—γ照射量率异常区
  艾勒格庙地区γ照射量率及210Po对数散点分布
  艾勒格庙地区210Po回归差分布(叠加了γ照射量率偏高晕)
1—上侏罗统;2—上石炭统阿木山组;3—上志留统;4—中下志留统;5—中下奥陶统;6—二叠纪石英闪长岩;7—二叠纪闪长岩;8—二叠纪二长花岗岩;9—二叠纪黑云母斜长花岗岩;10—还原带/辫状河;11—氧化带/辫状河;12—冲积扇;13—隐伏凸起;14—收集钻孔;15—地质界线;16—沉积相边界线;17—氧化带与氧化还原过渡带边界线;18—冲积扇前缘;19—角度不整合界线;20—γ照射量率及210Po测量范围;21—210Po回归差负值区;22—210Po回归差零值区;23—210Po回归差正值区;24—γ照射量率偏高晕/高晕
  艾勒格庙地区AZK183-127钻孔综合柱状图
1—赛汉组下段;2—腾二段;3—灰色砂体;4——红色砂体;5—黄色砂体;6—泥岩、粉砂岩;7—体系域界线;8—岩性界线;9—地层角度不整合界线;10—铀矿体;11—铀矿化体;12—伽马测井曲线;13—视电阻率测井曲线;14—钻孔
[1] 张金带 . 中国铀资源的潜力与前景[J]. 中国核工业(核能论坛), 2009: 18-21.
[2] 张金带, 简晓飞, 郭庆银 . 中国北方中新生代沉积盆地铀矿资源调查评价[M]. 北京: 地质出版社, 2013: 70-180.
[3] 徐贵来, 陆士立, 程纪星 , 等. 核地研院物化探技术50年的回顾与展望[J]. 铀矿地质, 2009,25(2):111-115.
doi: 10.3969/j.issn.1000-0658.2009.02.008
[4] 刘庆成 . 地球物理勘查方法在铀矿找矿中的应用现状及展望[J]. 中国核科学技术进展报告, 2009,2(1):29-32.
[5] 刘庆成, 万骏, 邓居智 , 等. 深穿透物化探方法在隐伏砂岩型铀矿床找矿中应用研究[R]. 核工业地质局项目研究报告, 2000: 103-113.
[6] 申科峰, 杨建新, 侯树仁 , 等. 内蒙古中新生代主要含铀沉积盆地找矿突破技术思路及其成果扩大方向[J]. 中国地质, 2014,41(4):1304-1313.
doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.04.021
[7] 漆家福, 赵贤正, 李先平 , 等. 二连盆地早白垩世断陷分布及其与基底构造的关系[J]. 地学前缘, 2005,22(3):118-120.
doi: 10.13745/j.esf.2015.03.010
[8] 聂逢君, 陈安平, 彭云彪 , 等. 二连盆地古河道砂岩型铀矿[M]. 北京: 地质出版社, 2010: 138-139.
[9] 任建业, 李思田, 焦贵浩 . 二连断陷盆地群伸展构造系统及其发育的深部背景[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 1998,23(6):567-572.
doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.1998.06.005
[10] 肖安成 . 二连盆地形成的地球动力学背景[J]. 石油与天然气地质, 2001,22(2):137-145.
doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2001.02.011
[11] 梁宏斌, 吴冲龙, 李林波 , 等. 二连盆地层序地层单元统一划分及格架层序地层学[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2010,35(1):97-106.
doi: 10.3799/dqkx.2010.010
[12] 李洪军, 申科峰, 聂逢君 , 等. 二连盆地中新生代沉积演化与铀成矿[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2012,35(4):301-308.
doi: 10.3969/j.issn.1674-3504.2012.04.001
[13] 旷文战, 康世虎, 唐大卫 , 等. 内蒙古二连盆地乌兰察布坳陷及周边铀资源区域评价[R]. 内蒙古包头市:核工业208大队, 2012, 68-75.
[14] 张锦由, 黎春华 . 铀矿物化探数据处理方法[M]. 北京: 原子能出版社, 2001, 111-115.
[15] 谈成龙, 谢海宁, 汤三星 , 等. 七种放射性测量方法在砂岩型铀矿找矿中的试验[J]. 世界核地质科学, 2007,24(3):172-177.
doi: 10.3969/j.issn.1672-0636.2007.03.009
[1] 邹欣蕾, 蔡劭琨, 吴美平, 曹聚亮, 张开东. 基于经验模态分解的航空重力测量动态误差分离[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1217-1221.
[2] 陈炳武, 申扎根. 利用平台磁异常的综合地球物理特征推断矿体的成因类型[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 550-555.
[3] 王正科, 田舍, 李九亮, 董义国. 滑动相关分析在重磁资料解释中的应用[J]. 物探与化探, 2005, 29(5): 409-413.
[4] 曾冲, 陈超, 余丰, 吴云超. 中国大陆科学钻探CCSD-1井0~2000米 测井曲线井深自动校正[J]. 物探与化探, 2005, 29(2): 157-160.
[5] 冯兵,张兴安,李有青. 高密度电法中的“异常扩展效应”及归位计算方法[J]. 物探与化探, 2004, 28(4): 349-351,376.
[6] 杨生, 鲍光淑, 张全胜. 远参考大地电磁测深法应用研究[J]. 物探与化探, 2002, 26(1): 27-31,49.
[7] 宫进忠, 董杰, 张国臣, 杨立环. 河北省岩石物理与岩石化学的相关研究[J]. 物探与化探, 2001, 25(5): 355-358.
[8] 张健中, 金宜生. 重震资料相关分析预测油气藏[J]. 物探与化探, 1998, 22(2): 122-128.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com