Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (3): 512-516    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.3.24
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
估计重力地改最佳地层密度值的面积相关法
钟华, 张海玲, 刘和花, 张光军
江苏省有色金属华东地质勘查局, 江苏 南京 210014
THE AREA RELEVANT METHOD FOR ESTIMATING OPTIMAL STRATIGRAPHIC DENSITY IN GRAVITY TERRAIN CORRECTION
ZHONG Hua, ZHANG Hai-ling, LIU He-hua, ZHANG Guang-jun
East China Mineral Exploration and Development Bureau, Nanjing 210014, China
全文: PDF(1576 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为了较准确地选取重力地改中的地层密度值,针对"剖面法"中选取剖面条数的局限性,笔者采用"面积法",考虑到了全区范围内地层密度对重力值的影响,使得选用的地层密度值更具代表性。该方法在四川西部某重力工区重力地改中的应用中取得了较好效果,极大地降低了地改后的布格重力异常与地形的相关性。该方法通过选用一定数值区间内的不同密度值,对实测重力值重新进行改算和地形改正,得到不同地层密度下的布格重力异常,借用重磁相关分析的方法原理,对布格重力异常与地形高程进行相关性分析,选取相关性最小的地层密度作为该区地形改正密度。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In view of the limitation of "profile method" in selecting the profiles, the authors employed the acreage method so as to accurately select the stratigraphic density values in gravity topographic correction. The influence of the stratigraphic density on the gravity value of the whole area was taken into account, and therefore the selected stratigraphic density values are more representative. This method yielded fairly satisfactory gravity topographic correction results in an area of western Sichuan, which reduced the correlation between the gravity after topographic correction and the terrain. The acreage method employs different stratigraphic density values to calculate the measured gravity value again, make topographic correction, get different gravity anomalies, analyze the correlation between the gravity anomaly and the terrain elevation and select the smallest stratigraphic correlation density as the topographic

收稿日期: 2012-03-22      出版日期: 2013-06-10
:  P631.1  
作者简介: 钟华(1963- ),男,高级工程师,主要从事地球物理探矿生产及科研工作。Email:407938774@qq.com。
引用本文:   
钟华, 张海玲, 刘和花, 张光军. 估计重力地改最佳地层密度值的面积相关法[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 512-516.
ZHONG Hua, ZHANG Hai-ling, LIU He-hua, ZHANG Guang-jun. THE AREA RELEVANT METHOD FOR ESTIMATING OPTIMAL STRATIGRAPHIC DENSITY IN GRAVITY TERRAIN CORRECTION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(3): 512-516.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.3.24      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I3/512

[1] 赵军,关云鹏,张海龙等三角平面拟合法在重力地形改正中的应用[J].物探与化探,2012, 36(2):234-236,241.

[2] 冯治汉,区域重力调查中的中区地形改正方法及精度[J].物探与化探,2007,31(5):455-458.

[3] 曾华霖.重力场与重力勘探[M].北京:地质出版社,2005.

[4] 吴俊元,钟华,陈国衡,等.2007年度镇巴地区三维重磁电勘探项目总结报告[R].江苏省有色金属华东地质勘查局八一四队,2007.

[5] 严良俊,万鹏,姚长利.布格重力异常求取中的变密度校正方法与应用[J].工程地球物理学报,2005(3).

[6] 朱自强,黄国祥,齐文秀,等.重力局部场的分形特征及布格校正密度选取[J].中南大学学报:自然科学版,1995,26(1):.

[1] 李靖翔, 赵明, 赖皓, 熊双成, 唐阳. 地下电缆的探地雷达图像特征与识别技术[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1482-1489.
[2] 孟凡松, 张刚, 陈梦君, 李怀良. 高密度电阻率法二维勘探数据的三维反演及其在岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 672-678.
[3] 高鹏, 李增涛, 于峰丹, 张旭, 刘生荣. 利用Excel实现快速整理CG-5型重力仪静态试验数据和计算漂移常量DRIFT[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 209-214.
[4] 沈博, 袁尚武, 马玄龙, 郝晓菡. CG-5重力仪的漂移与寿命[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 383-386.
[5] 孔志召, 山科社, 吴勇, 艾虎, 王泽霞. 印模法在AMT数据处理中的改进与应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 416-420.
[6] 吴超凡, 邱占林, 杨胜伦, 陈义兴. 网络并行电法与传统电法超前探测效果对比[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 136-140.
[7] 王万银, 任飞龙, 王云鹏, 纪晓琳, 李建国, 李倩. 重力勘探在沉积型铝土矿床调查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2014, (3): 409-416.
[8] 陈明. 广东地区矿床密集区的重力异常分析[J]. 物探与化探, 2014, (3): 465-470.
[9] 邵行来, 周耀明. 方向导数在重力梯度带异常解释中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1023-1026.
[10] 滕龙, 倪四道, 张宝松, 邸兵叶, 朱红兵, 殷启春, 高卫华. CORS系统在重力调查中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1018-1022.
[11] 罗锋, 郭志宏, 王明, 骆遥, 王艳. 基于DB小波阈值去噪的航空重力数据试验[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 645-654.
[12] 晏月平, 游先军, 刘利生, 陈云华, 唐朝永, 张强禄, 王开朗, 任杰. 临湘多金属成矿区重力异常及地质成因[J]. 物探与化探, 2013, 37(1): 47-52.
[13] 耿涛, 刘宽厚, 贺颢, 孟军海, 杨明生, 高鹏, 杜辉, 田中英. 青藏高原困难地区开展区域重力调查工作遇到的问题与对策[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 749-754.
[14] 刘宽厚, 耿涛, 杨怀英, 唐小平, 郭培虹, 张明华. 基于便携激光测距仪的重力测量近区地形改正系统[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 403-408.
[15] 施兴, 彭朝晖, 王德启, 高亮, 孙厚武. 重力勘查在寻找铁矿上的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 159-162.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com