济南新旧动能转换起步区东部浅层地下水中氟的富集规律及成因分析
Patterns and genesis of fluorine enrichment in shallow groundwater in the eastern start-up area of new and old kinetic energy conversion in Jinan, China
第一作者:
责任编辑: 蒋实
收稿日期: 2024-01-23 修回日期: 2024-04-24
基金资助: |
|
Received: 2024-01-23 Revised: 2024-04-24
以起步区东部浅层地下水为研究对象,依据53组样品的水质分析结果,运用水化学成分图示、比例系数分析、相关分析、水文地球化学模拟等方法,分析浅层地下水中F-质量浓度分布特征及形成机制。结果表明:浅层地下水中F-质量浓度变化范围为0~2.85 mg/L,变异系数为72.78%,在水平方向上分布不均匀;高氟浅层地下水在水平方向上主要分布在西北部以及北部。高氟地下水的水化学类型较复杂,总体上弱碱性、低钙及高钠的浅层地下水环境有利于氟离子富集。浅层地下水中F-富集主要受气候、地形地貌、水文地质条件的影响;浅层地下水对含氟矿物的溶解及自身的蒸发浓缩作用是高氟水形成的主要机制,此外离子交替吸附作用也对F-富集产生促进作用。研究区北部浅层地下水中的F-对人体的健康风险指数超过阈值,应进行管控。该研究成果为高氟地下水的开发利用提供了科学依据。
关键词:
Based on the water quality analysis of 53 sets of shallow groundwater samples from the eastern start-up area, this study examined the distribution characteristics and genetic mechanisms of fluoride concentration (F-) using methods such as chemical composition diagrams, proportion coefficient analysis, correlation analysis, and hydrogeochemical modeling. The results indicate that the F- concentration in shallow groundwater ranges from 0 to 2.85 mg/L, with a coefficient of variation (CV) of 72.78%, and is unevenly distributed horizontally. Horizontally, shallow groundwater with a high F- concentration (also referred to as high-fluoride groundwater) is concentrated in the northwest and northern parts of the study area. Such groundwater exhibits complex hydrochemical types, and environments with weak alkalinity, low calcium, and high sodium favor fluoride ion enrichment. The F- enrichment in shallow groundwater is primarily influenced by climate, terrain, topography, and hydrogeological conditions. Primary mechanisms behind the formation of high-fluoride groundwater include the dissolution of fluorine-bearing minerals in shallow groundwater, as well as the evaporation and concentration of shallow groundwater itself. Additionally, the ion exchange and adsorption processes further contribute to F- enrichment. The F- concentration in shallow groundwater in the northern part of the study area exceeds the threshold of the human health risk index and thus should be dealt with. The results of this study provide a scientific basis for the management and utilization of high-fluoride groundwater resources.
Keywords:
本文引用格式
段乃金.
DUAN Nai-Jin.
0 引言
氟是自然界中广泛分布的元素之一,主要以萤石、冰晶石及氟磷灰石的形式存在,具有很强负电性、易溶于水的特点[1]。氟也是一种人体生长发育必不可少的微量元素,可以通过空气、食物及饮用水进入人体,在人体内以痕量成分存在。当人体摄入过少的氟时,易患龋齿病;而摄入过多的氟时,氟会抑制骨磷酸化酶、胆碱酯酶、稀醇化酶等多种酶的活性,严重影响人体的正常代谢[2]。研究表明,地下水中氟的超标是导致地方性氟病的主要因素,严重威胁当地居民的生活用水安全,对人体健康造成危害[3⇓⇓⇓-7]。浅层地下水埋深浅,开发难度及成本低,广泛被人类作为生产、生活用水,因此掌握浅层地下水高氟富集分布规律,降低浅层地下水中氟含量是解决地方性氟病的基础,也是国内学者十分关注的研究课题。国内学者从研究区地质环境条件出发,提出了地下水氟含量富集成因,研究认为溶解沉淀作用、蒸发浓缩作用及阳离子交换、吸附与解吸是控制氟富集的主要因素[8⇓⇓-11],地形地貌及人类活动也被认为是两大控制因素[12-13]。
济南新旧动能转换起步区是继雄安新区之后,全国第二个起步区,是济南引领黄河流域生态保护和高质量发展、服务构建新发展格局的战略支点和动力引擎,对济南未来建设发展意义重大。起步区浅层地下水氟含量较高,部分地区地下水氟含量超过了《生活饮用水卫生标准》(GB 5748—2022)规定的氟化物限值[14]。目前,对于起步区浅层地下水的研究多集中在水化学特征方面,地下水中F-分布特征及形成机制鲜有研究。本文以起步区浅层地下水为研究对象,在分析地下水水化学特征及F-来源的基础上,探究了地下水氟富集多因素形成作用,进行了地下水健康评价。研究结果将为当地人民群众安全用水和地下水开发利用提供依据,同时为制定氟中毒防治措施提供借鉴。
1 研究区概况
研究区位于济南市北部,地处山前冲洪积倾斜平原与黄河冲积平原的结合地带,地形东南高西北低,以区内小清河为界,小清河以北为黄河冲积平原,地势平坦,小清河以南为山前倾斜平原,地面标高一般在22~46 m(图1)。研究区属于暖温带大陆性季风气候区,季风明显,四季分明,春季干旱少雨,夏季温热多雨,秋季凉爽干燥,冬季寒冷少雪,年平均气温13.6 ℃,年平均降水量614.0 mm,蒸发量2 263.0 mm。研究区内地表水系较发育,有黄河、小清河等河流,黄河为研究区的西北边界,对沿途地下水均有很强的补给作用,小清河自西南向东北贯穿全区。研究区地层属华北—柴达木地层大区、华北地层区、鲁西地层分区,区内地表全部为第四系松散堆积物所覆盖,其下为新生界新近系,古近系,中生界侏罗系,古生界石炭系、二叠系、奥陶系。
图1
图1
浅层地下水采样点分布
Fig.1
Distribution of shallow groundwater samples in the study area
研究区浅层地下水主要赋存在第四系松散堆积物中,沿地势由东南向西北径流。根据其埋藏条件、水力特征,该含水系统自上而下可划分为3个含水岩组:第一含水层底板埋深40~60 m,岩性以粉土、中粗砂、砾石等为主,沿地形方向自南向北颗粒由粗变细,由南部的山前地带的砂砾石,向北逐渐过渡为中粗砂、细砂及粉细砂,含水层厚度一般在5~10 m,上部为潜水,下部为微承压水,地下水循环交替能力强,主要接受大气降水补给,地下水位随降雨量的变化上下浮动,该层水开采利用程度较高,是区内农业灌溉用水的主要开采层位,在没有集中供水的农村地区,是人畜饮用水的主要开采层位,单井涌水量一般小于500 m3/d,局部地区500~1 000 m3/d;第二含水层底板埋深一般160~200 m,岩性以粉细砂、细砂为主,单层厚度一般为2~5 m,最大可达10 m,为承压水,与第一含水岩组水力联系较差,主要接受南部山区径流补给,径流缓慢,单井出水量一般小于500 m3/d,该层是城镇及农村集中生活供水的主要开采层;第三含水层底板埋深大于200 m,该含水层上部岩性以粉细砂为主,下部多以中细砂及中粗砂为主,含水层厚度一般在10~20 m,单井涌水量一般在500~1 000 m3/d。
2 材料与方法
2.1 地下水水样采集与测试
本次研究于2023年3月13至3月20日集中开展了浅层地下水样采集工作,共采集水样53组,采样点主要为研究区内的农田灌溉井(图1)。按照《地下水环境监测技术规范》(HJ 164—2020)标准,现场测试水温、pH和电导率,采样时用新鲜水冲洗采样瓶至少3次,重金属分析水样中加入硝酸,使pH值≤2。样品封装后送至山东省地质矿产勘查开发局八○一水文地质工程地质大队实验室进行水质分析,K+、Na+采用火焰原子吸收分光光度法测定,Ca2+、Mg2+采用乙二胺四乙酸二钠滴定法测定,Cl-采用硝酸银容量法测定,
2.2 研究方法
运用数据统计分析软件SPSS20对地下水主要离子含量与F-富集相关性进行分析;运用地下水化学分析软件AQqa绘制Piper三线图,分析样品的地下水水化学类型特征;运用MapGIS K10绘制研究区采样分布图,选用克里金插值法分析研究区地下水氟化物的空间分布特征;运用PHREEQC[15]水化学软件对萤石、方解石、白云石、石膏、岩盐的饱和指数(SI)进行计算;运用Gibbs和氯碱指数法进行地下水氟富集演化成因分析。
3 结果与讨论
3.1 地下水化学特征
根据研究区地下水中主要水化学参数统计(表1),地下水pH值范围为7.26~8.00,均值为7.67,总体呈弱碱性;总溶解固体(TDS)变化范围为501.00~3 038 mg/L,均值为1 173.66 mg/L,主体为微咸水;阳离子质量浓度大小为Na+>Ca2+>Mg2+>K+,阴离子质量浓度大小为
表1 浅层地下水中主要化学成分特征参数统计
Table 1
化学 成分 | 最小值/ (mg·L-1) | 最大值/ (mg·L-1) | 均值/ (mg·L-1) | 标准差 | 变异系 数/% |
---|---|---|---|---|---|
K+ | 0.00 | 9.69 | 1.00 | 1.49 | 149.69 |
Na | 19.10 | 525.00 | 157.90 | 124.55 | 78.88 |
Ca2+ | 40.20 | 407.00 | 150.24 | 76.35 | 50.823 |
Mg2+ | 25.30 | 265.00 | 74.13 | 39.48 | 53.26 |
S | 39.80 | 1430.00 | 226.89 | 236.46 | 104.22 |
Cl- | 33.40 | 806.00 | 177.32 | 130.80 | 73.77 |
HC | 302.00 | 966.00 | 586.68 | 158.07 | 26.95 |
F- | 0 | 3.00 | 0.96 | 0.70 | 72.78 |
pH | 7.26 | 8.00 | 7.67 | 0.19 | 2.46 |
TDS | 501.00 | 3 038.00 | 1 173.66 | 526.14 | 44.83 |
研究区地下水中F-质量浓度的变化范围为0~2.85 mg/L,均值为0.96 mg/L,超过我国《地下水质量标准》中F-的限值1.0 mg/L,变异系数为72.78%,变异系数较高,表明区内浅层地下水中F-的质量浓度空间分布较不均匀,局部存在富集。
图2
图2
研究区地下水Piper三线图
Fig.2
Piper trilinear diagram of groundwater in the study area
3.2 地下水中氟浓度分布特征
由研究区浅层地下水中F-质量浓度分布图(图3)可知,该区浅层地下水以F-质量浓度小于1.0 mg/L为主,高氟地下水呈小范围零星分布。浅层地下水中F-质量浓度为1.5~2.0 mg/L的地区主要集中在赵家、西胡村、黄家村及传辛村等北部村庄;研究区东南部大部分区域浅层地下水中F-质量浓度普遍小于1.0 mg/L。总体来看,地下水F-浓度分布具有西北高、东南低的特点,且浅层地下水中高氟分布范围与地下水径流方向较为吻合。
图3
图3
浅层地下水中F-质量浓度分布
Fig.3
Distribution of F- mass concentration in shallow groundwater
3.3 地下水氟的富集因素分析
3.3.1 氟的地球化学来源
众多研究结果表明,岩石及其风化产物中的含氟矿物,经过风化、淋滤、溶解等作用,成为地下水中氟的主要物质来源[17]。研究区浅层地下水主要接受大气降水补给,包气带和含水介质中含氟矿物的种类和含量的高低在一定程度上决定了溶入浅层地下水中的氟的地球化学来源。研究区南邻山前冲积平原,北接黄河冲积平原,第四系松散堆积物既来源于南部古生界和变质岩分布区的山前冲洪积物,又来源于西北部的黄河冲积物,区内土壤中氟平均浓度为596.2 mg/kg,高于山东省土壤中氟平均浓度(521 mg/kg),可为地下水提供丰富、稳定的氟元素物质来源。
3.3.2 地质因素
地形地貌条件往往决定着地表岩土风化物、地下水水流速度、地下水运动方向及地下水沉积环境,从而影响地下水中氟的形成和分布[18]。研究区南部为山前冲积平原,地形高差较大,处于地下径流区,地下水力坡度大、径流速度快,不利于地下水中氟富集,地下水中氟质量浓度一般小于1.0 mg/L;研究区北部为黄河冲积平原,地势平坦,处于浅层地下水排泄区,地下水力坡度小、渗流速度缓慢,地下水长时间与含水介质发生水岩反应,有利于氟在该区域富集,地下水中氟质量浓度一般大于1.5 mg/L。
3.3.3 气候因素
研究区浅层地下水主要通过蒸发完成排泄,由于蒸发量远大于降水量,水走盐留,浅层地下水水溶液不断地浓缩,对F-的富集起促进作用;大气降水时,降水在下渗补给浅层地下水过程中,通过溶解、淋滤及离子吸附交换等作用使可溶性氟进入地下水中,浅层地下水中的F-不断富集。
3.3.4 地下水化学组分对氟离子的影响
为进一步研究pH、TDS、Ca2+和
图4
图4
F-质量浓度与pH、TDS、Ca2+和
Fig.4
Relationship between F- and pH、TDS、Ca2+ 、HC
1)地下水中氟与pH值的关系。研究区内地下水F-质量浓度随着pH值的增加而增大,并且在7.25~7.75之间浓度最高(图4a),随后不再随pH值的增加而持续增大。可以看出,高氟地下水富集于一定的pH值范围内,这是因为偏碱性地下水中OH-离子增多,Ca2+的活性降低,有利于含水介质中含氟矿物的溶解。
2)地下水中氟与水化学类型的关系。从表2可知,高氟浅层地下水水化学类型比较复杂,其中HCO3-Ca·Mg型水氟含量最低,均值为0.49 mg/L,HCO3·SO4-Na·Mg型水氟含量最高,均值为1.903 mg/L;浅层地下水F-质量浓度由低到高,强酸根离子质量浓度逐渐增加,Na+质量浓度逐渐增加。
表2 水化学类型与F-的关系
Table 2
地下水 化学类型 | HCO3- Ca·Mg | HCO3· Cl-Ca· Na·Mg | HCO3· SO4-Ca· Na·Mg | HCO3· Cl-Mg· Ca | HCO3· SO4-Na· Mg |
---|---|---|---|---|---|
ρ(F-)/(mg·L-1) | 0.49 | 0.578 | 0.714 | 0.896 | 1.903 |
3)地下水中氟与TDS的关系。浅层地下水中F-质量浓度与TDS的关系可分为3类(图4b):第一类,低TDS、高氟水,F-质量浓度变化范围为1.19~2.82 mg/L,TDS变化范围为565~1 210 mg/L;第二类,中TDS、中氟水,F-质量浓度变化范围为0.48~1.46 mg/L,TDS变化范围为1 260~2 505 mg/L;第三类,低TDS、低氟水,F-质量浓度变化范围为0.37~0.68 mg/L,TDS变化范围为486~1 193 mg/L。
4)地下水中氟与其他组分含量的关系。由浅层地下水中F-质量浓度与地下水化学组分相关性统计可知(表3),F-质量浓度与
表3 浅层地下水中 F-与主要化学组分相关性统计
Table 3
化学成分 | F | K+ | Na+ | Ca2+ | Mg2+ | S | Cl- | PH | TDS | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F | 1.000 | 0.007 | 0.251 | -0.687** | 0.103 | 0.050 | -0.279* | 0.347* | -0.011 | -0.077 |
K+ | 0.007 | 1.000 | 0.249 | -0.052 | 0.207 | 0.250 | 0.014 | 0.379** | 0.101 | 0.332* |
Na+ | 0.251 | 0.249 | 1.000 | -0.204 | 0.641** | 0.729** | 0.235 | 0.684** | -0.264 | 0.663** |
Ca2+ | -0.687** | -0.052 | -0.204 | 1.000 | 0.039 | 0.010 | 0.581** | -0.419** | -0.077 | 0.328* |
Mg2+ | 0.103 | 0.207 | 0.641** | 0.039 | 1.000 | 0.922** | 0.476** | 0.529** | -0.054 | 0.837** |
S | 0.050 | 0.250 | 0.729** | 0.010 | 0.922** | 1.000 | 0.357* | 0.508** | -0.145 | 0.866** |
Cl- | -0.279* | 0.014 | 0.235 | 0.581** | 0.476** | 0.357* | 1.000 | 0.009 | -0.005 | 0.612** |
HC | 0.347* | 0.379** | 0.684** | -0.419** | 0.529** | 0.508** | 0.009 | 1.000 | -0.166 | 0.452** |
pH | -0.011 | 0.101 | -0.264 | -0.077 | -0.054 | -0.145 | -0.005 | -0.166 | 1.000 | -0.164 |
TDS | -0.077 | 0.332* | 0.663** | 0.328* | 0.837** | 0.866** | 0.612** | 0.452** | -0.164 | 1.000 |
注:“**”表示在0.01水平(双侧)上显著相关;“*”表示在0.05水平(双侧)上显著相关。
3.4 高氟水演化成因分析
图5
3.4.1 溶滤作用
溶滤作用不但改变了地下水系统中固体物质的成分,也使得水的化学成分产生了相应的变化。地下水中含氟的硅铝酸盐、磷酸盐含量很少,因此,地下水中的F-质量浓度主要受萤石溶解度的控制[21]。决定萤石在水中溶解度的化学反应为:CaF2↔Ca2++2F-。根据地下水化学组分平衡常数计算公式,在特定温度下,萤石达到溶解平衡时平衡常数等于Ca2+溶解量乘以F-离子溶解量的平方,可知,地下水中萤石溶解未达到平衡时,F-质量浓度和Ca2+质量浓度均随萤石的不断溶解而增大;地下水中萤石溶解达到平衡时,F-质量浓度随Ca2+质量浓度的增大而降低。
图6
图6
浅层地下水中F-质量浓度与方解石(a)、白云石(b)、萤石(c)和石膏(d)饱和指数关系
Fig.6
Relationship between fluorine content and saturation index of calcite (a), dolomite (b), fluorite (c),and gypsum (d) in shallow groundwater
方解石和白云石的过饱和使Ca2+和Mg2+质量浓度降低(式(1)~(3)所示),从而促进了萤石溶解,引起水中F-和Na+质量浓度升高。而石膏的溶解在一定程度上增加了Ca2+的浓度(式(3)),抑制了萤石的溶解,这是研究区未出现F-质量浓度异常高值的主要原因。浅层地下水中主要离子溶解状态解释了F-质量浓度与Na+呈正相关性,及与Ca2+、Mg2+、
H2O+CO2,
3.4.2 蒸发浓缩作用
3.4.3 离子交替吸附作用
由图7可以看出,71.23%采集样品的CAI-1和CAI-2值小于0,且数值较小,表明研究区含水层中普遍存在着地下水中Ca2+、Mg2+与含水介质中Na+、K+发生交换作用的现象,但替代作用不强烈。通过该交换过程,地下水中的Ca2+、Mg2+被吸附在含水介质中,使溶解态的Ca2+、Mg2+含量减少,导致萤石和其他含氟矿物的水解反应向溶解方向进行,进一步促进了含氟矿物的溶解,从而形成高氟地下水。
图7
图7
浅层地下水中F-含量与氯碱指数的关系
Fig.7
Relationship between fluorine content and chloro-alkaline index in shallow groundwater
2)吸附与解吸作用。在特定范围pH值的地下水中,含水介质中的黏土矿物会通过吸附、解吸作用影响地下水中F-质量浓度[26]。由于OH-离子半径(0.136 nm)与F-(0.133 nm)离子半径相近,且具有相似电荷,F-易与OH-在矿物晶格中进行置换,从而释放到水环境中[27]。研究区第四系松散堆积物中富含高岭石、伊利石等黏土矿物,为吸附、解吸作用提供了地下水环境。研究区浅层地下水高氟水pH值为7.25~7.75,偏碱性,含水介质表面电荷偏负极,地下水的OH-会置换出含水介质表面的吸附态F-,使其释放至浅层地下水体中,引起地下水中F-质量浓度升高。地下水碱性环境中,
3.5 健康风险评价
式中:CDI为单位体重日均暴露剂量(mg/kg);HI为个人人均非致癌风险指数,无量纲;C为地下水中F-的实际取值(mg/L);IR为日饮水量(L/d);EF为暴露频率(d/a);ED为暴露年限(a);BW为人体平均质量(kg);AT为平均暴露时间(d);RfD为非致癌物质经过饮水途径的日摄入剂量(kg/d)[28]。
表4 浅层地下水健康风险评价结果
Table 4
受体 人群 | 非致癌健康风险指标 | 超标 样品数 | 超标率/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
极小值 | 极大值 | 均值 | 变异系数 | |||
儿童 | 0.19 | 2.76 | 0.91 | 0.6 | 16 | 30.19 |
成人 | 0.18 | 2.54 | 0.83 | 0.61 | 14 | 26.42 |
参数 取值 | IR/(L· d-1) | EF/(d· a-1) | ED/a | BW/kg | AT/d | RfD/(mg· kg-1·d-1) |
儿童 | 1.5 | 365 | 6 | 25.9 | 2 190 | 0.06 |
成人 | 3.62 | 365 | 30 | 69.6 | 10 680 | 0.06 |
可知,约30%的浅层地下水样品F-对成人、儿童非致癌健康风险评价指标大于1,处于不可接受水平;儿童非致癌健康风险指标均值、超标样品数均大于成人相关指标,说明儿童非致癌健康风险略大于成人,更容易受到地下水中F-的危害[29]。
由图8可知,研究区大部分地区健康风险指数小于1,饮用水为可接受水平,在研究区北部存在健康风险指数大于1的地区,饮用水为不可接受水平,该地区浅层地下水利用时应进行管控。
图8
图8
浅层地下水中F-对儿童、成人健康风险评价
Fig.8
Risk assessment of F- in shallow groundwater for children and adults
4 结论
1)研究区高氟浅层地下水呈局部小范围分布,F-质量浓度小于1 mg/L的浅层地下水主要分布在研究区东南部;F-质量浓度大于1 mg/L的地下水主要分布在研究区的西北部及北部。
2)研究区浅层地下水水化学类型较复杂,主要以HCO3-Ca·Mg、HCO3·Cl-Ca·Na·Mg、HCO3·SO4-Ca·Na·Mg、HCO3·Cl-Mg·Ca、HCO3·SO4-Na·Mg为主,其中HCO3·SO4-Na·Mg型水F-含量最高。浅层地下水中F-质量浓度与
3)研究区高氟浅层地下水的形成是长期地质作用的结果,主要受气候、地形地貌条件、含水介质及地下水化学环境等多种因素控制。在地下水径流过程中,含水介质中的萤石矿物在溶滤作用下不断进入地下水体,并向地下水排泄区迁移,在黄河冲积平原受蒸发浓缩作用、离子交替吸附作用的影响下,氟离子在地下水中不断富集,最终形成高氟地下水。
4)研究区浅层地下水中F-对儿童健康风险略大于成人,北部地区地下水健康风险值高于最大可接受风险值,开发利用时应加强管控。
参考文献
中国北方高氟地下水分布特征和成因分析
[J].
The distribution and genetic types of high-fluoride groundwater in Northern China
[J].
银川平原地下水中氟分布特征及健康风险评价
[J].
Distribution characteristics and health risk assessment of fluorine in groundwater in Yinchuan Plain
[J].
菏泽市苏家村饮用水质与地氟病关系的研究
[J].
Study on relationship between drinking water quality and endemic fluorosis in sujia village of Heze City
[J].
四川某氟斑牙病区水源土壤和作物中的氟含量
[J].
Fluoride content in water source soil and crops in a dental fluorosis area in Sichuan
[J].
饮水的化学组分与地氟病的关系
[J].
Relationship between chemical composition of drinking water and endemic fluorosis
[J].
巴楚县浅层地下水中氟的分布特征及影响因素分析
[J].
Distribution characteristics and influencing factors of fluorine in shallow groundwater of Bachu County
[J].
琼北地区地热水中氟的富集规律
[J].
Study on enrichment of fluorine in geothermal water in Qiongbei area
[J].
内蒙古河套盆地含氟地下水分布特点及成因
[J].
DOI:10.13745/j.esf.2016.02.024
[本文引用: 1]
内蒙古河套盆地不仅存在高砷地下水,还存在高氟地下水,严重影响居民的身体健康。尽管高砷地下水开展了大量的研究工作,但对高氟地下水的分布及形成机理却认识不足。在资料检索和和水文地质条件的分析的基础上,通过对406个地下水水样的采集和分析,研究了高氟地下水的化学特征和分布规律,并从矿物溶解与沉淀、蒸发浓缩、解吸与竞争吸附及阳离子交换4个方面探讨了河套盆地山前与平原两种不同水文地质条件下地下水的主要富氟机理。结果显示,406个水样中,超过59%的水样含氟量超过我国饮用水1.0 mg/L的标准,其中山前地下水氟的超标率高于平原地区。高氟地下水表现出富钠、贫钙、弱碱性的特点。平原区高氟地下水的pH、HCO-3、δ18O、δD和TDS普遍高于山前,Ca2+、NO-3普遍低于山前。萤石溶解与方解石沉淀为山前地区氟含量主要控制因素;而蒸发作用、阳离子交换作用、OH-、HCO-3与F-的竞争吸附成为平原地区氟含量的主要控制因素。
Distribution characteristics and genesis of fluoride groundwater in the Hetao basin,Inner Mongolia
[J].
松辽西部地区高氟地下水形成机理
[J].
Formation mechanism of high-fluorine groundwater in west area of Songliao
[J].
连云港北部地区高氟地下水分布特征及成因
[J].
Distribution and genesis of high-fluoride groundwater in northern Lianyungang area
[J].
鲁西南地区高氟地下水特征及成因探讨
[J].
Characteristics and genesis of high-fluorine groundwater in southwestern Shandong Province
[J].
关中盆地浅层高氟水形成演化机制
[J].
Evolution mechanism of shallow high fluoride groundwater in the Guanzhong Basin
[J].
和田地区地下水中氟的分布特征及形成过程
[J].
DOI:10.13866/j.azr.2022.01.16
[本文引用: 1]
和田地区位于新疆西南部,气候干燥,降水稀少,地下水是和田地区重要的饮用水源,查明和田地区地下水中氟的分布及成因对人体健康具有重要意义。基于新疆和田地区2002—2018年217组浅层地下水水质检测结果,运用GIS技术、数理统计法、Gibbs图及水文地球化学模拟等方法研究和田地区浅层地下水中氟的时空分布特征及形成过程。结果表明:研究区地下水中氟的变化范围为0.05~16.95 mg·L<sup>-1</sup>,均值为1.38 mg·L<sup>-1</sup>,超标率高达36.1%。水平方向上高氟地下水呈小范围零星分布;垂直方向上随井深的增加氟含量呈下降趋势。随时间的增加地下水氟含量呈增加趋势。地下水中的氟与水化学环境具有一定的关系,高碱度和HCO<sup>-</sup><sub>3</sub>浓度会增加氟化物在地下水中的溶解度。除水文地质条件及水化学环境外,强烈的蒸发浓缩作用、水-岩相互作用及阳离子交替吸附作用控制着地下水系统中氟的迁移和富集过程。
Distribution characteristics and formation of fluorinein groundwater in Hetan Prefecture
[J].
山东高密高氟地下水成因模式与原位驱氟设想
[J].山东省高密市地处胶莱盆地,南部为丘陵区,中部为缓坡区,北部为高氟地下水分布的平原区,属于盆地浅层地下水型饮水高氟地区,是全国氟中毒较为严重的地区之一。该区地势平坦,属暖温带大陆季风气候区,蒸发强度较高。晚更新世以来,该区较为平稳,地表水、地下水径流滞缓,地下水以降水补给、蒸发排泄为主,目前兼有少量的人工开采。高氟地下水赋存于白垩纪火山碎屑岩风化残积形成的第四系松散堆积物中,含水层以砂质亚粘土为主,在埋深0.5~1.0 m处普遍发育钙质结核,俗称姜石。靠近北部河流,第四系底部多发育一层厚度渐大的含砾砂层。随着砂层的出现、增厚,地下水中的含氟量逐渐降低。据此总结了高密市高氟地下水的成因模式,为溶滤富集型与蒸发浓缩碱化型的复合模式。通过室内淋溶试验,结合当地的实际,提出“原位驱氟”的设想。
Genetic model of high density and high fluorine groundwater in Shandong Province and conception of in situ fluorine removal
[J].
松嫩平原氟中毒区地下水氟分布规律和成因研究
[J].
The distribution regularity and causes of fluoride in groundwater of the fluorosis area,Songnen Plain
[J].
Mechanisms controlling world water chemistry
[J].
DOI:10.1126/science.170.3962.1088
PMID:17777828
[本文引用: 1]
On the basis of analytical chemical data for numerous rain, river, lake, and ocean samples, the three major mechanisms controlling world surface water chemistry can be defined as atmospheric precipitation, rock dominance, and the evaporation-crystallization process.
山东省地下水氟富集规律及其驱动机制
[J].
Driving mechanisms of fluorine ennrichment characteristics in groundwater,Shandong Province
[J].
Spatial variation in arsenic and fluoride concentrations of shallow groundwater from the town of Shahai in the Hetao Basin,Inner Mongolia
[J].
Fluoride prevalence in groundwater around a fluorite mining area in the flood plain of the River Swat,Pakistan
[J].
Hydrogeochemistry and groundwater quality assessment of high fluoride levels in the Yanchi endorheic region,Northwest China
[J].
Fluoride in weathered rock aquifers of southern India:Managed aquifer recharge for mitigation
[J].
DOI:10.1007/s11356-016-6069-7
PMID:26822219
[本文引用: 1]
Climatic condition, geology, and geochemical processes in an area play a major role on groundwater quality. Impact of these on the fluoride content of groundwater was studied in three regions-part of Nalgonda district in Telangana, Pambar River basin, and Vaniyar River basin in Tamil Nadu, southern India, which experience semi-arid climate and are predominantly made of Precambrian rocks. High concentration of fluoride in groundwater above 4 mg/l was recorded. Human exposure dose for fluoride through groundwater was higher in Nalgonda than the other areas. With evaporation and rainfall being one of the major contributors for high fluoride apart from the weathering of fluoride rich minerals from rocks, the effect of increase in groundwater level on fluoride concentration was studied. This study reveals that groundwater in shallow environment of all three regions shows dilution effect due to rainfall recharge. Suitable managed aquifer recharge (MAR) methods can be adopted to dilute the fluoride rich groundwater in such regions which is explained with two case studies. However, in deep groundwater, increase in fluoride concentration with increase in groundwater level due to leaching of fluoride rich salts from the unsaturated zone was observed. Occurrence of fluoride above 1.5 mg/l was more in areas with deeper groundwater environment. Hence, practicing MAR in these regions will increase the fluoride content in groundwater and so physical or chemical treatment has to be adopted. This study brought out the fact that MAR cannot be practiced in all regions for dilution of ions in groundwater and that it is essential to analyze the fluctuation in groundwater level and the fluoride content before suggesting it as a suitable solution. Also, this study emphasizes that long-term monitoring of these factors is an important criterion for choosing the recharge areas.
Aqueous geochemistry of high-fluoride groundwater in Datong Basin,Northern China
[J].
山东霄云煤矿砂岩高氟地下水成因及健康风险评价
[J].
Formation mechanism and health risk assessment of high fluoride groundwater in sandstone of Xiaoyun coal mine,Shandong Province
[J].
/
〈 |
|
〉 |
