E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2024, 48(5): 1294-1301 doi: 10.11720/wtyht.2024.1166

方法研究·信息处理·仪器研制

南黄海强屏蔽层下富低频强能量气枪震源设计及应用

黄福强,1,2, 陈建文,1,3, 李斌1,2, 张异彪1,2, 杨佳佳1,3, 李珂1,2

1.青岛海洋科技中心 海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东 青岛 266237

2.中石化海洋石油工程有限公司 上海物探分公司,上海 201208

3.中国地质调查局 青岛海洋地质研究所,山东 青岛 266237

Design and application of a high-energy airgun source rich in low-frequency components under the strong shielding layer in the South Yellow Sea

HUANG Fu-Qiang,1,2, CHEN Jian-Wen,1,3, LI Bin1,2, ZHANG Yi-Biao1,2, YANG Jia-Jia1,3, LI Ke1,2

1. Function Laboratory of Marine Geo-Resource Evaluation and Exploration Technology,Qingdao Marine Science and Technology Center,Qingdao 266237,China

2. Shanghai Geophysical Branch,Sinopec Offshore Oilfield Services Company,Shanghai 201208,China

3. Qingdao Institute of Marine Geology,China Geological Survey,Qingdao 266237,China

通讯作者: 陈建文(1965-),男,博士,研究员,主要从事海洋油气资源调查评价与研究工作。Email:jwchen2012@126.com

第一作者: 黄福强(1988-),男,2012年毕业于中国石油大学(北京),高级工程师,主要从事海洋地质、地球物理方面的研究工作。Email:18621763931@163.com

责任编辑: 叶佩

收稿日期: 2024-04-24   修回日期: 2024-07-11  

基金资助: 青岛海洋科技中心海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室“十四五”重大项目(LSKJ202203404)

Received: 2024-04-24   Revised: 2024-07-11  

摘要

南黄海盆地新近系和中—古生界地层之间存在一个强屏蔽层,阻碍地震波能量向下传播,导致深部地层地震反射波能量低、波组特征差,严重制约了中—古生界油气勘探的突破。为了进一步改善南黄海强屏蔽下中—古生界地层的成像质量,从震源激发端进行大量的模拟分析研究,提出了富低频、强能量震源设计方法,优化设计了6 050 in3富低频、强能量震源。在崂山隆起西部极浅水区开展了拖缆地震采集,新采集的资料在强屏蔽层下深层的信噪比更高,同相轴更连续,构造特征更清晰,强屏蔽层下的地震资料品质改善明显。

关键词： 南黄海; 强屏蔽层; 大容量; 富低频; 震源设计

Abstract

A strong shielding layer exists between Neogene and Meso-Paleozoic strata in the South Yellow Sea Basin,hindering the downward propagation of seismic wave energy.Consequently,reflected seismic waves in deep strata manifest low energy and poor wave group characteristics,severely constraining the oil and gas exploration in Meso-Paleozoic strata.To enhance the imaging quality of Meso-Paleozoic strata under the strong shielding layer,this study proposed a method for designing a high-energy airgun source rich in low-frequency components through extensive simulation analyses at the excitation end of the source.Finally,a 6050 in3 high-energy airgun source rich in low-frequency components was designed and applied to the streamer-based seismic data acquisition in the extremely shallow water area in the western Laoshan uplift.The seismic data acquired in the deep strata under the strong shielding layer demonstrate significantly improved quality,exhibiting a higher signal-to-noise ratio,more continuous seismic events,and clearer structural characteristics.

Keywords： South Yellow Sea; strong shielding layer; high capacity; rich low-frequency component; source design

PDF (6956KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

黄福强, 陈建文, 李斌, 张异彪, 杨佳佳, 李珂. 南黄海强屏蔽层下富低频强能量气枪震源设计及应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1294-1301 doi:10.11720/wtyht.2024.1166

HUANG Fu-Qiang, CHEN Jian-Wen, LI Bin, ZHANG Yi-Biao, YANG Jia-Jia, LI Ke. Design and application of a high-energy airgun source rich in low-frequency components under the strong shielding layer in the South Yellow Sea[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(5): 1294-1301 doi:10.11720/wtyht.2024.1166

0 引言

南黄海盆地是一个陆相中—新生代和海相中—古生代盆地相叠加的盆地,也是中国近海唯一未发现油气田的大型沉积盆地[1⇓-3]。随着油气勘探的不断深入,勘探层系逐渐由陆相中—新生界转移到海相中—古生界。然而,该层系位于盆地深部,存在地层时代老、埋藏深、构造复杂、地震资料成像品质差等问题,尤其在崂山隆起地区,受印支运动的影响,中—新生代地层遭受大量剥蚀,新近系不整合于中—古生界之上,形成一个较强的波阻抗差异界面,即强屏蔽层,阻碍地震波能量向下传播,导致深部地层地震反射波能量低、波组特征差,而海相碳酸盐岩地层之间速度和密度差异小,波阻抗差异不明显,地层之间难以形成较好的反射,形成空白反射,严重制约了南黄海中—古生界油气勘探的突破[4⇓-6]。

近年来,为了进一步改善南黄海强屏蔽下中—古生界地层的成像质量,国内学者从原始地震信号的激发端做了大量的理论模拟研究和试验工作[7⇓⇓⇓⇓-12]。表1统计了自1999年以来,南黄海地震调查项目所采用的震源信息,可以看到:所用震源容量最小为1 368 in3,最大为7 340 in3,以4 000~6 000 in3为主;使用的气枪类型逐渐由SLEEVE枪、BOLT枪改进为性能更优的GII枪;气枪沉放深度最浅为3 m,最深达到10 m,以6~8 m为主;使用的单枪最大容量为380 in3,最小容量为40 in3。

表1   南黄海地震调查项目所用震源信息

Table 1  Source information used in the South Yellow Sea seismic survey project

序号施工
时间/年		采集目标区域震源容
量/in3		气枪类型枪/缆沉
放深度/m
11999勿南沙隆起1368SLEEVE3/4
22000青岛凹陷2905G5/6
32000区域油气资源调查3000BOLT8/12
42001区域油气资源调查3000BOLT8/12
52002区域地质调查2400SLEEVE7/9
62003区域油气资源调查5080BOLT6/7
72005“南通幅”调查2940SLEEVE6/9
82005区域地质调查5080BOLT8/10
92006崂山隆起2940
(单枪最
大容量
300,最
小40)		SLEEVE8/12
102007崂山隆起2940SLEEVE8/12
112008崂山隆起2940SLEEVE8/12
122009崂山隆起3580SLEEVE8/12
132009崂山隆起6180G7/25
142010崂山隆起6420
(单枪最
大容量
380,最
小40)		SLEEVE+BOLT10/14
152010崂山隆起6316BOLT10/16
162011崂山隆起7340SLEEVE(6/9)/15
172012极浅水区5460SLEEVEOBC
182012盐城东区块滩海区3900OBC
192012海安东区块滩海区2070BOLTOBC
202013崂山隆起中部5040SLEEVE7/10
212014崂山隆起中部5040SLEEVE7/10
222015崂山隆起中南部6390GII10/16
232016崂山隆起中南部6390
(单枪最
大容量
380,最
小45)		GII10/16
242018崂山隆起中南部5110GII10/14
252018南部凹陷4350GII6/7

新窗口打开| 下载CSV


前人的研究和勘探实践表明:丰富气枪震源的低频信息和增加激发能量是提高强屏蔽层穿透性、获取深部有效地层反射信息的关键所在;震源容量增大,深部地层反射能量增强;同一震源总容量、不同的枪串组合,目的层成像品质不同[3];震源枪串组合中,大容量气枪对子波信号起主要作用,枪容量越大、低频能量越强,目的层成像品质越好;震源枪串组合中,小容量气枪对子波信号起修饰作用,使子波更光滑,偏高频成分更丰富[12];不同类型的空气枪所激发的低频成分不同,富低频气枪获得的资料品质更好[3];震源沉放深度越大,低频信号越丰富,但还需要根据物探船作业能力和地质目的来选取最佳的震源沉放深度[13-14]。

1 富低频强能量震源设计方法

1.1 富低频震源设计

1.1.1 震源沉放深度

沉放深度是影响震源子波频谱最为关键的因素,浅沉放有利于获取高频信息,深沉放有利于获取低频信息 [15]。选取GII枪,单枪容量150 in3,气枪工作压力为2 000 psi,海水温度为20 ℃,海水中声波速度为1 521 m/s,海面虚反射系数为-1,滤波器类型为sercel SEAL 3.0/6-200/370,采样间隔为0.5 ms,基于Nucleus软件分别模拟沉放深度2~15 m的震源子波频谱特征,统计其低频、高频、主频,并进行对比分析。图1是不同沉放深度的震源子波频谱特征曲线,可以看出,震源子波的低频能量随着沉放深度的增加而增强,高频信息随着沉放深度的增加而迅速降低,主频随着沉放深度的增加也相应减小。当震源沉放到15 m时,低频可达0 Hz,但实际野外施工操作难度非常大,不易实现,且震源沉放太深,气泡效应会非常严重,所以不可取;震源沉放深度选择在5~10 m之间,既能保证低频,高频成分也丰富,调整震源的沉放深度是改变子波频谱的最有效方法。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   不同沉放深度的震源子波频谱特征曲线

Fig.1   Spectrum curves of seismic source wavelet with different sinking depth


1.1.2 枪型选择

目前外业生产所用气枪类型主要有BOLT枪、SLEEVE枪、G枪以及GII枪,通过数值模拟对比分析BOLT枪、SLEEVE枪、G枪以及GII枪的子波频谱,气枪工作压力为2 000 PSI,沉放深度为6 m,海水温度为20 ℃,海水中声波速度为1 521 m/s,海面虚反射系数为-1,滤波器类型为sercel SEAL 3.0/6-200/370,采样间隔为0.5 ms。分别模拟单枪子波容量为40、70、100、150、200、250、300、380 in3情况下的4种气枪类型的低频特征(图2),通过对比可以看出,在同一沉放深度下,4种类型的气枪频谱特征相差不大,相较而言,GII枪的低频特性更好一些。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   4种气枪类型的单枪子波低频信号曲线

Fig.2   Low frequency signal curves of single gun wavelet for four airgun types


图3是BOLT枪、SLEEVE枪、G枪、GII枪等4种气枪类型的单枪子波能量关系曲线,可以看出,容量相同的4种气枪的子波能量差异还是很明显的,在小容量范围内(0~150 in3),GII枪子波能量最强,其次是SLEEVE枪和G枪,SLEEVE枪和G枪的子波能量相差不大,BOLT枪的子波能量最弱;在大容量范围内(大于150 in3),BOLT枪能量最强,其次是GII枪,再次是SLEEVE枪,G枪的子波能量最弱,子波能量随容量增加的速率也是最小的。通过上述分析可知,气枪类型选取GII不仅有利于低频信号的获取,还可以增强主脉冲的能量。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   4种气枪类型的单枪子波能量关系曲线

Fig.3   Wavelet energy relationship curves of four types of airguns


1.1.3 单枪容量

由图2可知,气枪容量的变化对震源子波的低频特性有一定的影响,大容量气枪的低频更强,380 in3相较于40 in3气枪,低频可拓展3~4 Hz。

1.2 强震源能量设计

震源子波能量一般选取主脉冲零—峰值作为衡量标准,主峰值越大,子波能量越强。其振幅单位为bar·m,表示水听器距离气枪震源1 m处测定的压力变化,如果测量点不在1 m处,则以测得的压力值与气枪和测量点间距离的乘积为振幅值[16]。通常单枪独立激发的主脉冲振幅与气枪容量的立方根成正比,显而易见,随着单枪容量的增加,主脉冲能量越来越大,但能量增加的速率是逐渐减小[17⇓⇓-20],也就是说当容量足够大时,试图单纯地通过增加总容量的方式来增加子波能量的方式是不可取的。

1.2.1 增加气枪总个数

气枪容量是影响震源子波主峰值能量的关键因素,那么在相同的总容量下,不同的单枪数量,也就是枪阵吊点数的不同,是否会对子波能量造成影响呢?下面以GII枪进行模拟计算,选取气枪工作压力为2 000 PSI,沉放深度为6 m,海水温度为20 ℃,海水中声波速度为1 521 m/s,海面虚反射系数为-1,滤波器类型为sercel SEAL 3.0/6-200/370,采样间隔为0.5 ms。分别模拟总容量为90、150、210、300、450 in3的不同单枪数目的震源子波,多个单枪依次线性排布,枪间距固定为3 m,统计其主峰值能量,并进行对比分析。图4是相同总容量不同单枪数目主峰值能量关系曲线,可以看出,在相同总容量情况下,单枪数目越多,主峰值能量越大,子波能量与单枪数目,也就是枪阵的吊点数存在正比关系,在总容量不变的情况下,要想进一步增强子波能量,可以通过增加吊点数,变大容量单枪为小容量组合枪来实现。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   相同总容量不同单枪数目子波能量关系曲线

Fig.4   Wavelet energy relationship curves of the same total capacity and different number of single guns


1.2.2 适当增加相干枪数量

相干枪是常用的气枪组合方式,可以起到压制气泡效应的作用。那么,在总容量不变的情况下,相干枪在起到压制气泡效果的同时,对震源子波主峰值有多大影响呢?选取GII枪,气枪工作压力为2 000 PSI,沉放深度为6 m,海水温度为20 ℃,海水中声波速度为1 521 m/s,海面虚反射系数为-1,滤波器类型为sercel SEAL 3.0/6-200/370,采样间隔为0.5 ms。分别模拟45、75、105、150、225、250、380 in3相干的震源子波,相干枪间距固定为1 m,统计其主峰值和峰—峰值(表2),并与相同容量的单枪和线性排布组合枪进行对比分析。图5是不同容量相干枪子波能量对比关系曲线,可以看出,在相同总容量情况下,相干枪相较于单枪,主峰值能量显著增强,尤其是在小容量相干的情况下,主峰值能量提高明显; 但是,相干枪比相同容量、相同个数的线性组合枪的子波能量要低,当相干枪的容量较大(大于250 in3相干)时,主峰值能量削弱明显。因此,在枪阵总容量和吊点数一定的情况下,从增强主峰值能量的角度,可以适当增加相干枪数量,但是为了保证野外施工效率,需要进行关枪分析来综合考虑,380 in3相干枪的使用数量不宜过多,一般建议控制在4把以内。

表2   不同容量相干枪震源子波能量统计

Table 2  Wavelet energy statistics of cluster guns with different capacities

总容量/in3主峰值/(bar·m)峰—峰值/(bar·m)
9090(单枪)2.675.51
2×45(线性排布,3 m间隔)3.898.15
2×45(相干,相干间距1 m)3.567.43
150150(单枪)3.076.22
2×75(线性排布,3 m间隔)4.9010.10
2×75(相干,相干间距1 m)4.469.15
210210(单枪)3.336.68
2×105(线性排布,3 m间隔)5.4411.10
2×105(相干,相干间距1 m)4.929.98
300300(单枪)3.777.48
2×150(线性排布,3 m间隔)5.9912.10
2×150(相干,相干间距1 m)5.3010.60
450450(单枪)4.759.29
2×225(线性排布,3 m间隔)6.5713.10
2×225(相干,相干间距1 m)5.7711.40
500500(单枪)5.059.82
2×250(线性排布,3 m间隔)6.6413.20
2×250(相干,相干间距1 m)5.7211.30
760760(单枪)6.4012.30
2×380(线性排布,3 m间隔)8.4116.50
2×380(相干,相干间距1 m)6.6612.90

新窗口打开| 下载CSV


图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   不同容量相干枪子波能量对比关系曲线

Fig.5   Wavelet energy comparison curves of cluster guns with different capacities


2 富低频强穿透震源设计

针对南黄海强屏蔽层下中—古生界深层勘探难题,本文以富低频(60 Hz以内的频段信息丰富,低频在6 Hz以下)、强能量(总容量在6 000 in3以上,震源子波主峰值大)、初泡比高(气泡压制效果好,有效频段频谱光滑)为设计目标,以“海洋地质九号”调查船为依托,结合该船舶现有气枪类型、单枪数量、吊点个数、相干枪架数量、空压机能力以及备件等情况,设计了60余组气枪组合震源,从中优选出6 050 in3。

图6为6 050 in3震源平面排布示意,总容量达到6 050 in3,气枪类型全部采用具有高能量强度、高能量转换率的Sercel GII枪,枪阵吊点使用数目多,有利于增强震源激发的子波能量;配备4把380 in3大容量枪,增强激发端的低频信号;气枪容量组合丰富,大容量气枪(380 in3)和小容量气枪(45 in3、70 in3)组合合理,有利于提升震源子波的初泡比;相干枪数目多达24对,能显著增加激发信号的信噪比。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   设计的6 050 in3震源平面排布示意

Fig.6   Layout diagram of the 6 050 in3 source


表3是6 050 in3组合震源在不同的沉放深度(6~12 m)模拟远场子波参数统计,图7~8为6 050 in3震源沉放7 m时模拟子波及频谱,主峰值能量达到117.2 bar·m,峰峰值能量达到236.5 bar·m,初泡比达到29.4,主频为53 Hz左右, -6 dB高频92 Hz,-6 dB低频6 Hz,-20 dB低频可达3 Hz,综合考虑主峰值、峰峰值、初泡比、频率特性等因素,6 050 in3震源沉放深度推荐均为7 m。6 050 in3震源为四子阵阵列,一、四子阵对称排布,二、三子阵对称排布,震源方向性弱,可以确保激发地震子波在各个方向上的一致性。

表3   6 050 in3组合震源在不同的沉放深度(6~12 m)模拟远场子波参数统计

Table 3  The far-field wavelet parameters of 6 050 in3 at different depths (6~12 m)

震源容
量/in3		沉放深
度/m		主峰值/
(bar·m)		峰—峰值/
(bar·m)		初泡
比		主频
/Hz		频宽(-6dB)
/Hz
60506114.2236.733.060.09~105
60507117.2236.529.453.06~92
60508111.1226.925.948.56~83
60509109.5226.523.043.56~75
605010113.2229.521.339.05~67
605011112.9223.118.536.05~62
605012109.7215.116.533.05~57

新窗口打开| 下载CSV


图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   6 050 in3震源沉放7 m时模拟子波

Fig.7   The far-field seismic wavelet of 6 050 in3 source in 7 m depth


图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   6 050 in3震源沉放7 m时模拟子波频谱

Fig.8   The far-field seismic spectrum of 6 050 in3 source in 7 m depth


3 应用效果

2022年,青岛海洋地质研究所在南黄海崂山隆起西部极浅水区(10~35 m)应用所设计的6 050 in3震源开展了拖缆地震采集,具体采集参数及2009年采集参数见表4。

表4   2022年崂山隆起西部极浅水区地震采集主要参数

Table 4  Main parameters of seismic acquisition in the western extremely shallow water area of Laoshan Uplift in 2022

2009年二维拖
缆采集方案		2022年二维拖
缆采集方案
气枪类型SLEEVEGII
震源容量/in335806050
震源深度/m87
电缆深度/m910
工作压力/psi20002000
炮间距/m5037.5
道间距/m12.512.5
电缆长度/m60008100
覆盖次数60108
最小偏移距/m145170
采样间隔/ms22
记录长度/ms802410240

新窗口打开| 下载CSV


从采集原始单炮记录来看(图9),整体信噪比较高,图10为该单炮的浅中深层频谱分析,可以看出,新生代地层(浅层)频带范围为4~80 Hz,而屏蔽层之下的中古生代地层(中层、中—深层)的有效频带范围集中在4~60 Hz。图11是新老资料单炮频谱对比,可以看出,新采集资料在10~45 Hz的中低频段能量更强,更有利于穿透强屏蔽层。图12是新老资料在相同覆盖次数(60次)下的偏移剖面对比,图13是新老资料最终偏移成果剖面对比,可以看出,新采集的资料在强屏蔽层下深层(2.5~4 s)的信噪比更高,同相轴更连续,构造特征更清晰,南黄海崂山隆起西部极浅水区强屏蔽层下的地震资料品质改善明显。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   采集原始单炮记录

Fig.9   Raw shot seismic record


图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10   采集原始单炮记录频谱分析

Fig.10   The spectrum of raw shot seismic record


图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11   2009、2022年新老资料单炮频谱对比

Fig.11   The spectrum comparison between 2009 seismic raw data and 2022 new seismic data


图12

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图12   2009、2022年新老资料在相同覆盖次数(60次)下的偏移剖面对比

Fig.12   Comparison of PSTM under the same fold(60 times) between 2009 seismic raw data and 2022 new seismic data


图13

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图13   偏移成果剖面对比

Fig.13   Comparison of PSTM


4 结论

1)丰富气枪震源的低频信息和增加激发能量是提高强屏蔽层穿透性、获取深部有效地层反射信息的关键所在。通过气枪组合模拟分析认为:要想实现震源子波的富低频,有效方法一是震源尽量深沉放,二是尽量选取GII枪,三是配备380 in3大容量单枪;要想增强震源激发能量,提高穿透性,有效方法一是增加阵列总容量,二是是尽量选取GII枪,三是增加气枪总个数,四是适当增加相干枪数量,但是为了保证野外施工效率,需要进行关枪分析来综合考虑,380 in3相干枪的使用数量不宜过多。

2)为了改善南黄海崂山隆起西部极浅水区强屏蔽层下深层地震资料品质,优化设计了6 050 in3富低频、强能量震源,震源沉放深度推荐7 m,开展了拖缆地震采集,新采集的资料在强屏蔽层下深层的信噪比更高,同相轴更连续,构造特征更清晰,强屏蔽层下的地震资料品质改善明显。

参考文献

张敏强, 漆滨汶, 高顺莉, 等.

南黄海中古生界勘探进展及油气潜力

[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(3):7-15.

[本文引用: 1]

Zhang M Q, Qi B W, Gao S L, et al.

New exploration progress and hydrocarbon potential of the meso-Paleozoic systems in the South Yellow Sea

[J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(3):7-15.

[本文引用: 1]

陈建文, 雷宝华, 梁杰, 等.

南黄海盆地油气资源调查新进展

[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):1-23.

[本文引用: 1]

Chen J W, Lei B H, Liang J, et al.

New progress of petroleum resources survey in South Yellow Sea Basin

[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3):1-23.

[本文引用: 1]

陈建文, 张异彪, 陈华, 等.

南黄海盆地海相中—古生界地震探测技术攻关历程及效果

[J]. 海洋地质前沿, 2021, 37(4):1-17.

[本文引用: 3]

Chen J W, Zhang Y B, Chen H, et al.

Research experiences and application of seismic exploration technology to the Mesozoic-Paleozoic marine strata in the South Yellow Sea Basin

[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(4):1-17.

[本文引用: 3]

陈建文, 张异彪, 刘俊, 等.

南黄海“高富强” 地震勘查技术及其应用

[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(10):9-17.

[本文引用: 1]

Chen J W, Zhang Y B, Liu J, et al.

The “hrs” seismic exploration technology and its application in the South Yellow Sea Basin

[J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(10):9-17.

[本文引用: 1]

陈建文, 施剑, 张异彪, 等.

地震调查技术突破南黄海海相中—古生界成像技术瓶颈

[J]. 地球学报, 2017, 38(6):847-858.

[本文引用: 1]

Chen J W, Shi J, Zhang Y B, et al.

The application of “HRS” seismic exploration technology to making breakthrough of the seismic imaging “bottleneck” of the marine Mesozoic-Paleozoic strata in the South Yellow Sea Basin

[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017, 38(6):847-858.

[本文引用: 1]

吴志强, 张训华, 赵维娜, 等.

南黄海海相油气勘探前景探讨与问题分析

[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2019, 49(1):26-28.

[本文引用: 1]

Wu Z Q, Zhang X H, Zhao W N, et al.

Marine oil and gas exploration prospects,problem and strategies in South Yellow Sea

[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2019, 49(1):26-28.

[本文引用: 1]

吴志强, 吴时国, 童思友, 等.

基于南黄海海相油气勘探的地震采集技术研究

[J]. 地球物理学报, 2011, 54(4):1061-1070.

[本文引用: 1]

Wu Z Q, Wu S G, Tong S Y, et al.

A study on seismic acquisition basic on marine carbonate hydrocarbon exploration in the southern Yellow Sea

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011, 54(4):1061-1070.

[本文引用: 1]

高顺莉, 张敏强, 陈华.

大震源长缆深沉放地震采集技术在南黄海中古生代盆地的应用

[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(1):95-101.

[本文引用: 1]

Gao S L, Zhang M Q, Chen H.

A large-scale seismic source,deep Gun and cable sinking and long cable pength application in Mesozoic-Paleozoic Basin in the South Huanghai Sea

[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(1):95-101.

[本文引用: 1]

吴志强, 高江涛, 陈茂根, 等.

南黄海盆地地震试验数据处理分析方法与成果

[J]. 海洋地质前沿, 2014, 30(7):51-59.

[本文引用: 1]

Wu Z Q, Gao J T, Chen M G, et al.

Processing method and results of seismic testing data in the South Yellow Sea Basin

[J]. Marine Geology Frontiers, 2014, 30(7):51-59.

[本文引用: 1]

刘俊, 吴淑玉, 施剑, 等.

南黄海崂山隆起地震采集方法

[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(10):24-29.

[本文引用: 1]

Liu J, Wu S Y, Shi J, et al.

On seismic acquisition methods on the Laoshan uplift of the South Yellow Sea

[J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(10):24-29.

[本文引用: 1]

张异彪, 李玉剑, 陈建文, 等.

南黄海崂山隆起地震采集参数设计

[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):143-151.

[本文引用: 1]

Zhang Y B, Li Y J, Chen J W, et al.

Seismic acquisition design for Laoshan uplift of the South Yellow Sea

[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3):143-151.

[本文引用: 1]

李玉剑, 张异彪, 刘璐晨, 等.

南黄海中—古生界地震勘探震源设计及其应用

[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(2):200-212.

[本文引用: 2]

Li Y J, Zhang Y B, Liu L C, et al.

Seismic source specially designed for the Meso-Paleozoic strata and its application to South Yellow Sea

[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(2):200-212.

[本文引用: 2]

杨宸, 刘怀山, 赵明鑫, 等.

宽频立体枪阵优化设计

[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(10):85-92.

[本文引用: 1]

Yang C, Liu H S, Zhao M X, et al.

Optimization design of the broadband stereo gun array

[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(10):85-92.

[本文引用: 1]

唐松华, 李斌, 张异彪, 等.

立体阵列组合技术在南黄海盆地的应用

[J]. 海洋地质前沿, 2013, 29(5):64-70.

[本文引用: 1]

Tang S H, Li B, Zhang Y B, et al.

Application of tridimensional delayed excitation air-Gun array in the South Yellow Sea Basin

[J]. Marine Geology Frontiers, 2013, 29(5):64-70.

[本文引用: 1]

熊忠, 高顺莉, 张敏强, 等.

上下源宽线地震采集技术在南黄海中部隆起的应用

[J]. 石油地球物理勘探, 2016, 51(4):647-653,1.

[本文引用: 1]

Xiong Z, Gao S L, Zhang M Q, et al.

Wide line seismic acquisition with over/under sources in the central uplift of South Yellow Sea Basin

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2016, 51(4):647-653,1.

[本文引用: 1]

Landr M.

Modelling of GI gun signatures

[J]. Geophysical Prospecting, 1992,40:721-747

[本文引用: 1]

Laws R, Landrø M, Amundsen L.

An experimental comparison of three direct methods of marine source signature estimation

[J]. Geophysical Prospecting, 1998, 46(4):353-389.

[本文引用: 1]

Pica A.

Nonlinear inversion of seismic reflection data in a laterally invariant medium

[J]. Geophysics, 1990, 55(3):284.

[本文引用: 1]

Ziolkowski A, Hanssen P, Gatliff R, et al.

Use of low frequencies for sub-basalt imaging

[J]. Geophysical Prospecting, 2003, 51(3):169-182.

[本文引用: 1]

Li G F, Cao M Q, Chen H L, et al.

Modeling air Gun signatures in marine seismic exploration considering multiple physical factors

[J]. Applied Geophysics, 2010, 7(2):158-165.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com