E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2024, 48(5): 1284-1293 doi: 10.11720/wtyht.2024.1528

方法研究·信息处理·仪器研制

海岸效应对大地电磁测深数据畸变影响研究

杨富强,1,2, 廖海志1, 王正,3, 莫亚军1, 李叶飞1, 刘营2

1.广西壮族自治区地球物理勘察院,广西 柳州 545005

2.中国地质大学(武汉) 地球物理与空间信息学院 地球内部多尺度成像湖北省重点实验室,湖北 武汉 430074

3.江西省勘察设计研究院有限公司 南昌市水文地质与优质地下水资源开发利用重点实验室,江西 南昌 330095

Impacts of coastal effects on the distortion of magnetotelluric data

YANG Fu-Qiang,1,2, LIAO Hai-Zhi1, WANG Zheng,3, MO Ya-Jun1, LI Ye-Fei1, LIU Ying2

1. Geophysical Survey Institute of Guangxi Zhuang Autonomous Region, Liuzhou 545005, China

2. Hubei Subsurface Multi-Scale Imaging Key Laboratory, School of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan 430074, China

3. Jiangxi Survey and Design Research Institute of Co., Ltd., Nanchang Key Laboratory of Hydrogeology and High-quality Groundwater Resources Exploitation and Utilization, Nanchang 330095, China

通讯作者: 王正(1996-),男,硕士,主要从事大地电磁正反演研究工作。Email:1172165312@qq.com

第一作者: 杨富强(1984-),男,博士研究生,主要从事综合地球物理研究工作。Email:fuqiangyang_gsi@163.com

责任编辑: 朱晓颖

收稿日期: 2024-12-8   修回日期: 2024-06-17  

基金资助: 广西壮族自治区地质矿产勘查开发局科研项目(桂地矿综研[2022]16号)
广西壮族自治区地质矿产勘查开发局科研项目(桂地矿综研[2023]9号)
广西壮族自治区地质矿产勘查开发局科研项目(桂地矿函[2024]67号)

Received: 2024-12-8   Revised: 2024-06-17  

摘要

在近海地区采集的大地电磁数据往往受到海岸效应影响而产生畸变,导致难以获得真实的地下电性结构。本文基于含海水的半空间模型、二维电各向同性和电各向异性模型以及三维电各向同性模型,通过正演模拟分析海岸效应影响下的大地电磁响应的畸变规律,开展了考虑海水约束与否的二维和三维反演研究。结果表明,大地电磁测深视电阻率曲线发生畸变的起始频点与测点离海水的距离密切相关。相对于无海岸效应的响应,在高频部分,仅近海区域的测点表现为实感应矢量幅值增大,相位张量椭圆扁率变大;而在低频部分,海岸效应的影响区域扩大。不考虑海水约束时,反演结果在近海区域出现假异常,对地下异常体的恢复效果较差;考虑海水约束时,约束反演能够有效地压制海岸效应对反演造成的畸变影响。本研究将为近海地区大地电磁数据采集与处理解释提供重要的参考价值。

关键词: 大地电磁; 海岸效应; 电各向异性; 二维和三维; 正反演

Abstract

Magnetotelluric (MT) data collected from offshore areas are generally distorted due to coastal effects, posing challenges in obtaining true subterranean electrical structures. Based on the model of half-space with seawater, 2D electrical isotropy and anisotropy models, and 3D electrical isotropy model, this study analyzed the distortion patterns of MT responses under coastal effects through forward modeling. Moreover, it conducted 2D and 3D inversions of MT data with or without seawater constraints. Key findings are as follows: (1) The initial frequency points of distortion in MT apparent resistivity curves are closely correlated to the distances from survey points to seawater; (2) Compared to MT responses free from coastal effects, the high-frequency sections exhibit increased amplitudes in real induction vectors only at survey points in offshore areas and higher phase tensor ellipticity, whereas the low-frequency sections display expanded influence areas subjected to coastal effects; (3) Excluding seawater constraints, the inversion results show false anomalies in offshore areas and poor reconstruction effects on subsurface anomalies. Considering seawater constraints, the constrained inversion can effectively suppress the distortion caused by coastal effects. Overall, this study will provide a significant reference for the collection, processing, and interpretation of MT data from offshore areas.

Keywords: magnetotellurics; coastal effect; electrical anisotropy; 2D and 3D; forward and inverse modeling

PDF (14816KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

杨富强, 廖海志, 王正, 莫亚军, 李叶飞, 刘营. 海岸效应对大地电磁测深数据畸变影响研究[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1284-1293 doi:10.11720/wtyht.2024.1528

YANG Fu-Qiang, LIAO Hai-Zhi, WANG Zheng, MO Ya-Jun, LI Ye-Fei, LIU Ying. Impacts of coastal effects on the distortion of magnetotelluric data[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(5): 1284-1293 doi:10.11720/wtyht.2024.1528

0 引言

大地电磁法(MT)是研究地壳和上地幔电性结构的重要方法[1-2],广泛应用于区域地质调查和资源勘查等领域[3-6]。近几十年,在近海区域广泛开展的大地电磁测深工作[7-8]往往受到海岸效应影响,导致测深数据的畸变[9],不能获取较为可靠的地下电性结构信息[10],给后续的物探地质解释造成了巨大麻烦,亟需对近海地区受海岸效应影响的大地电磁测深数据的畸变规律及校正进行深入的研究。

前人通过实测数据分析和数值模拟计算,发现在近海地区的地磁场会出现大幅度的波动现象[11-14],而这一现象主要是由海洋与大陆之下地层之间电阻率强烈差异形成的海岸效应所造成的[15]。由于海岸效应的存在,近海地区采集的MT数据产生强烈的畸变[16-17]。海岸效应对大地电磁TM模式数据的影响较为严重,不仅会使得数据出现电偶现象,同时还会造成数据的失真[18-19];而TE模式相较于TE+TM联合模式以及TM模式受海岸效应影响较小,对地下电性结构的恢复也更好[20]。目前,主要是对二维地电模型的海岸效应研究,鲜有三维情形下的讨论。此外,随着大地电磁观测技术以及理论方法的发展,越来越多的证据表明地壳和上地幔广泛存在电各向异性[21-22]。因此,研究海岸效应对三维情形或电各向异性情形下大地电磁的畸变影响有重要的理论和实际意义。

本文拟基于含海水的半空间模型、二维电各向同性和电各向异性模型以及三维电各向同性模型,采用数值模拟方法,分析海岸效应对模型正演响应数据的影响特征;同时,对含海岸效应的大地电磁响应数据进行二维和三维反演,对比考虑海水约束与否对反演结果的影响。

1 海岸效应

由于海水和陆地之间以及不同岩性的岩石之间有电导率的差异,致使大地电磁场在海陆和不同岩石之间的边界发生畸变[15]。在距离海岸线较远的内陆地区,变化磁场ΔB的垂向分量要远小于其水平分量,即变化磁场的方向趋近于水平方向。当测点位于海岸线附近时,变化磁场的垂向分量急剧增大,其方向不再趋于水平方向,而是向海洋方向倾斜,这即造成了“海岸效应”[23]。低频大地电磁场趋肤深度通常可达几十到几百公里,当测点与海岸线的距离小于目标频率的大地电磁场趋肤深度时,海洋的存在将会影响海岸附近电磁场的分布,使得近海地区大地电磁测深响应产生畸变,这即是通常所指的大地电磁“海岸效应”[24]

2 海岸效应影响下的大地电磁测深数据畸变规律

2.1 模型设置与正演计算

为了研究海岸效应对大地电磁测深数据的影响,本文设置了含海水100 Ω·m的半空间模型A、含海水100 Ω·m半空间内嵌一个10 Ω·m的二维电各向同性体模型B1、含海水100 Ω·m半空间内嵌一个二维轴向各向异性体(电各向异性体xyz三个主轴方向电阻率数值分别为10、100、10 Ω·m)模型B2以及含海水100 Ω·m半空间内嵌一个10 Ω·m的三维电各向同性体模型C(图1a~d)。对于二维的A、B1和B2模型,采用MARE2DEM系统[25]进行有、无海水情形下的正演计算,获得了测点间距为1 km的A模型25个剖面测点的响应函数、测点间距为2 km的 B1和B2模型31个剖面测点的响应函数,响应频率范围在70~0.000 5 Hz之间,对数域等间隔分为30个频点。对于三维模型C,采用ModEM系统[26-27]进行了有、无海水情形下的正演计算,获得了块体上方及周边共841个测点(图1e)的响应函数,测点间距为2 km,响应频率与二维模型一致。

图1

图1   含海水层地电模型

Fig.1   Electrical resistivity models with sea waterlayer


2.2 海岸效应影响下的大地电磁响应特征

对于模型A,不存在海水时,大地电磁响应的两支视电阻率曲线是重合的;当受到低阻海水的影响产生畸变时,两支视电阻率曲线会发生分离。图2主要统计了不同海水深度情形、距海水不同距离的测点处,两支视电阻率曲线发生分离的起始频率的变化。可以看出,在海水深度一定条件下,近海水的测点从高频开始受到海岸效应的畸变影响;而离海水较远的测点则从低频开始受到海岸效应的畸变影响;此外,海水深度的改变对视电阻率曲线发生畸变的起始频点范围影响不大。

图2

图2   模型A测点视电阻率曲线起始畸变频率随距海水距离和海水深度变化的统计

Fig.2   The initial distortion frequencies of apparent resistivity curves of MT sites in model A, changing with the site distance to sea water and the sea water depth


对于模型B1、B2和C的响应,本文采用相位张量法[28]和实感应矢量法[11,29]对海岸效应的影响进行分析。相位张量因其对电流畸变不敏感的特点,以及通过其椭圆的形态能够形象地表征地下结构的电性主轴方向和介质的维数性而得到广泛使用;实感应矢量可以指示地下电性结构的横向变化,幅值越大,横向电阻率变化越大,其中Parkinson[11]实感应矢量指向低阻体,而Wiese[29]实感应矢量背离低阻体,本文使用Wiese实感应矢量。

模型B1和B2在有、无海岸效应情形下的归一化相位张量椭圆和实感应矢量响应如图3所示,图中椭圆长轴归一化为相同长度,黑色箭头代表Wiese实感应矢量,数字0.4和1代表实感应矢量的比例大小。无论在电各向同性(模型B1)还是电各向异性(模型B2)情形下,相比于未受到海岸效应影响的响应(图3a、c),海岸效应会导致实感应矢量在靠近海水一侧的高频以及绝大部分测点的低频部分受到畸变影响,近海水测点的实感应矢量方向发生改变以及反映异常体边界的实感应矢量强度变化受到海水畸变影响变得模糊,甚至绝大部分测点的低频部分的实感应矢量幅值变大;近海水测点的相位张量受畸变影响大,椭圆扁度增大(图3b、d)。

图3

图3   模型B1和B2在有、无海水情况下正演所得的相位张量和实感应矢量响应

a、c—分别是模型B1、B2在无海岸效应影响下的正演响应; b、d—相对应B1、B2在海岸效应影响下的正演响应

Fig.3   The phase tensor ellipses and real induction vectors from the models B1 and B2 with/without sea water

a、c—the responses from the models B1 and B2 without sea water; b、d—the responses from the models B1 and B2 with sea water


模型C在有、无海岸效应情形下的不同周期的归一化相位张量椭圆和实感应矢量响应如图45所示,椭圆中填充颜色指示扭曲角Ψ的大小,黄色(|Ψ|>6°)指示强烈的三维效应。相对于未受到海岸效应影响的相位张量(图4a、c、e、g),海岸效应会导致靠近海岸线区域短周期的相位张量由圆变成椭圆;随着周期增大到115.91 s时,区域内相位张量主轴指向北,扭曲角明显变大,且在南北两侧扭曲角的绝对值出现了大于6°的现象,这表明海岸效应会导致维数分析指示强烈的三维效应(图4b、d、f、h)。此外,相对于未受到海岸效应影响的实感应矢量(图5a、c、e、g),海岸效应会导致无法通过实感应矢量识别出三维异常体的平面位置(图5b、d、f、h)。

图4

图4   模型C在有、无海水情况下正演所得不同周期的相位张量响应

a、c、e、g—模型C在无海水情况下不同周期的正演响应; b、d、f、h—模型C在有海水情况下不同周期的正演响应

Fig.4   The phase tensor ellipses of different periods from the model C with/without sea water

a、c、e、g—the responses of different periods from the model C without sea water; b、d、f、h—the responses of different periods from the model C with sea water


图5

图5   模型C在有、无海水情况下正演所得的不同周期的实感应矢量响应

a、c、e、g—模型C在无海水情况下不同周期的正演响应;b、d、f、h—模型C在有海水情况下不同周期的正演响应

Fig.5   The real induction vectors of different periods from the model C with/without sea water

a、c、e、g—the responses of different periods from the model C without sea water; b、d、f、h—the responses of different periods from the model C with sea water


3 大地电磁反演

对B1模型响应进行了TE、TM以及TE+TM模式的各向同性反演,对B2模型响应进行了TE+TM模式的各向异性反演,视电阻率和相位的误差均设置为5%。对于模型C在有海水情形下的正演响应,进行了有、无海水约束的三维反演计算,反演数据集使用全阻抗数据集和倾子数据集,阻抗误差设置为5%´ZxyZyx,倾子误差设置为0.03。

3.1 不考虑海水影响的直接反演结果

模型B1响应不含海水约束的反演结果见图6a。从图中可以看出,TE+TM、TE两种模式的反演对异常体的恢复比较好,而TM模式反演对异常体没有响应。此外,TE+TM反演结果在靠近海水一侧受到畸变影响出现了相对高阻的虚假异常,而TE反演结果则出现了相对低阻的虚假异常。模型B2响应不含海水约束的各向异性反演结果(图6b)显示, xz两个方向恢复的异常体的电阻率值较真实值偏大,y方向上出现微弱的低阻虚假异常,此外三个方向的电阻率结果都在近海水处出现虚假的低阻异常。

图6

图6   模型B1(a)和B2(b)不考虑海水约束的二维反演结果

Fig.6   The 2D inversion results without sea water constraint for the responses of models B1 (a) and B2 (b)


模型C响应不含海水约束的三维反演结果如图7所示。三维反演结果虽然对异常体有一定的恢复,但在幅值上与真实模型电阻率仍有一定差异。不同深度的切片结果(图7a~d)反映,由于海水的存在会使得近海水侧出现虚假的低阻异常,同时反演为了拟合数据在虚假低阻异常和异常体之间出现虚假的高阻异常。此外,垂直海岸线的剖面结果(图7e,x=0 km剖面)受畸变影响类似于模型B1响应的TE+TM模式反演结果,右侧都出现了高阻虚假异常。

图7

图7   模型C不考虑海水约束的三维反演结果

a~d—2.1 km、5 km、8.6 km和12 km深度处的水平切片结果;e—x=0 km处的剖面结果;f—y=0 km处的剖面结果。剖面平面位置见图b,黑色虚线框表示异常体,白色圆点为测点

Fig.7   The 3D inversion results without sea water constraint for the responses of model C

a~d—Horizontal tangents at depths of 2.1 km, 5 km, 8.6 km and 12 km; e—profile result at x=0 km; f—profile result at y=0 km. The locations of two profiles are indicated in b. The black dotted line indicates the location of anomaly body. The white dots represent site locations


3.2 考虑海水约束的反演结果

模型B1和B2大地电磁响应含海水约束的二维反演结果如图8所示。模型C大地电磁响应含海水约束的三维反演结果如图9所示。相比于不加海水约束的反演(图67),含海水约束的反演明显压制了虚假异常,而且对异常体形态和电阻率值的恢复有着明显的改善作用。

图8

图8   模型B1(a)和B2(b)考虑海水约束的二维反演结果

Fig.8   The 2D inversion results with sea water constraint for the responses of models B1 (a) and B2 (b)


图9

图9   模型C考虑海水约束的三维反演结果

a~d—2.1km、5km、8.6km和12km深度处的水平切片结果;e—x=0 km处的剖面结果;f—y=0 km处的剖面结果。剖面平面位置见图b,黑色虚线框表示异常体,白色圆点为测点

Fig.9   The 3D inversion results with sea water constraint for the responses of model C

a~d—Horizontal tangents at depths of 2.1 km, 5 km, 8.6 km and 12 km; e—profile result at x=0 km; f—profile result at y=0 km. The locations of two profiles are indicated in b. The black dotted line indicates the location of anomaly body. The white dots represent site locations


4 讨论

对于近海地区的大地电磁勘探,海岸效应对视电阻率曲线畸变影响的起始频率主要取决于测点到海岸线的距离。当海水深度一定时,大地电磁测深视电阻率曲线发生畸变的起始频点与测点离海岸线距离密切相关,近海水测点的视电阻率曲线在高频开始发生偏离,距离加大开始发生偏离的频率降低;海水深度的变化对视电阻率曲线偏离的起始频率影响不大。从本质上讲,大地电磁测深是基于平面电磁波趋肤深度理论的体积勘探方法,当测点与海岸线的距离小于某一频率的趋肤深度时,那么这一频率及以下频率的大地电磁响应将受到海岸效应影响而产生畸变[24]。某一测点处大地电磁测深视电阻率曲线发生畸变的起始频点(对应某一趋肤深度)主要由测点距海岸线的距离决定,而受海水深度的影响较小。

相对于无海岸效应的大地电磁响应,海岸效应导致大地电磁响应中包含了低阻海水产生的畸变信息,对实感应矢量影响较大,主要表现为靠近海水一侧的实感应矢量方向发生改变,随着频率的减小影响范围增大;此外,对于电各向异性异常体模型B2,实感应矢量无法指示异常体的位置。相位张量受畸变的影响相对较小,相位张量椭圆只是在靠近海水的高频段部分以及异常体近海水一侧会受到海岸效应影响,但对于三维模型C,相位张量扭曲角还会因为海岸效应的影响出现|Ψ|>6°的现象。

对含海岸效应的大地电磁测深数据反演时,考虑海水约束与否,对反演结果有很大的影响。不考虑海水约束时,二维各向同性模型B1响应的反演结果在近海水侧出现虚假异常。特别地,TM模式的单独反演无法恢复异常体,这是由于TM模式下电流垂直于构造方向,海洋中的电流更多地流向高阻陆地,引起TM数据产生比TE数据更强烈的畸变[16-18]。对于二维电各向异性体模型B2,反演结果出现了由于海水的畸变作用导致近海水侧出现明显的虚假低阻异常,且恢复的异常体电阻率值与真实值有一定差异。对于三维各向同性模型C,三维反演结果显示海岸效应对异常体形态和电阻率值的恢复都存在一定的影响,且在靠近海水侧出现明显的高低阻相间的虚假异常。而考虑海水的约束反演,对由于低阻海水造成的虚假异常以及异常体难以准确恢复的问题,都有着显著的改善效果。

5 结论

本文通过大地电磁数值模拟,研究了海岸效应对大地电磁响应以及反演的畸变影响规律,得出了以下几点认识:

1) 海岸效应引起的视电阻率曲线发生畸变偏移的起始频率主要与测点到海岸线的距离有关,而海水深度的变化影响不大;

2) 海岸效应对大地电磁的低频响应产生强烈的畸变影响;

3) 低阻海水的存在会造成反演结果出现虚假异常,并会影响地下异常体的恢复;

4) 通过含海水约束反演,能够有效地压制海岸效应对反演结果产生的畸变影响。

参考文献

Liu L, Bian A, Heinson G, et al.

The relation of regional earthquakes to an intraplate volcano in the northern Hainan Island,China from magnetotelluric imaging

[J]. Tectonophysics, 2023,862:229981.

[本文引用: 1]

康敏, 康健, 秦建增.

音频大地电磁法对隐伏构造的识别与应用——以河南省郑州市老鸦陈周边为例

[J]. 物探与化探, 2018, 42(1):61-67.

[本文引用: 1]

Kang M, Kang J, Qin J Z.

Identification and application of audio magnetotellurics to the hidden structure:A case study of Laoyachen in Zhengzhou,Henan Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(1):61-67.

[本文引用: 1]

孙浩, 刘营, 王正, .

音频大地电磁约束反演在地层识别中的应用:以哈密盆地为例

[J]. 地球科学, 2022, 47(11):4280-4293.

[本文引用: 1]

Sun H, Liu Y, Wang Z, et al.

Constrained inversion of audio magnetotelluric for identifying strata:A case study in Hami Basin

[J]. Earth Science, 2022, 47(11):4280-4293.

[本文引用: 1]

吴旭亮, 李茂.

基于AMT的龙首山成矿带西岔地段马路沟断裂带深部发育特征

[J]. 物探与化探, 2022, 46(5):1180-1186.

[本文引用: 1]

Wu X L, Li M.

Deep occurrence characteristics of the Malugou fault zone in the Xicha section of the Longshoushan metallogenic belt determined based on AMT

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(5):1180-1186.

[本文引用: 1]

游越新, 邓居智, 陈辉, .

综合物探方法在云南澜沧老厂多金属矿区深部找矿中的应用

[J]. 物探与化探, 2023, 47(3):638-647.

[本文引用: 1]

You Y X, Deng J Z, Chen H, et al.

Application of integrated geophysical methods in deep ore prospecting of Laochang polymetallic mining area in Lancang,Yunnan

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(3):638-647.

[本文引用: 1]

赵宝峰, 汪启年, 郭信, .

汝城盆地深部构造及地热资源赋存潜力——基于重力与AMT探测的认识

[J]. 物探与化探, 2023, 47(5):1147-1156.

[本文引用: 1]

Zhao B F, Wang Q N, Guo X, et al.

Gravity survey and audio magnetotellurics-based insights into the deep structures and geothermal resource potential of the Rucheng Basin

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(5):1147-1156.

[本文引用: 1]

Evans R L, Hirth G, Baba K, et al.

Geophysical evidence from the MELT area for compositional controls on oceanic plates

[J]. Nature, 2005, 437(7056):249-252.

[本文引用: 1]

李飞, 董浩, 崔志强, .

滩涂区综合地球物理调查技术在栟茶河断裂空间展布中的应用

[J]. 地质与勘探, 2020, 56(3):566-579.

[本文引用: 1]

Li F, Dong H, Cui Z Q, et al.

Application of integrated geophysical survey technology in the spatial distribution of benchahe fault in Rudong mudflat area,Jiangsu Province

[J]. Geology and Exploration, 2020, 56(3):566-579.

[本文引用: 1]

Yang J M, Lee C, Yoo H.

Correction of the sea effect in the magnetotelluric (MT) data using an iterative tensor stripping during inversion

[J]. Journal of Korean Geophysics and Geophysical Exploration, 2008,(11):286-301.

[本文引用: 1]

张帆, 魏文博, 金胜, .

海岸效应对近海地区大地电磁测深数据畸变作用研究

[J]. 地球物理学报, 2012, 55(12):4023-4035.

[本文引用: 1]

Zhang F, Wei W B, Jin S, et al.

Ocean coast effect on land-side magnetotelluric data in the vicinity of the coast

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(12):4023-4035.

[本文引用: 1]

Parkinson W D.

Directions of rapid geomagnetic fluctuations

[J]. Geophysical Journal International, 1959, 2(1):1-14.

[本文引用: 3]

Jones F W.

Geomagnetic effects of sloping and shelving discontinuities of earth conductivity

[J]. Geophysics, 1971, 36(1):58.

[本文引用: 1]

Lines L R, Jones F W.

The perturbation of alternating geomagnetic fields by an island near a coastline:Reply

[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1973, 10(4):510-518.

[本文引用: 1]

Jones F W, Lokken J E.

Irregular coastline and channeling effects in three-dimensional geomagnetic perturbation models

[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 1975, 10(2):140-150.

[本文引用: 1]

Parkinson W D, Jones F W.

The geomagnetic coast effect

[J]. Reviews of Geophysics, 1979, 17(8):1999-2015.

[本文引用: 2]

Cox C.

Electromagnetic induction in the oceans and inferences on the constitution of the earth

[J]. Geophysical Surveys, 1980, 4(1):137-156.

[本文引用: 2]

Key K, Constable S.

Coast effect distortion of marine magnetotelluric data:Insights from a pilot study offshore northeastern Japan

[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2011, 184(3/4):194-207.

[本文引用: 2]

Wang S G, Constable S, Reyes-Ortega V, et al.

A newly distinguished marine magnetotelluric coast effect sensitive to the lithosphere-asthenosphere boundary

[J]. Geophysical Journal International, 2019, 218(2):978-987.

[本文引用: 2]

李永博, 吴琼, 王刚, .

海岸效应对大地电磁响应的影响及校正方法

[J]. 石油地球物理勘探, 2021, 56(3):631-644,417.

[本文引用: 1]

Li Y B, Wu Q, Wang G, et al.

Study on the influence and correction method of coast effect on magnetotelluric responses

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(3):631-644,417.

[本文引用: 1]

杨文采, 方慧, 程振炎, .

苏鲁超高压变质带北部地球物理调查(Ⅱ)——非地震方法

[J]. 地球物理学报, 1999, 42(4):508-519.

[本文引用: 1]

Yang W C, Fang H, Cheng Z Y, et al.

Geophysical investigation of northern Sulu uhpm terrane in East China (ⅱ):Non-seismic methods

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1999, 42(4):508-519.

[本文引用: 1]

Liu Y, Junge A, Yang B, et al.

Electrically anisotropic crust from three-dimensional magnetotelluric modeling in the western Junggar,NW China

[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2019, 124(9):9474-9494.

[本文引用: 1]

刘营, 胡道功, 许顺芳, .

琼北第四纪火山区电各向异性结构及其地质意义

[J]. 地球科学, 2020, 45(1):330-340.

[本文引用: 1]

Liu Y, Hu D G, Xu S F, et al.

Electrical anisotropic structure in the quaternary volcanic region of North Hainan Island and its geological implications

[J]. Earth Science, 2020, 45(1):330-340.

[本文引用: 1]

Fischer G.

Electromagnetic induction effects at an ocean coast

[J]. Proceedings of the IEEE, 1979, 67(7):1050-1060.

[本文引用: 1]

Mackie R L, Bennett B R, Madden T R.

Long-period magnetotelluric measurements near the central California coast:A land-locked view of the conductivity structure under the Pacific Ocean

[J]. Geophysical Journal International, 1988, 95(1):181-194.

[本文引用: 2]

Key K.

MARE2DEM:A 2-D inversion code for controlled-source electromagnetic and magnetotelluric data

[J]. Geophysical Journal International, 2016, 207(1):571-588.

[本文引用: 1]

Egbert G D, Kelbert A.

Computational recipes for electromagnetic inverse problems

[J]. Geophysical Journal International, 2012, 189(1):251-267.

[本文引用: 1]

Kelbert A, Meqbel N, Egbert G D, et al.

ModEM:A modular system for inversion of electromagnetic geophysical data

[J]. Computers and Geosciences, 2014,66:40-53.

[本文引用: 1]

Caldwell T G, Bibby H M, Brown C.

The magnetotelluric phase tensor

[J]. Geophysical Journal International, 2004, 158(2):457-469.

[本文引用: 1]

Wiese H.

Geomagnetische tiefentellurik teil II:Die streichrichtung der untergrundstrukturen des elektrischen widerstandes,erschlossen aus geomagnetischen variationen

[J]. Geofisica Pura e Applicata, 1962, 52(1):83-103.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com